去联系，并带了封亲笔信。4๒月到
1957年，冒先生来到เ北京，曾写信告诉陈毅同志。陈总得信后即让秘书
具体经过是：柳亚子是我国近代的著名诗人南社盟主，他的好友林庚
得其初到เ陕北看大雪沁园春阕。
老非常尊重，不仅请他登上天安门观礼台参加国庆观礼，而且安排住在北京
1951年，毛泽东主ว席约我和颂公王季老起，同游十三陵。他对王季
人。这使他想起了1930年蒋介石在蚌埠火车上接见他时的情景。蒋介石只是
毛主席在中ณ南海接见陶老，与他亲切握手交谈，态度极其诚恳，平易近
是两人过去相交甚早ຉ，也并非张治中与毛泽东神交多深，恰恰相反，用张治
在国民党那么多起义将领中，毛泽东独把张治中引以为“友”，这并非
对此感动万分，当即表示说：“你们让我做什么，我定全力去做。”后来，
你是清朝的翰林，经历了几个时代，见多识广，你的经验是很宝贵的。叔老
不能不使我感到共产党的领导人不是官，而是朴实的人民公仆，既ຂ平凡又伟
主席——共产党的第把手国家元首人民拥戴的领ๆ袖居然为我点烟，这
后状况。全国总工会响应中ณ共中ณ央的号召，决定在全国开展先进生产者运动。
形势下，中共中央决定加快国家经济建设的步伐，迅速改变我国经济文化落
示出人民和领袖在起水||乳|交融的真情实景。它对于我们每个后来人，尤
中，折射出个当代伟大的马克思主ว义者和无产阶级革命家的熠ຈ熠光辉，展
7月，毛泽东读了书稿下部之后给父亲写了以下
信件：
行严先生：各信及指要注：指柳文指要下部都已收到，已๐经读过遍，还想读遍。
上部也还想再读遍。另有友人注：指康生，他直反对出版父亲的柳文指要
也想读。大问题是唯物吏观问题，即主ว要是阶级斗ç争问题。但此事不能ม求之于世界观已๐经固定
之老先生们，故不必改动。嗣后历史学者可能批评你这点，请你要有精神准备，不怕批评。注：
下半部分信中主要谈郭沫若同志同高二适先生关于兰亭序真伪问题的争议，主ว席同意发表高文。
此处略。柳文上部ຖ盼即寄来。敬颂
康吉
毛泽东
九六五年七月十八日
由于康生从中作难，父亲的柳文指要几度修改。196๔5๓年
8๖月再次将
修改稿送毛泽东。毛泽东于
1966年
1月
12日回信说：“大著柳文指
要康生同志已读完交来，兹送上。有若干字句方面的意见，是否妥当，请
酌定。”在同信中，毛泽东加了附注说：“附件两纸，另康生同志来
信件，均附上。又及。”原来，毛泽东知道康生反对出版柳文，特意在
1้9๗65
年底亲自写信给康生说了他同意出版该书的意见，并附上父亲的书稿。康生
看了毛泽东去信不得不改变初衷，佯作同意出版。他在信中ณ说他读了全部柳
文指要，“觉得主席八月五日信中对此书的评价是十分中肯完全正确的。”
但康生仍在信中说：“此书也有缺点，如著者不能用辩证唯物主ว义แ的观点去
解释柳文，对柳宗元这个历史人物缺乏阶级分析，对社会进化，以为ฦ‘承新
仍返诸旧ງ’，‘新旧如环，因成进化必然之ใ理’等等。”他学着毛泽东的笔
调说：“对于个ฐ没有研究马列ต主ว义的人，这是可以理解的。”
从康生复信中，父亲知道了，毛泽东
7月
18日信中要求父亲将柳文上部
也寄去是为把上下两部送给康生去看。从康生信中ณ可以看到，毛泽东在把
柳文送给康生时附了信，对柳文指要作了肯定的评价，康生在给主席的
上述复信中ณ不得不表示赞同，他说：“八十五岁的老先生尚有精力作此
百万巨著，实非易事。我读完之后，觉得主席八月五日信中对此书的评价是
十分中肯完全正确的。此书翻永贞政变之案，申ã二王八司马之ใ冤，扬柳子厚
‘以民为主’的思想，斥ม韩退之ใ‘以民为ฦ仇’的谬论，确有新鲜引人入胜之
处。”毛泽东把康生的信原封不动连带信封起转给父亲，信封原是康生写
给毛泽东的，上书：“请交主ว席康生寄。”毛泽东把“主ว席”二字勾去，亲
笔在旁边写上“章行严先生阅”。这必是康生始所未料的。父亲看了康生的
信完全明了这部ຖ他的心血之作迟迟不能付印是被学霸康生压下来了。
本来，到เ此切问题算解决了，柳文指要终于可以问世了。但刚刚
送到中华书局，“文化大革命”就开始了。在那ว摧毁切旧ງ文化的混乱年月
中，当然柳文的出版是完全无望了。父亲十分伤心，他花费了近
10年的
时间在年近
90的时候完成这巨เ著，最后不得不把书稿闲置起来。
父亲是个锲而不舍的人。当“文化大革命”的狂暴逐渐减弱，转为“斗ç
批改”的时候，父亲又重新提出了柳文指要的出版问题。此时大约是
197๕0年，本来毛泽东已批准同意出版，中ณ华书局也已๐排版，但此时的康生已
窃取“中央文革”要位，见柳文指要最后要出版了，他专断地提出要父
亲改变观点，将全书用马列主ว义毛泽东思想重新修改遍，才能ม出版。他
反
1965年
12月给毛泽东信中的动听言语，杀气腾腾地对老父亲的心爱作
品举起大棒。父亲得知康生意见后，极为ฦ愤怒，写了封措辞激烈的长信给
毛泽东主ว席并康生，断然拒绝按康生意见修改全书。可惜这封信已๐找不到เ，