二更时，辗转愁，梦儿难就。
又怕酒淡愁浓也，怎把愁肠扫？
处在由明朝到清朝的改朝换代转折时期，崇祯十七年便有了特殊的意义。对于明朝的遗老遗少而言，这是段不堪回首的日子，因而他们对于同样亡国的李后主所写的绝妙好词虞美人中的亡国之痛——“小楼ä昨夜又东风，故国不堪回首月明中。雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改”充满了凄婉的共鸣，便不难理解了。清初，孔尚任的名著桃花扇上演时，离开明朝灭亡已๐经半个世纪了，据说，观众中ณ那ว些依然留แ恋旧ງ时代的人们被剧ຕ情感动得涕๓泪满襟，唏嘘เ不已，依然充满感伤。
五月三日，清朝的摄政王多尔衮行，在骑兵的护卫下，乘着銮舆，浩é浩荡荡进入朝阳门，直奔紫ใ禁城。于是开始了清朝皇帝ຓ君临ภ全国的时代，这年就是清朝的顺治元年。
同室操戈ຖ：毛文龙之ใ死6๔
几百年以后，历史学家谈起袁崇焕杀毛文龙这桩公案，意见十分分歧。
明清史前辈学者李光焘在19๗4๒0年代撰写的长篇论文毛文龙酿乱东江本末，探幽索微，清理毛文龙史迹，为后人研究这段历史扑朔迷离的史事奠定了坚实的基础。但是，他不知出于何种考虑，把毛文龙在东江皮岛的作用全盘否定，把他说得无是处，死有余辜。这种毫无回旋余地的过于偏激的结论，与他的论文风格显得格格不入，令人费解。
无独有偶，1980年代研究袁崇焕的专家阎崇年，在袁崇焕“斩ล帅”辨中ณ，从推崇袁崇焕为“民族英雄”的立场出发，为他处死毛文龙百般辩护，极力证明他杀毛文龙“无错处”。用心颇为良苦，可惜过于感情用事，难以令人信服。
相隔四十年，个说毛文龙“无是处”，个ฐ说袁崇焕杀毛文龙“无错处”，何其相似乃尔！
1990年，尹韵公袁崇焕诛毛文龙考，对上述看法提出商榷，他援引辽东封疆ຆ大吏王在晋的话，来证明自己้的观点：袁崇焕杀毛文龙，实际上是帮助后金消除“肘腋之患”；如果不杀毛文龙，后金“必不敢长驱而入犯”。我以为ฦ，尹韵公的观点，更加接近历史的本来面目。
德国近代历史学家兰克说，历史叙述应当是客观的冷静的无色彩的。这是我们的准绳，也就是说，应该不带任何偏见地恢复历史的真相。我无意为ฦ毛文龙翻案，只不过想把毛文龙之ใ死的真相告诉读者。
电å子书分享平台
己巳之变与袁崇焕的悲剧1
己巳之变
袁崇焕杀毛文龙，为ฦ后金军队大举ะ南下解除了后顾之ใ忧，他的直接后果，就是导致敌军越过长城围困北京的己巳之变按：崇祯二年是己巳๑年。
崇祯初年，北方边防形势颇为ฦ吃紧ู，既ຂ要对付辽东的后金，又要对付漠南的蒙古。因为这个缘故，朱由检在任命袁崇焕为ฦ蓟辽督师的同时，根据袁崇焕的推荐，任命三朝王象乾ດ以兵部ຖ尚书兼都察院右都御史，督师宣府大同线，抵御漠南蒙古。并且要求他们二人共同协调边防大计。
王袁二督师面议的结果，不谋而合，主张是致的，那ว就是“抚西以拒东”，可谓英雄所见略๓同。所谓“抚西以拒东”，意思是，在西面用招抚的手段对付蒙古，集中ณ力量抗拒东面的后金。可惜的是，这方略๓并未奏效。因为皇太极深知漠南蒙古地位的重要，极力拉拢，又是联姻ี，又是盟誓，又是封赏，力图获得同盟军，为他的南下寻找突破口。事实上，迹象已经十分明显，漠南蒙古勾结后金，为ฦ后金提供通道，成为不可忽视的隐患。
辽东明军内部同室操戈ຖ，袁崇焕杀毛文龙，为皇太极发兵南下提供了个ฐ极佳时机。
崇祯二年162๐9十月下旬ຒ，皇太极率领后金与蒙古军队约十万之ใ众，避开袁崇焕在宁远锦州的坚固防线，绕道辽西，经过蒙古哈喇慎部ຖ，进攻明朝边防的薄弱环节——蓟ต门。很快突破喜峰口以西的长城关隘：大安口龙井关马兰峪，乘虚而入，几乎没有遇到เ什么有效的阻击，就兵临长城南面的军事重镇——遵化城下。
遵化县城距离北京不过二三百里，满蒙铁骑不日即可威胁北京。十月初ม日，北京宣布戒严å。
袁崇焕身负蓟辽督师的重任，蓟ต州镇以及顺ิ天府，都在他的辖区范围之ใ内，敌军兵临ภ遵化城下，他当然是责无旁้贷的。于是，他立即派遣总兵赵率教前往救援。赵率教原任蓟镇总兵，现已改任山海关总兵，是员悍将，又熟ງ悉蓟镇带情况，由á他救援遵化，是最恰当的人选。他接到命令后，三昼夜赶到เ三屯营蓟州镇驻地，十月初ม四日在遵化城下和满蒙骑兵展开激战，被流矢射中ณ而阵亡，全军覆没。第二天，遵化县城起火，守军崩溃，巡抚自缢，副总兵潜逃，总兵与妻子上吊自杀。
这显然是袁崇焕没有料到的，十月初ม五日，他亲自率领部队增援，并且把部ຖ署情况报告朝廷：由总兵朱梅副总兵徐敷教守山海关，参将杨春守永平，游击满库守迁安，都司刘ถ振华守建昌，参将邹宗武守丰润，游击蔡ກ裕ษ守玉田à，昌平总兵尤世威保护帝王陵寝，宣府总兵侯世禄守三河，保定总兵曹鸣雷辽东总兵祖大寿守蓟ต州。袁崇焕自己居中ณ调度。
十月初十日，刚进入内阁的大学士成基命鉴于形势严å峻，向皇帝ຓ推荐孙承宗为ฦ兵部尚书兼中极殿大学士，督理兵马钱粮，驻扎通州，确保京师安全。朱由检召见孙承宗，磋商京师防务大计。孙承宗是老资格的军事家，认为ฦ袁崇焕过于收缩于京师外围，是消เ极防守，他主ว张布防于蓟州顺义三河线，而不赞成退守昌平通州线。因为ฦ三河位于蓟州ะ与通州之ใ间，守住三河，就可以挫败敌军进犯通州ะ逼近北京的企图；也可以防止敌军南下香河武清，包抄北京的南翼。
这是孙承宗比袁崇焕高明之处。袁崇焕此次增援北京，采取跟踪而不是阻击的战术，是大错误。他发现敌军已๐越过蓟州ะ向北京进发，居然指挥部队在后面跟蹑，于是乎ๆ，敌兵连续攻陷北京东面的屏障玉田三河香河顺ิ义แ等县，这不能不说是招臭棋。十月十五日，他赶到河西务，向将领们布置前往北京的行军方案，遭到将领ๆ们的反对。副总兵周文郁说，应该迎击敌军，不应该退守北京。而且按照惯例，边防军没有得到圣旨断ษ断不可屯驻北京城下。袁崇焕固执己้见，声称：为了救君父之ใ急，虽死无憾。
这决策，铸成大错。本来应该把来犯之敌阻挡在蓟ต州至通州线，展开决战，确保京都的安全。他居然舍弃这个上策，先是跟蹑敌军，后又退守京都，在旁观者看来，这无异于纵敌深入，把战火引到京城之ใ下。果然，袁崇焕的这种消เ极战术，引起住在京郊的达官贵人的极大不满，他们纷纷向朝廷揭发：袁崇焕名为入援，却听任敌军劫掠焚烧，而不敢稍有抗击，导致城外达官贵人的园林别墅被敌军蹂躏殆尽。
电子书分享网站
己巳之ใ变与袁崇焕的悲剧2
这种对袁崇焕极为ฦ不利ำ的舆论，被皇太极所利用，巧施ๅ离间计，散布谣言说，他们与袁崇焕有密约在先，他故意引后金军队深入。此举激起京城内外民众的公愤。
袁崇焕在前往京城的途中，获悉这种舆论，上疏ຕ向皇帝引咎自责。皇帝倒颇็为体谅，下旨ຈ安慰：卿驻防关外，兵力已๐经十分拮据，能够统兵前来，实属不易，希望心意调度，务收全胜，不必引咎。皇帝如此宽容，袁崇焕顿ู时安心不少。
不料，情况突变。十月十七日晚，袁崇焕率军抵达北京的广渠门外，而后金军队也随之ใ来到京城外围。第二天清晨，消息传开后，舆论哗然，人们争先恐后地传言：袁崇焕故意招引敌人。
赵吉士寄园寄所寄记载了当时的个ฐ细节：兵部ຖ尚书派沈文学前往袁崇焕军营试探虚实，沈文学对袁崇焕说：皇上对你有知遇之ใ恩，我知道你定不会辜负朝廷。但是你的军队驻扎在城外，民众怎么识别你的忠诚？言官们含沙射影的弹劾，可以使你失去皇上的信任。况且你先前杀毛文龙，人们已经有所疑ທ心，希望你立功自赎，如果稍不尽节，人们将会把你碎尸万段。
从这段谈话可知，朝廷上下对袁崇焕已经有所怀疑，埋下了日后悲剧ຕ的因子。而促成悲剧上演的是皇太极的个ฐ阴谋。
皇太极的这密谋，其实并不高明，类似于三国演义中的蒋干盗书。具体策划者是后金的高官范文程。在攻下遵化后，他向皇太极进献密策，实施反间计。皇太极在广渠门战败，嘱咐副将高鸿中参将鲍承先，故意在俘虏的明朝太监杨某面前，低声耳语：今日撤兵，是皇上指皇太极的计策。刚ธ才看到เ，皇上单骑冲入袁崇焕军营，有两人前来交谈。大意是与袁崇焕有密约，此事可以马到成功了。第二天，故意把杨太监放归。杨某立即进宫，把偷听到的情报报告给皇帝朱由检。
而这切袁崇焕当然是毫不知情的。他正在广渠门率领ๆ总兵祖大寿，与敌军展开场殊死战，迫使皇太极退兵南海子。
十月二十三日，朱由á检在平台召见袁崇焕满桂祖大寿黑云龙等将领ๆ，以及新า任兵部ຖ尚书申ã用懋ี。这时他已经获悉袁崇焕与皇太极有密约的情报，为了稳定军心，驱逐来犯之ใ敌，也为了嘉奖德胜门广渠门之ใ战的有功人员，装ณ出若无其事的样子。
袁崇焕虽然并不知道皇太极的反间计，但鉴于兵临城下的危局，颇็感自咎，心中ณ忐忑不安。接到皇上的召见令，做好最坏的准备，穿着蓝ณ布衣服戴上黑色帽子进宫。见到同僚，极力夸张敌军势不可挡之势，企图迫使朝臣提出签订城下之盟，促成敌军撤退。他甚至扬言：他们来此就是要做皇帝ຓ，已๐经预ไ定某天登极。在片惊讶疑ທ惑声中，户部ຖ尚书毕自严大为失态，舌头伸出久久ื不能缩回。见了皇帝，他又强调局势危急，朱由检顾左ุ右而言它，拒不表态，味对众将领表示慰劳，并且把自己้身上的貂皮大衣解下来，给袁崇焕披上，向他征询战守策略。袁崇焕提出，连日征战兵马疲惫不堪，希望进城修整，朱由á检毫不犹豫地予以拒绝。看来皇帝ຓ对他已๐经有了戒心，只是没有流露出来而已๐。
经过此后几天艰苦的战斗，皇太极无心恋战，主动撤退，京城外围局势趋于平静。“己巳之变”的危机终于烟消เ云散。
袁崇焕被捕入狱
十二月初日，朱由á检作了系列布置，任命司礼ึ监太监沈良佐内官监太监吕直负责北京的九个城门以及皇城紫禁城的防务，司礼ึ监太监李凤翔负责指挥忠勇营京营的军队。显然，这是把京城与皇城的警卫置于自己้的直接控制ๆ之ใ下，以防不测。做好这些准备后，他下令召见袁崇焕。
袁崇焕这时正在指挥军队追踪敌军。听到เ太监传达的圣旨ຈ：皇上召见，议论军饷事宜，立即丢下军务赶往宫中ณ。由于上次召见皇上如既ຂ往的信赖，所以袁崇焕不再有惶恐的心情。同时应召的有满桂黑云龙祖大寿等将领ๆ。当他在太监引导下来到เ平台时，满桂等人已经先到เ了。
己巳之变与袁崇焕的悲剧3
朱由检直截了当向袁崇焕提了三个ฐ问题：杀毛文龙敌军进犯北京故意击伤满桂。他的言外之意，就是杨太监听来的皇太极与袁崇焕有密约的传言。他把先前的杀毛文龙与今日的带兵逗留京城，并与“密约”联系起来。袁崇焕与皇太极之ใ间并没有什么“密约”，听了这三个问题，丈二和尚摸不着头脑，时语塞，无言以对。朱由检以为ฦ他默认了，就命满桂脱去衣服显示ิ所受之ใ伤，那意思是指责袁崇焕蓄意而为。其实，当时满桂在城北激战，袁崇焕在城南激战，互不相干。皇帝的意思是，袁崇焕与敌人既有“密约”，故意击伤本方将领。
袁崇焕没有声辩，朱由á检也没有继续审问，就厉声下令：“着锦衣卫拿掷殿下！”锦衣卫的士兵拥而上，把袁崇焕的朝服脱去，押解到เ西长安门外的锦衣卫大堂，投入镇抚司监狱。皇帝的这决定，让朝廷内外的人们感到震惊，太出乎意料é了！文震孟在日记中写道，获悉此事后，“余不觉顿足曰：噫，败矣袁罪当诛，而此非其时也”。这大概是般大臣的普遍心态，皇帝的做法实在过于草率。
当时在场的袁崇焕爱将祖大寿的反应更为ฦ激烈，他亲眼目睹顶头上司被逮捕的情景，大为惊讶，以至于浑身战栗，举止失措。这对于名血战沙场的骁将而言，实在是不同寻常的反应。在旁้的内阁大学士成基命细心地观察到เ了祖大寿的“心悸状”，立即顿ู首请求皇上慎重慎重再慎重，并且说，敌人还在城下，不能ม逮捕最高指挥官。皇上不听。其他内阁大臣也极力劝谏：“临敌易将，兵家所忌。”朱由á检回答道：“势已至此，不得不然。”看得出来，他有不得已的苦衷，不能把关于“密约”的传言摆到เ桌面上，作为定罪的根据。因此他为逮捕袁崇焕作出这样的解释：朕把辽东事务托付给袁崇焕，他身为ฦ督师，对于胡骑如此猖狂，事前点都没有预防，导致敌军深入内地，虽然日夜兼程赴援，但坐误战机，功不抵罪，暂时革职，听候审查。
理由á固然冠冕堂皇，但是难以掩盖严å重的后果，袁崇焕被逮，各路“勤王”将领ๆ由á谁来统领ๆ？朱由检的办法是，提拔大同总兵满桂总理军务，节制ๆ各路“勤王”之师。这无异于火上浇油，因为没有考虑到辽东将领ๆ的逆反心态。
兵部职方司郎中余大成看到了这点，在十二月初二日向兵部尚书梁廷栋及时提醒：敌人势力还很厉害，辽东军队没有了主ว帅，不是战败就是溃散。今日的上策，只有释放袁崇焕来维系军心，让他立功自赎，既可以夺敌人的魂魄，又可以保存辽东的劲旅。
梁廷栋不以为ฦ然：辽兵有祖大寿在，不至于溃散。
余大成说：哪里有鸟巢倾翻雏鸟可以保存的道理？祖大寿介武夫，决不会屈从于这既ຂ成事实。
兵部尚书梁廷栋立即把这个意见转告了在朝房的同僚，刚ธ刚进入内阁的大学士周延儒问余大成：你担心祖大寿会反叛？
余大成表示ิ肯定，周延儒再问：几天之ใ内？
余大成答：不出三天。
事态的发展果然不出余大成所料é，辽东将士平素对袁督师十分感恩戴德，祖大寿又与满桂积怨甚深，袁督师被逮，要祖大寿听满桂节制ๆ，激起辽兵不满。祖大寿唯恐遭到เ连累，在十二月初ม四日早晨，悍然率领辽兵东行，踏上回归宁远之路。
这突发事件引起朝廷的震惊，敌兵还未退去，支最有战斗力的劲旅撤走，后果不堪设想。兵部ຖ尚书梁廷栋带了余大成去见皇帝ຓ，余大成对皇帝说：祖大寿并没有反朝廷之意，只是害怕由袁督师牵连到เ他们。要想召回祖大寿，非得有袁崇焕的手书不可。
朱由检以为ฦ言之ใ有理，便责问梁廷栋：尔部ຖ运筹何事？动辄张皇失措，事情既然可行，还不赶快去办！
于是内阁六部ຖ行高官赶忙来到เ监狱，对袁崇焕多方开导，袁崇焕执意不肯：祖大寿之所以听我的话，因为ฦ我是督师，如今已๐是罪人，哪里还能得到เ他的信任？
己巳๑之ใ变与袁崇焕的悲剧4
余大成对他晓以大义แ：你只手擎辽，生死早ຉ已置之度外，天下之人莫不佩服你的忠义，谅解你的心情。作为ฦ臣子，只要有利于国家，不惜献身。死于敌人与死于法律，究竟哪个ฐ更值得呢？
袁崇焕这才欣然从命，当即给祖大寿写了书信，言辞极其恳切，要他顾ุ全大局。
朱由á检立即派专人拿着袁崇焕的书信去召回祖大寿。信使星夜疾驰，终于在距离锦州ะ日路程的地方追上了祖大寿行。祖大寿下马捧读袁督师的书信，泣不成声，全军上下起痛哭。随军同行的祖大寿老母问明缘由á，果断地说：走到เ今天这个地步，是因为ฦ失去了袁督师。幸好还没有死，你何不立功为ฦ他赎罪，乞求皇上赦免。将士们听了踊跃欢呼，祖大寿这才下令退回北京。
朱由检闻讯，大喜过望，顿ู时又闪现出重新า起用袁崇焕统领ๆ辽兵的念头，甚至还说：“守辽非蛮子不可！”所谓“蛮子”是皇帝对广西人袁崇焕的昵称。事情似乎有了转机。
大学士孙承宗也在从中斡ท旋，方面希望皇上对祖大寿的行动予以谅解，另方面送去封密信，劝祖大寿赶快向皇上检讨，表示愿意立功为ฦ袁督师赎罪。祖大寿终于取得了皇帝ຓ的谅解。
袁崇焕之ใ死
波刚平，波又起。袁崇焕被逮捕入狱的消息引发朝廷上下强烈反响，些别有用心的人，唯恐天下不乱，乘机制造政治事端。“阉党”余孽上窜下跳，掀起了“钦定逆案”以来第次翻案风波，并且由袁崇焕牵连到内阁大学士钱龙锡，终于使得袁崇焕的罪状层层加码，丧ç失了转圜的可能ม。
原先皇帝ຓ下令逮捕袁崇焕时，并没有处死之意，只是“暂时解任听勘”而已。当时朝廷中十分之六七的大臣以为袁崇焕蒙不白之ใ冤，可是慑于皇上的震怒，不敢轻易表白。独有兵科给事中ณ钱家修冒险进言，为袁崇焕鸣冤叫屈，称赞他“义แ气贯天，忠心捧日”，身为ฦ大将，从未为ฦ子弟乞求官半职，自己้的住宅衣食依然朴素如故。这样清正廉明的大臣，希望皇上能够从宽发落，照ั旧ງ起用。朱由á检答复道：等待审问明白，就命他前往边塞立功，重新า起用。从中可以窥见皇帝仍旧要他“边塞立功”的心态。
遗憾ย的是，朝廷中有人硬要把袁崇焕与党争纠缠在起，使事情复杂到无法收拾的地步。
御史史就是这样的代表人物。他在崇祯ງ三年16๔30่八月初六日的奏疏中，捏造事实，诬蔑已经辞官的钱龙锡，支持袁崇焕杀毛文龙，与后金谈判。于是扣上顶ะ大帽子：“卖国欺君，秦桧莫过。”真是奇谈怪论！与蓟辽督师商量平辽方略，是个ฐ内阁大臣的份内事，居然被定性为“卖国欺君”，并与千古罪人秦桧相提并论，居心险恶之ใ极。他还胡说钱龙锡接受袁崇焕贿赂银子几万两，寄存在姻亲徐本高已๐故内阁首辅徐阶的长孙家中。朱由检接到这份奏疏，怒不可遏，没有核对事实真相，贸然下达谕旨ຈ：袁崇焕擅自处死毛文龙，与后金谈判ศ，导致敌军进犯，是欺藐君父失误封疆的罪状，限刑é部ຖ在五天之内审结上报。
钱龙锡受到史无端诬蔑，向皇帝声辩，收受贿赂寄存徐本高家，纯属无稽之谈。皇帝不得不承认，这些原本是风闻之词，不再追究。不过事已至此，袁崇焕是否贿赂钱龙锡，钱龙锡是否转移财产，事实的本身已经没有什么意义แ，皇帝要处死袁崇焕的决定已不可改变。
崇祯三年八月十六日，朱由á检在乾清宫暖阁召见内阁大臣，商议处决袁崇焕之事。随即又在平台召见内阁五府六部都察院通政司大理寺翰林院六科以及锦衣卫堂上官，共同商议对袁崇焕的处决事宜。其实，所谓“商议”不过是官样文章，是走过场的形式，主要是听取皇帝的发落。
朱由检对大臣们说：袁崇焕辜负朕的托付，味欺骗隐瞒，为了与后金谈判，而处死毛文龙，纵敌长驱直入，顿兵不战，遣散四处勤王援军，种种罪恶，不可胜数。然后用询问的口吻问道：三法司如何判决？
己巳之变与袁崇焕的悲剧ຕ5
对于如此重大案件，各位大臣都不敢造次，从宽与从严å都不相宜，只得味顿首，听凭皇帝ຓ发落。
朱由检以为ฦ大家并无异议，便宣布他的决定：“依律磔之ใ！”
所谓“磔”，乃是种酷刑，即寸寸脔割至死，俗称千刀万剐。至于袁崇焕的家属，他也作了决定：按照ั法律，原本家属十六岁以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴，现在从宽，妻妾子女及兄弟流放至二千里以外，其余人等不加追究。
内阁大学士以下的大臣，没有个敢于表示ิ不同的意见，致顿ู首，表示ิ赞同，表示感谢。
朱由检又追问句：各位大臣有什么话要讲？
内阁大臣回答：袁崇焕的罪实在不可宽恕。
既然大家意见如此致，朱由á检立即命令刑é部侍郎涂ิ国鼎前往监督行刑。待涂国鼎领旨退出后，朱由á检振振有辞地从袁崇焕引申ã开来，教训群臣：诸臣欺罔蒙蔽，从无份奏疏揭发恶，你们都应当洗心涤虑，多为国家考虑。大小臣等连忙叩头引罪。
袁崇焕的命运就这样草率决定了。如果说，他的死是被错杀冤杀的，那ว么在场的大臣个个ฐ都是帮凶。
他的死，令人惨不忍睹。据张岱石匮书后集记载，他被押解到เ西市，接受磔刑，刽子手从他身上割下块肉，围观的百姓立即出钱买下，不多久，身上的肉全部ຖ割完，竟然开膛破肚，取出里面的肠胃，百姓哄而上，抢夺空。得到เ块肉的人，喝着烧酒，把肉生吞下肚。面颊上沾满了血迹，还在唾骂不已๐。有的人拾得骨头，用刀斧斩碎。因为ฦ这个ฐ缘故，袁崇焕的尸体可以说是“骨肉俱尽”。只剩下个首级，还得传往长城沿线的九个重镇，警告那ว些将领，引以为ฦ戒。