改革为什么走向反面(2)(1 / 1)

加入书签 本章报错

清亡启示录:一个王朝在一百天的危机中走进历史强烈推荐:

君主立宪是那时中ณ国人的普遍共识,正像梁启所说的那ว样,既然君主ว专制不合乎我们的需要,既然民主ว共和越了我们的社会展程度,那么执其两ä端而用中,君主立宪就是合乎ๆ中国国情的理想选择。然而,当这个ฐ选择即将成为现实时,清廷的几个技术性失误使先前的努力前功尽弃,一个王朝在一百天的危机中走进历史。

遗憾ย的是,这场变革被189๗8๖年秋天的一场政变所打断,紧接着又是席卷大半个中国的义和团运动,直至190่1年,中国重回政治变革的轨道,开始新า政。又过了几年,开始君主立宪的预备。

从君主专制到君主立宪

清廷的觉醒

新政带给中国许多新的东西,但到เ了1903年,新政的未来究竟怎样,其实又失去了方แ向。许多人将先前的展看做是过去皇权专制主ว义的延续,以为ฦ凭借皇权专制主义才能ม更有效地组织社会动员,更合理地配置国家资源,才能获取这样的效果。这显然是不对的。根据梁启1้90่1年的介绍,中国人那个时候就知道在世界上至少存在着君主专制、君主立宪和民主立宪三种政治架构,民主ว立宪不必说了,在君主立宪与君主ว专制这两者之间,许多中国人其实是倾向于前者而不是后者,以为ฦ中ณ国的方แ向就是日本,就是通过政治架构的改造,为至上皇权配置两个重要助手,一个是拥有一定权限的责任政府,另一个就是能够凝聚民意的议会。

对于君主立宪的构想,清廷在最初时期是不积极不反对,但内心深处无疑倾向于专制皇权,不太满意于有一个责任政府,有一个ฐ民选议会。然而等到190่4年日຅俄战争,一个立宪的“小日本”战胜了一个不立宪的“大俄国”,这当然使朝廷惊醒,特别是这个“小日本”在不到十年时间,相继战胜中ณ国和俄国这两个横跨欧亚大陆的大帝ຓ国,从深层分析,其政治架构其立宪体制,无疑是非常重要的一个因素。

↑返回顶部↑

书页/目录

清亡启示录:一个王朝在一百天的危机中走进历史