2015年我国新材料总产值要达2万亿元
“我国已成为材料大国。十种有色金属产量连续8年世界第一，高分子材料é产量多年位居世界前列。”唐见茂表示，经过几十年奋斗，我国新材料产业从无到เ有，不断展壮大，在体系建设、产业规模、技术进步等方面取得明显成就，为国民经济和国防建设做出了重大贡献，具备了良好展基础。这主要表现在以下几个方面：第一，新材料产业体系初ม步形成。我国新า材料研和应用端于国防科技工业领域，经过多年展，新材料在国民经济各领域的应用不断扩大，初步形成了包括研、设计、生产和应用，品种门类较为齐全的产业体系。第二，新า材料é产业规模不断壮大，平均年增长1้0%，重点材料如电子信息材料达20%-30่%，生物医用材料达20%。20่10年我国新า材料产业规模过6500亿元，与2005年相比年均增长约20%ื。其中，稀土功能材料、先进储能材料、光伏材料、有机硅、硬材料é、特种不锈钢๐、玻璃纤维及其复合材料等产能居世界前列。产业集群展，区域特色明显，形成了长三角、珠三角、环渤海三个ฐ新材料产业集群区，全国新材料企业1้2000家。第三，部分关键技术取得重大突破。我国自主开的钽铌铍合金、非晶合金、高磁感取向硅钢、二苯基甲烷二异氰酸酯mdi、硬材料、间位芳纶和导材料等生产技术已达到或接近国际水平。新า材料品种不断增加，高端金属结构材料、新型无机非金属材料和高性能复合材料保障能力明显增强，先进高分子材料和特种金属功能材料é自给水平逐步提高。唐见茂同时表示，虽然我国新材料的展取得了巨เ大成绩，但是总体展水平仍与达国家有较大差距，新材料产业尚未实现由资源密集型向技术密集型的跨越，产业展面临一些亟待解决的问题，这主要表现在：第一，新材料自主开能力薄弱。关键新材料保障能ม力不足，许多关键产品还依赖进口，受到国外制约，如高铁的轮对材料、第三代锂电正极材料é、半导体上游材料等。产品仿制多，技术落后，核心技术受制于人。第二，产业展缺乏科学规划、统筹规划和政策引导，产业结构不甚合理，产业规模小，较分散、同一水平重复多，形成国内同行竞争。第三，大型材料é企业创น新动力不强，研投入少，关键新材料保障能力不足；产学研用相互脱节，产业链条不完美，新材料推广应用困难，新材料产业研投入少且分散。第四，新材料é产业总体仍处在高投入、高消耗、低效益的粗放型的阶段。新材料的高产值以高能ม耗换取，万元gdp能耗为ฦ世界平均水平的3倍，是日本的72倍。资源利用率不高，如有色金属矿产资源利ำ用率为ฦ60%，比达国家低10%-20่%。
保罗·麦基里是英国《经济学家》杂志编辑，主要负责科技和创新领域，《第三次工业革命》系列文章撰稿人。此前，他曾作为《经济学家》杂志的第一任亚洲商业新闻报道员及亚洲新า闻编辑，在香港工ื作多年。
●在一个加全球化的世界里，制造业走向数字化的趋势下，一些重大变化其实已经生。●智能软件、新า材料、灵敏机器人、新的制ๆ造方法将形成合力，产生足以改变经济社ุ会进程的巨大力量。●新工ื业革命将是颠覆性的，如同纺织厂消灭了手工织布技术，福特“t”轿车让传统手工铁匠下岗。●第三次工业革命不仅影响到产品的生产方式，还将影响到产品的生产地点。
同时，奥巴马总统希望重振绿色经济。他没有将这五项支柱联系在一起看，而是花千亿美元在单独的项ำ目上。中国应该吸取这个教训，同时展这五项支柱产业。只有当这五项产业协同工ื作，才能创造最大的价值和效率。
这就如同史蒂夫·乔布斯ั当初面临的处境一样。开始时电脑是笨重的大型机，但是如今个人电å脑用户有2๐3๑亿，而且很多小型的软件和应用的开公司。现在，我们有垄断的大型公共能源公司，他们生产能ม源然后卖给我们。未来，我们会有数以百万计的小型住宅电并把多余的电回售给电å网，生产成本也会越来越便宜。支柱三，将氢和其他可储存能源储存在建筑里，利用社ุ会全部的基础设施来储藏间歇性可再生能源，并保证有持久可依赖的环保能源供应；利用网络通信科技把电网转变为ฦ智能通用网络，从而让上百万的人可以把周围建筑产生的电能输送到เ电网中去，在开放的环境中ณ实现与他人的资源共享，其工作原理就像信息在网络上产生和传播一样；改变由汽车、公交车、卡车、火车等构成的全球运输模式，使之ใ成为由插电式和燃料电池型以可再生能源为ฦ动力的运输工ื具构成的交通运输网。在全国和州际建立充电站，人们可以在充电å站买卖电能。
五大支柱绘就宏伟蓝图
历史上新型通信技术与新型能源系统的结合，预示ิ着重大的经济转型时代的来临。这是因为新能源技术的出现推动人类文明向着更为ฦ复杂的方向展，而更为复杂的文明需要以先进的新型通信技术为媒介来对其进行处理和整合。如今，我们正处在信息技术与能源体系相融合的年代。互联网信息技术与可再生能源的出现让我们迎来了第三次工业革命。在此基础上，相应的基础设施建设也随之有了新的展，从而大大减轻了时间和空间对人们更加多样化的经济交流的限制ๆ。当这些系统的展落实到位以后，经济活动呈现正态分布曲线，即先上升达到เ顶点，经历一段时间停滞之后进入衰退期，该阶段的衰退规律由á通信与能源矩阵所建立的乘数效应决定。这就是第三次工ื业革命展的整体规律。
“1”中关村创น新平台，即中关村科技创น新和产业化促进中心，于2๐010่年12๐月31日正式成立。创新平台下设重大科技成果产业化项目审批联席会议办公室、科技金融工作组、人才工作组、新技术新า产品政府采购和应用推广工ื作组、政策先行先试工作组、规划ฐ建设工作组、中关村科学城工作组、现代服务业工作组等8个具体办事机构。“6๔”科技成果处置权和收益权改革试点：一是明确了一次性处置单位价值或批量价值在800万元以下的科技成果，中ณ央级事业单位可以自主处置，一个月内报财政部ຖ备案。二是同意中央级事业单位科技成果处置和对外投资形成股权初次处置的收益，扣除奖励资金后，分段按比例留แ归单位，统筹用于科研及相关技术转移工作。股权激励改革试点：一是明确了中央级事业单位全资及控股企业股权和分红激励审批主体和审批程序。二是明确了科技创新创业企业获得股权奖励的技术人员按照实际生的股权转让次数，在每次取得股权转让收益后缴纳个人所得税。税收政策改革试点：一是将国家高新า技术企业为研人员缴纳的“五险一金”、医药企业生的临ภ床试验费、企业共同合作开或委托外单位进行开的研费用等列入加计扣除范围。二是将国家高新技术企业职工教育经费税前扣除比例由á25%提高到เ8๖%，且过部分准予在以后纳税年度结转。科研项目经费管理改革试点：一是明确了试点项目范围由国家科技重大专项扩展到科技部、国家展改革委、工业和信息化部ຖ、卫生部与北京市政府联合支持的新立项项目；二是试点改革内容除原有的间接费用之外，增加了分阶段拨付和后补助以及科研经费自主权的试点内容。高新技术企业认定试点：一是增加国家新药、国家一级中药保护品种、经审鉴定的国家级农作物品种、国防专利ำ、技术秘密6类创新า成果可作为核心自主知识产权申报；二是对注册满半年不足一年的企业，可申请认定高新技术企业，蓝底证书，不可享受税收优惠；三是技术专家不再对科技研究开管理水平、企业总资产和销售额增长率指标组织评价。建设统一监管下的全国性场外市场：目前挂牌企业总数达到เ122家，其中2011年新า增挂牌企业23家。代办股份转让试点有效地促进了企业的展，挂牌企业2010่年平均营业收入增长%，2011้年上半年平均营业收入同比增长30%，多家挂牌公司成功在创业板上市。
中ณ国制造能否跟上第三次工业革命的脚步
王淼
2๐0่12年07๕月04日09:00่
外出旅行忘记带牙刷，着急出门赴约却又找不到合适鞋子来搭配服装，这是很多人都经历过的场景。但只要一按打印机的按钮，就可以打印一把牙刷或一双鞋子出来，这样的感觉你想象过吗？
听起来像科幻电影一样神奇，但这的确是我们正在面临的一次重大变革。目前，这项被称为3d打印的技术正在引起人们越来越多的关注。
据英国《每日邮报》6月10日报道，美国一家潮流信息服务公司的市场分析总监、时尚趋势预测师简·蒙宁顿·博迪预测，在未来10年左ุ右，人们就能ม够在家中“打印”出令自己้百分百满意的鞋子———这种方法不仅便捷，而且还非常实惠。博迪说：“这将是衣柜的革命，是时尚界的未来。”
是的，我们面临ภ的将不仅是一场衣柜的革命，而且是一场整个工业体系的革命，那就是正在悄然走来的第三次工ื业革命。国务院参事、友成基金会常务副会长汤敏指出，在前两次的工业革命中，我们中国没有赶上，被甩在了达国家的后面，结果是落后挨打了上百年。俗话说，事不过三。在这一场刚刚兴起的第三次工ื业革命中，我们不应该，也承受不起再次被甩开的后果。在这关系着子孙后代的幸福、关系着民族的生死存亡的关键问题上，我们只能迎接挑战，没有更多的选择，更没有退路。
什么是第三次工业革命
不久前，英国《经济学人》杂志推出“第三次工业革命”的封面文章，指出随着生产的数字化，第三次工业革命正如火如荼地进行着。文章表后引世界各国的广泛关注。
文章通过一个锤子的例子解释了3d打印与以往工业制ๆ造的区别。3๑d打印通过层层叠加材料来制造产品，无需那些敲击、弯折与切削等工ื序。在最近的欧洲模具展上，美国“3d系统”公司用打印机为《经济学家》记者打印了一把锤子，做工精细的锤柄上有木纹效果，锤头为金属质地。而在传统工ื业模式下，让一家工厂根据你的设计制造一把锤子，你甚至得花上数千美元。因为ฦ厂家要先制ๆ造一个模具，浇铸好锤头，用机器抛光，再削一根木柄，最后将各部分组装起来。用这种方式定制一把锤子贵得离谱，但只要生产数千把，单个锤子的成本就会大大减少，这就是规模经济效应。而对3d打印机来说，规模经济效应已经没那ว么重要了。它可以通过软件的修改，制造出任何你想要的东西。不管是单件产品的生产，还是批量化生产，机器的设置成本不变。就像办公室里的二维打印机，打印一个字母和一堆不同字母的成本是一样的。
这一过程被称为ฦ“添加式制造”。《第三次工业革命》一书的作者，美国着名趋势学家杰里米·里夫金在接受上海《文汇报》记者采访时表示，我们可以用3d打印软件对一个物品进行编码，然后打印出3d产品，这就是“添加式制造”，它和目前的“减成法制ๆ造”完全不同。传统的“减成法”是对原材料进行剪裁、拼接然后连接而成；而3๑d打印则是通过软件一层层自下而上生产产品，它可能只需要传统生产方式110่的原材料和能ม源。
在里夫金看来，第三次工ื业革命并不仅仅是3๑d打印，更关键的是“互联网+能源”。他认为，只有当通信革命和能源革命结合，才会带来经济样式的巨变。互联网的组织方式是分散的、合作式的，强调相互支持。通信革命开始与新能源汇合，则可以形成分散式、合作式的能源。所谓“分散式能源”，同目前煤炭、石油、天然气等主ว要能源的区别在于，传统能源的获得成本很高，必须ี借助规模化、从上到เ下和垂直化的架构；而分散式能源则随时随地可以获得，每天的日照、风吹、粮食、海水甚至生活垃圾都可以转化为能源，大多数人都可以接触到“分散式能ม源”。
商业、政治和社会将面临巨变
里夫金认为，“第三次工业革命”，将会大大改变我们的商业、政治和社会。
“第三次工业革命的概ฐ念之所以会受到越来越多的人的关注，是因为第二次工业革命正在进入尾声，就像日落一样。”里夫金说，我们目前面临全球性的经济危机，其原因是以化石燃料以及相关技术为ฦ基础的第二次工ื业革命已经日薄西山，无法再支撑世界ศ经济的展。这是因为相关的技术已๐经日渐落后，而以此为基础的工业生产也越来越没有效率。
在《第三次工业革命》一书中，里夫金提出了第三次工业革命的“五大支柱”：支柱一，向可再生能源转型；支柱二，将每一大洲的建筑转化为微型电厂，以便就地收集可再生能源；支柱三，在每一栋建筑物以及基础设施中使用氢气和其他储存技术，以存储间歇式能源；支柱四，利用能ม源互联网技术将每一大洲的电力网转化为能源共享网络，这一共享网络的工作原理类似于互联网；支柱五，将运输工具转向插电式以及燃料电池动力车，这种电动车所需的电可以通过洲际间的共享电网平台进行买卖。
除了解决能ม源问题，第三次工ื业革命还将创造大量新型的工作机会。“欧洲拥有过19亿座建筑，欧洲的目标是使大部分建筑变成可以生产能源的微型电厂。这样一来，每栋建筑都可以根据自己้不同的特点，利用太阳能、风能、地热能等可再生能源，生产电å力。届时，将会出现一些新的公司，这些公司将建筑改造成个人电å站的服务。而这将创造出数以百万计的新工作机会。”里夫金透露，“目前德国已๐经对100่万栋建筑进行改造，创น造出37万个新就业机会。”
英国的《经济学人》杂志认为，未来，工ื厂将由á更灵巧的软件主宰。数字化给制造业带来的颠覆性影响，与它在办公设备、电信、摄影、音乐、出版等行业造成的冲击同样大。这种影响并不仅限于大厂商，中小企业和个体业主也将在这种即将到来的变革中受益，推出新产品会更容易、成本更低。
英国《经济学人》杂志编辑、《第三次工ื业革命》专题作者保罗·麦基里接受《东方早报》专访时表示，“第三次工业革命”可能会把人们带回第一次工ื业革命之前的状态，与第一次和第二次工业革命促进城市化相反，“第三次工业革命”可能会带来反城市化。你可以用几千美元买一个ฐ小的3d打印机，可以打印珠宝、牙齿套等。你可以在家里就拥有一个小家庭工厂，或者小镇上的小公司。
里夫金在接受《经济参考报》采访时表示，除了帮助我们摆脱经济危机，第三次工业革命还将彻底改变人类的生产方式。他说：“这将极大地改变商业模式。第一次和第二次工业革命创造出了拔地而起的工厂和大片的工业区，以及集中化的生产方แ式。而第三次工业革命，通过信息技术，生产将可以是分散式，每栋建筑都可以利ำ用自己产生的能源进行生产，而订单和用户需求也可以及时传达给生产方，而生产方也可以通过互联网来展示和销售自己้的产品，这就省去了不必要的成本。”
里夫金认为，随着能源和通信技术结合，第三次工业革命会使我们的居住地分散化，城市规模会变小，人们不一定会再聚集在一起了。
人的价值将在
新工业革命中ณ突显
第三次工ื业革命对于作为制造业大国的中国而言意味着什么？对此，国内外的学术界已经产生了不同的看法。
里夫金在《第三次工ื业革命》一书中文版的序言中表示，如果说美国是2๐0世纪世界经济展的楷模，中国则最有可能ม在2๐1世纪担当这一角色。如果在本世纪上半叶实现对第三次工ื业革命基础设施的构建，中国还需要近40่年的努力，而这将创造数以千计的商业机遇、数百万的可持续展的工作职位，并将使中国成为下一次工业革命的领军人。
《经济学人》杂志站则在西方达国家的立场上认为，新材料、包括3d打印技术在内的全新工艺、易于使用的机器人与新า式协同生产服务的涌现，使得人们能以更低的劳动力成本灵活地生产少量产品。历史的车轮几乎ๆ回到了原点，从大规模制造模式转向更加个ฐ性化的生产模式。很久以前被新兴国家抢走的岗位，可能又要重新า回到达国家手中ณ。
汤敏也对中国制造业面临的形势提出了警告。他认为，这场新工业革命有两大特点：一是直接从事生产的劳动力会不断地快下降，劳动力成本占总成本的比例会越来越小；二是新生产工艺能满足个ฐ性化、定制化的各种需求，要求生产者要贴近消เ费者与消费市场。这两大特点都会使传统的、以廉价劳动力取胜的制造业生根本性变化。一种可能的趋势是，过去为ฦ追逐低劳动力成本转移到展中ณ国家的资本，会很快移回到达国家中去。
波士顿ู萨福克大学历史系助理教授薛涌认为，在第三次工业革命面前，不尊重人、让人贬值的经济，在21世纪难有前途。他说，现代工ื业体制把人变成经过编程控制的机械手，其意义แ仅仅是按照ั指令重复简单的动作，并且可以像机器部件一样被随意替代。在经营逻辑上，劳动力越贬值、越具有部件式的可替代性，企业就越能降低成本、摆脱对工ื人的依赖，变得更有竞争力。而在第三次工业革命中，设计和生产过程的合一，将使知识产权的保护变得更为重要。要想把生产过程外包出去、把核心设计秘密留在自己手里，也越来越难办到。这将促使企业舍弃把制造过程“外包”到低工资国家的战略，而把核心生产部门搬回国内。专家认为，对此我国应该及早ຉ进行研究，制ๆ定出有效的对策。
对于在第三次工业革命面前，政府应该怎样去应对的问题，保罗·麦基里认为，政府需要做的，就是像促进其他产业一样来促进制造业，没有必要专门针对制ๆ造业制定一些特别ี的促进政策。他说，政府通常喜欢选择一个企业或者一个行业来扶持，但政府没有水晶球，他们没法预ไ见未来。我想最好的做法，就是注重教育，人们接触新技术的渠道，然后看会生什么，而不是试图去规划，“我们需要这样做或者那样做”。
来源：中国改革报
积极迎接新科技革命的曙光和挑战
——在中国科学院第十六次院士大会和中国工程院第十一次院士大会上的讲话
2012年0่7月03日0่4:59来源：人民日报
今天在座的有许多老一辈科学家，也有许多中青年科学家，都是新中国科技展的见证人和实践者。我年轻时曾经是一名地质工ื程师，对科学事业非常热爱，许多老科学家的感人事迹常常激励着我，曾一心向往做一名科学家。到中ณ央工作以后，我一直对科技工作倾注了自己้的热情。从上个世纪八十年代，我就开始联系科技工ื作，我感到很高兴，也感到เ责任重大。从那时起到2003年的十多年间，我一直联系科协，中ณ间经历了钱学森、朱光亚、周光召三任科协主席，并和宋健同志长期合作共事。这些年，我和许多科学家结下了深厚友谊，经常向他们请教中国科技事业的展，他们也愿意跟我说心里话。我手头有近百封和科学家的通信，大部分是谈科学技术展和科技工作的。担任总理近10年来，科技展始终是萦绕我心头的一件大事。我深知，没有科学技术的展就没有中国
的今天，也没有中ณ国的明天。我们必须ี依靠科学技术，依靠科学精神，才能ม全面建成惠及十几亿人口的小康社会，才能建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。下面，我结合这些年的亲身实践，谈谈对我国科技工作几件大事的看法，与大家讨论。
第一件事是对科技体制改革的探索ิ。
科技体制改革的根本目标，就是建立与社会主义แ市场经济体制ๆ相适应、符合科技展规律的现代科技体制，让科技更好地为经济社会展和现代化建设服务，更好承担起支撑和引领国家展的使命。从多年实践看，必须ี解决好以下几个重要问题：一是促进科技与经济社会展紧密结合，切实解决科技经济“两张皮”问题；二是充分挥市场配置资源的基础性作用，促进科技资源优化配置和高效利用；三是最大限度调动广大科技人员积极性、创造性，激全社会创新活力；四是培养人才、吸引人才，营造有利于人才成长和挥作用的学术环境和社会环境。解决这些问题，必须系统地对我国的科技管理体制ๆ、决策体制、评价体系、组织结构、人员管理制度等，有步骤地进行改革。
我对科技体制改革的调查研究工作，是从对“中关村电子一条街”的调研开始的。1980่年，在北京中关村地区生了一件新า鲜事：中国科学院物理研究所研究员陈春先等一批科技人员，组成了一个“北京先进技术服务部ຖ”，目标是探索ิ在中国展类似美国硅谷和1号公路的“技术扩散”模式。这是中关村地区科技企业最早的雏形。几年后，中关村地区各种类型的科技企业如雨后春笋，越来越多，形成了“中关村电子一条街”。中关村的展冲击了旧观念，冲击了科技与经济脱节的旧体制，探索ิ了经济与科技相结合和高技术产业展的新路子，为科技体制改革了新า思路。这件事在社ุ会上引起很大震动，中央也非常重视。1987๕年12月，中ณ央书记处决定，由我负责组成“中关村电å子一条街”联合调查组，对中关村进行调查研究。经过两个月的调研，我们认为中ณ关村的新型科技企业有三个ฐ方面值得肯定：第一，科技成果转化为商品，解决了多年没有解决的科技与经济脱节问题；第二，科技人员收入普遍提高，生活得到改善，解决了企业的经济效益问题；第三，更重要的是体制ๆ变了，死钱变成了活钱，闲人变成了忙人，科技人员的积极性得到充分调动，创造性得到เ充分挥。中央肯定了调查组的意见，决定建立由á北京市、中ณ科院、有关高等院校组成的中关村地区科技企业协调委员会，原则上同意筹建“北京新า技术产业开试验区”。20多年过去了，中关村已经今非昔比。实践充分证明，当时中央的决策是十分正确的。现在中关村已经有近2๐万家高新技术企业，每年新า创น办的企业过300่0家，还有100多家创业投资机构，有近20่0่家世界50่0่强企业的分支机构和研中心。2011้年，实现总收入1．96万亿元。中关村的企业拥有一大批核心技术，诞生了td－scdmＡ移动通信技术标准、千万亿次级计算机、甲â型h1n1流感疫苗、高温气冷堆、基于通信的列车控制系统等一大批创新成果。
此后数年，我经常到เ科研院所调查研究，几乎走遍了中科院在北京的所有院所。1้991年10月24๒日，我到半导体所看望黄昆、林兰英、王守武先生，并和科学家座谈。当时半导体所已开始探索ิ改革，实行“一所两制”和“开放开”，取得明显成效，正
在探索科研、生产、产业结合的途径。这次调研使我认识到，在高科技研究和产业化之ใ间缺乏一个促进转化的机制ๆ。要把经济建设真正转移到เ依靠科技进步和提高劳动者素质的轨道上来，必须解决好科技与经济紧密结合的机制ๆ问题。
1996年4๒月12日，我到高能物理所调研，听取对展高科技的意见。我认识到，展高科技与实现产业化，是相互结合、相互促进的。展高科技要在国家展战略和产业政策引导下，更多地挥市场作用。国防科技是高科技的重要领域，必须ี贯彻军民融合、以民为主的方针。当时在科研院所进入大型企业方面，电子部六所进入彩虹集团是一个ฐ比较成功的典型，这是我们在科技体制改革上迈出的重要一步，也是经济与科技结合的有益探索ิ。1996年4月17日，我去那里调研，与科技人员座谈。大家反映，科研院所和企业结合，使科研院所“如鱼得水”，使企业“如虎添翼”，是互利共赢的好事。
在联系科技和相关调研工作中，我越来越感到必须高度重视企业的科技展和创新。担任总理后，我每年都多次到企业了解技术研创新情况。国有企业、民营企业，高新技术企业、传统产业领域的企业，我都多次去过。特别是在我国遭受国际金融危机冲击最严å重的时候，去企业会更加明显地现，凡是重视技术创新、掌握自主知识产权、有新技术新产品的企业，日子都比较好过。2009年4月20日，我在深圳考察了一家皮具公司。这家公司只有1้600多名员工，研人员就有10่0多人。在研中心，我看到เ几十名技术人员在电å脑前精心设计新产品。2008年，这家公司的销售额达3๑．5๓亿元。我还看了中ณ兴公司，这是一家国内外知名的通信设备制造企业。我去时，累็计申请专利已达1้．7万项。就是依靠技术创新，在国际金融危机中，企业逆势而上。他们对我说，2009年的销售额要增长30％。当时我有感而，说了这样的话：无论多么严峻的形势，无论多么激烈的竞争，都挡不住创新的产品和有竞争力的产品；只有创新า，才能抓住机遇，才能立于不败之ใ地；只有创新า，企业才能展，国家才能兴旺达。
科技体制改革的关键，就是建立以企业为主ว体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系。这是我国科技展战略的一个重大调整，是推进中ณ国特色国家创新体系建设的突破口。企业是市场主体，直接参与市场竞争，对产业和产品的技术创新า最为敏感。企业主导技术研和创新า，才能加快技术创新า成果转化应用，才能有效整合产学研力量，才能ม真正解决科技与经济“两张皮”问题。企业不仅要成为科技成果产业化的主体，更要成为技术研和创新的主体。要鼓励企业设立研中心，鼓励科研机构、高校与企业共建工程实验室和技术研平台，鼓励广大科技人员以多种形式与企业合作开展技术研创新。以应用为目的的国家重大科技项ำ目，要建立由á企业牵头实施的机制。
条块分割、互相封闭、科技投入效率低和资源浪费也是科技领域存在的一个大问题。1991年11月1日，我到遥感应用研究所调研，这个所在中科院是比较年轻的，但展很快。遥感作为基础研究的一个ฐ重点，在三个五年计划当中都被列为重点攻关项目。就是在那里，陈述彭先生跟我谈到科技资源和科技成果的封闭问题。他说，我们射一颗卫星代价不小，但得不到เ充分利用。他还谈到เ科研项目重复安排、科研设备重复引进造成很大浪费的问题。他建议，一些实验室、一些设备要开放，有些设备要2๐4小时运转。
我们习惯于自成一统，下班以后把门一锁，我的设备别人不能用，这个状况要改变。实现资源共享和高效配置，看似是管理问题，实际上也是体制ๆ问题，必须通过深化改革来解决。
建立以企业为主体的技术创新า体系，要处理好基础研究、公益性研究与应用技术研究开的关系。1992年8月21日，我到เ数学所、系统科学所、应用数学所调研，与科研人员座谈。当时科技体制改革正在探索之中，国家科委提出要稳住基础研究这一头，放开应用开这一片，叫做“稳住一头，放开一片”。数学所的一些科研人员担心“放开一片”后，搞基础研究和搞应用开的科研人员收入差距会拉大，对基础研究造成冲击，担心没有人愿意潜心搞数学研究。在座谈时，我讲了两者间的关系。我说，基础科学是科学技术应用的先导和源泉。今天的基础科学就是明天科学技术的应用。不稳住基础科学研究这一头，科技的应用开就不会有后劲。但不重视科技的应用和开，科学技术不与经济建设紧密结合，也不能ม挥科学技术第一生产力的作用，长此以往，基础研究也不会有持久的后劲。我们不能因为强调一方面而忽视另一方面，两者相辅相成、相互联系、相互促进。“稳住一头”使“放开一片”有坚实的基础，“放开一片”有利于集中ณ力量，保证重点，更好地“稳住一头”。
1้994年10月20่日，在古脊椎动物和古人类研究所庆祝北京猿人头盖骨现65周年之ใ际，我去所里看望科研人员，就社ุ会公益性研究问题进行调研。我在座谈时讲，社会公益性研究是整个科学研究不可缺少的重要组成部分，应当得到重视。“稳住一头”，包括基础研究和社会公益性研究，就是要有稳定的研究课题、稳定的研究人员、稳定的经费来源。
通过调查研究，我们得出了一个ฐ基本结论：基础研究和公益性研究、高新技术及其产业、科学技术应用开是紧密联系的整体，但管理体制、投入机制上都应当有所不同。这就需要厘清政府和企业、市场的职能ม分工ื。在市场经济条件下，政府履行职能的重点要放到加强宏观决策、制定规划和政策、创造良好环境上来。政府投入要重点支持基础与前沿研究、事关国家全局的战略๓高技术研究和事关民生的公益性科技研究，引导和支持企业突破核心关键技术、共性技术，支持新技术新产品推广应用。
我国的科技体制改革已经取得很大进展，但要看到，这是一个渐进的过程。科技体制改革必须持续推进、不断深化。去年，中央根据新的形势展要求，决定对2020年前我国科技体制ๆ改革进行部ຖ署，成立了21个部门、单位和地方参加的调研和文件起草组，形成了《关于深化科技体制改革、加快建设国家创新体系的意见》，即将以党中央、国务院文件下。
第二件事是制定实施重大科技展规划ฐ。
根据国家展阶段的要求制定科技规划，是指导科技工作、促进科技展的一条重要经验。新า中国成立以来，我们制定过11个ฐ科技展规划，其中1้956年开始实施的“12๐年科技规划”影响最为深远。当时新中国成立不久，百废待兴，面对西方国家的重重封锁，老一辈领导人高瞻远瞩，提出制定科技展远景规划，周恩来总理、聂荣臻元帅亲自领导和参与。“1้2๐年科技规划”的实
施ๅ，产生了以“两弹一星”为ฦ标志的一系列ต重大成果，谱写了我国科技展史上辉煌灿烂的篇章，极大地振奋了民族精神，提高了我国的国际地位，同时也为我国凝聚和培养了大批一流科学家。
我们一直重视从宏观上、战略上、整体上研究我国的科学技术展问题。现在看，这方面的工作依然薄弱。我国是一个有十几亿人口的展中大国，不能ม、也不可能依附其他国家展。我们必须在科技展的前沿领域有所作为ฦ，引领我国的展，并为世界ศ科技展作出贡献。真正的核心技术是买不来的，在关键领域，我们必须依靠自己解决问题。加强科技展战略规划ฐ，对我们这样一个大国来说非常重要。要真正把“虚”的务透，这样才能明确方แ向，才能抓住重点把“实”的真正做实。加强科技展的顶层设计和战略๓规划，要进一步完善科技展的决策体制ๆ和咨询制度，要有一批战略๓科学家，有一个ฐ精干的机构来做这方面的组织协调工作。