上的增长，形成了现代服务业与制造业、科技与文化融合展的态势，初步形成了现代产业体系。而中关村着力展的6大重点产业包括下一代互联网ipv6、移动互联网、节能环保、新า能源汽车、北斗和空间信息、轨道交通。宣鸿说，北京市产业结构中75%都是服务业，而现代服务业在中关村中的比重达到60่%。如何结合信息化衍生出很多新า的业态和模式，比如食品安全可追溯系统、城市应急管理等，这需要做出进一步探索。与此同时，中关村还衍生出一种新型业态，即创业服务业。创新工场、车库咖啡、常青藤创业园、39咖啡、亚杰商会、创业邦，以及创投圈、36氪、天使会、天使湾、创业影院、创业工场等成为中关村创น新型孵化器。“现在中关村的创业服务业非常热闹，出现了一批孵化机构和创业社ุ区。由此去年冒出了4000多家创新企业，比上一年多出了100่0多家。”宣鸿说。在中关村的展版图中，科学城被看作自主创新示ิ范区核心区的核心。中关村科学城总面积约75平方公里，是中国科技智力资源最为密集、科技条件最为雄厚、科研成果最为ฦ丰富的区域，汇集了众多国家重点实验室和国家工程中心，以及大量的高新技术企业。按照规划ฐ，到เ2015年中关村科学城技工贸总收入规模将过万亿元，形成创新创业高端人才高度聚集、引领世界前沿技术、充满创新活力的区域，成为创น新า型国家建设的强大引擎和具有全球影响力的科技创新新า地标。宣鸿说，科学城的核心是建设带有现代企业制度的产业研究院，研究院的考核目标不是了多少论文，而是看科技成果的转化和产业化有多少。特色产业园也不再大片征地，而是按产业链建设技术平台，把龙头企业的总部和研中ณ心集中起来，由企业和大学共建实验室。这样，企业能掌握最先进的技术前沿和动态，大学也能ม培养出实用型的、社会需要的人才。据了解，中ณ关村已经组织高校院所和中央企业建设了37个ฐ新型产业技术研究院和特色产业创น新园项目，开展政产学研用协同创น新，一批重大科技成果正在实施产业化。
按照中关村国家自主创น新示范区展规划纲要，到2๐015年，中ณ关村总收入比201้0年翻一番，初步形成有利于自主ว创新的机制，基本建成人才特区，创新创业高度活跃，产业国际竞争力位于前列，创新国际化水平大幅提升。到เ2020年，总收入争取达到10万亿，创新环境更加完善，创新า活力显着增强，创新效率和效益明显提高。宣鸿给记者描绘了一幅中ณ关村的立体展图：横向上是产业布局，目前选了6大重点产业，未来形成2至3个ฐ有世界影响力的产业集群，都是千亿甚至万亿级水平；纵向上按地理空间进行布局，建立两城中ณ关村科学城和未来科技城两带北部ຖ高技术服务产业带和南部高端制造业产业带，“一区十园”都要进行差异化的产业定位；立轴方向则是引导科技成果从实验室走出来进入市场。从产业布局来看，2๐011年中关村计算机和软件信息服务、生物医药、环保、新า材料及现代服务业、文化创意等产业均实现20%以
“美国把新า材料提高到第二重要的战略๓位置。”中国工程院院士、中国科协副主ว席黄伯云告诉《经济参考报》记者，我国新า材料é的展也面临着很大的展机遇。《新า材料产业“十二五”规划》提出，我国新า材料产业“十二五”时期的展目标是，到เ2015年，初步形成具有完善政策体系、创新า能力较强、规模化的新材料产业体系，在各重点领域掌握一批具有自主知识产权的关键材料与技术。具体而言，在产业规模方面，201้5年新า材料产业总产值要达到2万亿元，年均增长率过25%ื；研投入明显增加，重点新า材料企业研投入占销售收入比重达到5%ื。建成一批新า材料工程技术研和公共服务平台。在产业结构方แ面，打造10个创新า能力强、具有核心竞争力、新材料销售收入150亿元的综合性龙头企业，培育2๐0个新材料销售收入过50่亿元的专业性骨干企业，建成若干主业突出、产业配套齐全、年产值过300亿元的新材料产业基地和产业集群。在保障能力方面，新材料产品综合保障能力提高到เ70%，关键新า材料保障能力达到เ50%，实现碳纤维、钛合金、耐蚀钢、先进储能材料é、半导体材料、膜材料、丁基橡胶、聚碳酸酯等关键品种产业化、规模化。唐见茂表示，《国务院关于加快培育和展战略性新兴产业的决定》的出台，使得新า材料将迎来新า的展时期，2020่年新材料产业成为国民经济的先导产业之一。技术定位是，展具有自主知识产权的关键材料与技术，提高自主创新能ม力，形成我国新材料产业展的科技创新体系和产业规模。市场定位：主要满足国民经济和国防建设的重大需求。瞄准国际化的高新า技术高端市场，具有高技术含量、高附加值、高性价比。
2015年我国新材料总产值要达2万亿元
英国《经济学家》杂志负责创新与科技报道的编辑、《第三次工业革命》系列报道撰稿人保罗·麦基里paທulmaທrkillie日前接受了《经济参考报》记者的邮件采访。麦基里在回信中指出，制造业数字化将引领第三次工业革命，智能软件、新า材料、灵敏机器人、新的制造方法及一系列ต基于网络的商业服务将形成合力，产生足以改变经济社会进程的巨เ大力量。
保罗·麦基里是英国《经济学家》杂志编辑，主ว要负责科技和创新领ๆ域，《第三次工业革命》系列ต文章撰稿人。此前，他曾作为《经济学家》杂志的第一任亚洲商业新า闻报道员及亚洲新闻编辑，在香港工作多年。
第三次工ื业革命：助力亚洲联盟形成
同时，奥巴马总统希望重振绿色经济。他没有将这五项支柱联系在一起看，而是花千亿美元在单独的项目上。中ณ国应该吸取这个ฐ教训，同时展这五项支柱产业。只有当这五项产业协同工作，才能ม创造最大的价值和效率。
作者：美杰里米·里夫金
五大支柱绘就宏伟蓝图
我觉得一个明智的政府，应该重点培养市场体系，允许市场从各个角度自由选择，而不是选定谁、否定谁的问题。因为ฦ政府的选择是在他既有的知识范围之内进行的，如果美国政府也选定的话，今天可能ม不会有互联网，不会有生物技术，不会有很多我们本来不知道的产业。
达国家再工ื业化“中国制造”的新魔咒？
美欧等经济体正在经历一次再工业化的旅๓程。奥巴马在今年1月的国情咨文中表示ิ，未来5年，美国的出口额将翻一番，由此可创น造200万个国内就业岗位。事隔两个月，在3๑月中旬举行的美国进出口银行年会上，奥巴马再次重申ã了他的雄心壮志。他回顾说，2008年，美国出口了价值一万亿美元的产品，支持了五分之一的制造业岗位，而美国要在全球范围内赢得更多消费者的份额。同时，欧盟通过鼓励中小企业以及新能源的展来扩大出口、带动经济增长的思路也愈明显。3月17๕日，欧盟驻华大使塞日?安博表示，中欧能源中ณ心有望于欧盟委员会主席访华期间启动，双方可在清洁煤炭、可再生能源、可持续电网等领域展开合作。一场金融危机果真能将美欧国家拉回到เ工ื业化的传统轨道上来？工业与生产，这些早已被华尔街遗忘的上世纪的老名词，能ม否为几乎被金融创น新家把控的经济注入新活力？这是否将成为一场赢得选票支持率的作秀？抑或是为ฦ了改善贸易赤字现状、甚至敦促人民币升值而采取的迂回战术？而美欧经济体的路径调整，会给长期依靠制造业拉动经济增长、工ื业化进程尚未完成的中国，带来什么样的影响与启示？《环球》杂志为此采访了长期关注这些问题的经济学家，独家解析。美国，从金融创新到再工业化美欧经济体的再工业化之ใ潮并不是突然到来的。在2009年的g20匹兹堡峰会上，美国总统奥巴马提议讨论全球经济再平衡问题，实际上已经为ฦ今天的再工业化做了铺垫。
进入201้0年，美欧经济体对制造业的重视日益加强。可以现，重振制造业的思路与美国扩大出口的策略๓有着直接联系。目前，奥巴马政府制定了国家出口计划，制造业产品的出口是其中的主ว要内容。奥巴马表示ิ，要通过整合政府的所有资源，支持商界ศ对产品和服务的出口。而政府将通过金融和宣传等措施ๅ，帮助美国企业锁定、建立和赢得新兴市场，是该出口计划的三个目标。同时，奥巴马政府已经召集美国贸易代表处、商务部、财政部、劳工部、农业部等政府部门的负责人，组成促进出口内阁，并且启动了20่世纪70年代时期的总统出口委员会，专门为美国企业咨询服务。目前，美国的主ว要目标已经定位在亚洲市场，去年年底奥巴马在谈及亚洲出口战略中指出，美国在亚洲全贸易额的份额每增加1%，美国就能增加25万到3๑0่万个工作岗位。奥巴๒马表示这就是美国的创造就业计划ฐ。对此，中国社科院金融所中ณ国经济评价中心主ว任刘煜辉表示，再工ื业化的思路说明美欧经济体已经意识到自身问题的根源，而这一举措从长期看，将是美国提高储蓄率、扩大内需的根本之举ะ。他指出，美国从里根时代便开始的去工ื业化历程，目前已经接近结束的末端，而再工业化是金融疯狂之后，美国、英国等消费型国家寻求经济再平衡的唯一一条可走之路。再工ื业化主ว要集中在美国和英国。这两个国家在过去多年保持了消费型国家的传统，即少生产、多花钱。消费成为ฦ拉动gdp增长三驾马车中ณ的重头戏。然而消费膨胀的根源，不在于普通的美国和英国消费者手里拥有充足的真金白银，而是依靠金融创新。刘ถ煜辉说。it泡沫破灭后，并没能ม出现一个新兴的技术让美国能ม够保持先前的经济活力。相反，失业和收入减少带来贫富分化进一步加剧，消费也开始疲软。在这样的情况下，消费信贷大规模兴盛起来，最终酝酿出了以促进低收入者和无固定收入者提前买房为目的的次级债，为后来爆的全球金融危机埋下了伏笔。谈到金融创新า，人们往往关注它的风险性，而没有注意它产生的源头。事实上，直接导致这场金融危机的金融创新产品，是市场为ฦ了应对美国贫富分化过于严å重、消费需求不足而选择的一条捷径。刘ถ煜辉说。次贷危机爆后，众多家庭的资产负债表濒于破产，不仅前消费的意愿破灭，就连实实在在的日常消费也变得能省则ท省。更让美国经济堪忧的，则是近两年正在大步挺进的人口老龄化进程。
这些都意味着未来的美国消费者，收入增长亟需寻找长期的支撑点，从而增加储蓄率和消เ费能力，让美国人变得真正有钱起来。清华大学中美关系研究中心主任孙哲对《环球》杂志记者表示ิ，提高储蓄率和降低失业率将成为ฦ美国政府长期的艰巨任务。而重新展制造业、回归工业化的选择，是美国在有意尝试一种新的经济增长模式。可以现，美国政府目前的思路非常朴实，那就是通过扩大实业生产的途径，提高劳动者的有效收入，从而促进人们的实际购买力，而不仅仅是靠贷款权限和信用卡账户上的透支余额来画ฑ饼。去工业化还是再工业化？虽然从长期来看，美国经济正在进行一场缓慢的调整。而当下，这场调整只是经济低迷倒逼出来的一次尝试。大部ຖ分专家认为，这场对制造业和工业化的回眸，能持续多久难以判断。但在短期内，却是美国和欧洲政府追求其他经济与政治诉求的潜台词。中国人民大学经济学院副院长刘元春认为ฦ，这很可能是一场概念的炒作，甚至可以说是一场作秀。他认为ฦ，美国对经济增长重心的定位，不可能真正地、长久性地调整到制造业上来，这只是经济不景气期间的一个缓兵之计。而奥巴๒马政府目前正在上演的这部ຖ传统回归戏，在美国历史上并不是第一次。从美国去工ื业化过程开始，就一直伴随着再工业化的讨论和呼声。尤其是每当经济面临不景气、就业率下降的时候，再工ื业化的思维，便会被一些经济学家和政客们搬出来渲染一番。但是，最起码到现在为止，没有一次再工业化的呼声是真正落实在实际行动层面的，或者是长期持续下去的。刘元春说。这一观点得到了国泰君安席经济学家李迅雷的支持。美国经济的未来展趋势，不可能避免产业空心化的宿命。李迅雷表示。事实上，美国从来就不是一个制ๆ造业小国。制造业在美国经济中的比重达到了15%，占全球制造业的份额则高达20่%ื。从这个角度看，美国目前提出的所谓再工业化，是为了防止部分领先的产业在世界上失去领头羊的地位。但如果不是这场金融危机的刺激，高成本产业链的继续向外转移，才是美国工业的展趋势。从这个角度上看，去工业化才是美国经济的长期取向。在尝到เ了通过资本增值来做大经济蛋糕的甜头后，重新回归到依靠劳动力和资源、能源带动经济增长，这一思路本身也许并不符合产业演进的逻辑。
从历史经验中也可以现，一个ฐ产业链条中价值含量、增值能力最低的往往便是制造和加工环节。而为ฦ了追求更高的利润回报，对服务的加强、对技术研和知识产权的保护，以及对行业标准的制定，才是一国控制产业制高点的主要手段。这也是为什么เ过去多年，大量的美国公司将生产部门转移到新兴市场国家，却往往将核心研部门r&d留在美国总部ຖ的重要原因。由此可见，产业链条逐渐走向高端的趋势也许可以迎来更多的资本回报，但难以创造更多的就业岗位。而产业升级之ใ后，低端链条向成本更低的地区转移，则不可避免。因此，通过暂时的制造业出口创造更多就业机会，也许正是美国政府走出经济泥淖、甩掉高失业率的一个缓兵之ใ计。而再工业化的思路，则可以视作政府获取支持率这一利益诉求的体现。从政治诉求的角度，再工业化的宣传是政府为了维持民众对经济恢复的信心而注射的一剂๘强心针。刘元春认为，美国民主党对工会的支持和对中ณ低阶层选民的依靠是再工业化理念的政治背景。奥巴马政府承诺的5年内对外出口翻番、创造2๐00万个就业岗位，无论能否真正实现，最起码可以让被居高不下的失业率不断打击的民众信心得到一定程度的平衡。而这一平衡，对维持选民对政府的支持非常重要。值得注意的是，20่1้0่年11月即将展开的美国中期选举，是造成再工业化理念酵的一个ฐ短期因素า。为ฦ争取地方选民的支持，使得不少国会议员支持美国再工ื业化的诉求，同时这也促使他们以再工业化、加强制造业出口为缘由á，就贸易逆差ๆ、人民币汇率等问题屡屡难。传统制造业还是新า工业形态？更悲观的观点则认为，西方政府在再工ื业化方面，并没有什么可为的地方，充其量是个美好的愿望。即使美国政府希望将再工业化提上打造国力的战略高度，也缺乏可以倚仗的现实基础。有分析人士指出，重启传统制造业并不是美国此次再工业化的主旨，一套新的工业化体系的建立，才是真正的趋势。通过新能源、新材料的技术带动投资，引领全球资本再度聚美国，是一个新า的工业形态再造的过程。对此，摩根士丹ล利中国区席经济学家王庆对《环球》记者表示，新的工业形态的再造从长期看也许会成为全球众多国家的大势。但此次达国家所提及的重振制造业，以及加强出口的主要领域，将集中在高端it行业、精密仪器制造、机电行业、大飞机等等。刘元春则指出，一套低能、环保同时又拥有高效率产出的全新า工业化体系的建立，从目前看，缺乏技术层面的支撑，这也是美国
再工业化将很难免俗的重要原因。事实上，在20่世纪70年代末的石油危机时期，西方达国家就已经开始提出了新能ม源、新材料等经济概念，而且随着经济增的起伏会出现波段性的热潮。刘元春说。但直到目前为ฦ止，仍然没有出现如个人电å脑แ，或者互联网一样可以让工业生产和人的生活都随之ใ更新换代的技术。it技术从最先应用于军事领ๆ域到最后进入个人终端，经历了大半个世纪的演进。最早同样是政府出资并组织人力物力做小规模的研、试验，就像现在的新能源、低碳技术一样。刘元春进一步表示。因此，在他看来，可以怀着一个美好的憧憬ä去期待新工业体系的到来，但却不宜用这一视角去理解美欧正在推行的再工业化理念。从中短期来看，对低碳技术、新能源的宣传和强调，可以更多理解地为国际关系中对话语主ว动权的争夺，甚至是为争夺更多市场份额、采取贸易保护埋下潜台词。中国的工业化思路美欧在渲染着自身回归传统的同时，以全球经济再平衡为理由á，建议中国应该减少经济增长对出口的依赖，加快产业升级的步伐。对此，刘元春表示，中国东部ຖ地区的外向型出口经济已经展多年，目前应该加快产业和产品结构的升级。在劳动力优势、成本价格优势已经越来越弱的局面下，技术、品牌的强化，是未来东部ຖ制造类企业的出路。李迅雷则指出，中国对自身经济结构的调整，经济增长路径的选择，不应受美国政策的干扰。由于两个ฐ经济体根本不处于同一个阶段，因此类比只能给自身带来麻烦。我从来不认为中国不应该进行产业升级，或者是不加强扩大内需的政策力度。但是，中国很多地区的工业化方兴未艾，工业化怎么走，跟美国对工业化的取舍没有关系。李迅雷说。他表示，通过过去30年制造业出口拉动的经济增长，中国大部ຖ分地区已经解决了衣食的问题，下一步将进入解决住行问题的阶段。伴随这一过程的，将是城市化的大规模推进。因此在中国东部ຖ沿海地区产业、产品升级的过程中ณ，出口型经济向中西部进行产业转移的趋势也将非常明显。对此，王庆也表达了相似的观点。他认为，虽然从整体上看中国经济应该进行结构调整，但是在很多欠达地区，依靠投资拉动、同时依靠成本优势促进当地经济增长仍然是一条重要的思路。而刘煜辉则认为，在美欧经济体提出再工业化的情况下，目前中国资本市场的泡沫现象更加堪忧，其调整与中国实体经济的结构调整同样重要。我们现在需要设想的一种情况是，如果美国、欧洲等经济体确实通过制造业的提振拉动了经济恢复增长，那么未来将
出现全球资本回流美国的局面。刘煜辉表示。他认为，中ณ国资本市场目前充斥着一定量的国际游资。如果美国经济回暖，这些资金寻找到เ更好的投资或者投机途径，它们从中国市场的撤离将对中国资本市场带来较大的负面作用。因此，中国政府应该从现在开始，对诸如房地产市场在内的资本市场泡沫采取更有强力的抑制措施。
美国企业无力的“黄金时代”
2๐0่12-07-11้10:23作者：纳廷
国企业表现之好可谓是史无前例——他们简直是在利润的游泳池里游泳。这推动了股票市场的行情，但是却没有让美国的就业或者是投资世界迎来真正的繁荣，也就更谈不上未来就业的进一步增加。企业并没有将自己的利润大量投入那些生产性的资产如土地、建筑、设备和知识产权。经济学基本原则ท告诉我们，所谓企业就是要从储蓄者那里融资，让这些储蓄挥作用，但是现在的情况却相反，企业利润的使用方法却没有真正做到เ有利于整个经济和社会，而且甚至没有做到有利于企业自身的长期展。
目前美国企业的利润情况达到了史上最好的局面，但是利润的使用方法却没有真正做到有利ำ于整个经济和社会，而且甚至没有做到有利于企业自身的长期展。
近处看看我们的邻人，远处看看整个ฐ世界，我们或许会觉得，现在所有人都在承受着艰难时世的折磨。
失业人口数以百万计，将要丧失自己住宅的人数以百万计。学生们还不起助学贷款，退休者的银行账户毫无产出可言。州ะ政府和地方政府都在减少对社会的服务，裁撤人手。联邦ะ政府则债台高筑。小企业哪怕愿意扩张，也无处贷款。
不过，也并不是所有人都在一样吃苦。事实上，有些人现在日子过得就不错，这些人的名字叫做“企业”。
上个月，当奥巴马总统说私营部门表现良好的时候，他的言引起了一阵叹息。作为政治声明而言，这话可谓是全无力度。不过，单单就经济分析而论，总统此言倒是不差。
私营部ຖ门确实状况良好，尤其是大企业。
衰退于三年前正式结束以来，大大小小的私营部门企业雇员总计增加了320万。过去一年当中，私营部ຖ门员工数量就增加了18%，相当于人口增长度的两倍。
在雇用这方面，私营部门的表现应该说是过得去，良好还不是指的这个。
我们在谈到私营部ຖ门时，常常会考虑到他们对就业增长的贡献，但是就他们自己而言，成功的量度其实只有一个，这就是利润。由这一标准看来，美国企业表现之好可谓是史无前例——他们简直是在利润的游泳池里游泳。
只是，非常遗憾，他们的成功对于我们余下的其他人却没有多少意义。这推动了股票市场的行情，但是却没有让美国的就业或者是投资世界迎来真正的繁荣，也就更谈不上未来就业的进一步增加。
在201้1年当中，非金融企业税后利润增加了创纪录的114%ื。在衰退结束以来的十一个季度当中，企业利ำ润平均相当于全国总收入的108๖%。要知道，从1947年到1999年的半个ฐ世纪多时间当中，这一比例从来不曾过9๗%ื。对于企业而言，这确实是最好的时光了。
投资回报率也是创น纪录的高水平。非金融企业税后利ำ润的增长度达到了有形资产成本的147%，这同样是前所未有，相当于1้9๗80่年代的两倍。
如果你是供求经济学的信徒，你一定会想，接下来就该是一场前所未有的繁荣了。理论上说来，投资回报的增加应该刺激投资供应。可是，我们都知道，这样的情况其实并没有生。
企业并没有将自己้的利ำ润大量投入那些生产性的资产如土地、建筑、设备和知识产权，相反，在2๐011้年，他们将1万50่00亿美元的利润通过派股息或者回购股票返还给了股东，而余下的也大多锁在了保险箱里。
20่11年，企业界批准的股票回购计划总规模大约是4500亿美元，还有同等量的股息。与此同时，非金融企业目前账户中的流动资产已๐经达到เ了1万7000亿美元。
当然，这些并不是说企业就没有在投资。他们是在投资，只是度大大不及正常水平。固定投资资本开支2011้年增长11%，至1万亿美元，只相当于去年国内生产总值17%增幅的一半。目前的投资数字看上去很大，但是还不及20่06年的水平。
如果以企业内部资金的视角来观察，美国的投资水平更是处于史上新低。在1940年代以来的大多数时间当中，企业的资本开支都过了其内部ຖ现金流，意味着他们是在从外部借贷来进行内部投资。这一点现在已经反转过来，企业成了净债权人，而不是债务人。
企业也没有在股市当中融资的意思。在2๐011年当中ณ，企业主要通过回购和购并等将4730่亿美元交给了股东。上一次企业界出现类似的情况，还是在199๗3๑年。
经济学基本原则告诉我们，所谓企业就是要从储蓄者那里融资，让这些储蓄挥作用，但是现在的情况却相反，企业成为了将资本回馈拥有者的机构。这不免让人有些吃惊。
不错，企业或许是很赚钱，但是他们并不知道该怎样让自己赚到的钱生钱。企业的拥有者变得富有，但是他们又必须ี为自己明年，乃ี至下一个十年的利润操心，因为ฦ他们看不到那会是来自何方。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━