第四章“经营八表”4
电子书分享网站
守制服满后，仍在弘德殿行走，做同治的老师。又授工ื部尚书，并在军机大臣上行走。当同治决心修园之时，他率先阻止，上疏ຕ反复抗争，以为“不应虚糜帑糈，为此不急之务”。当奏疏被驳之后，又以皇帝ຓ师傅的身份，每日跪劝不止。无奈皇帝坚志不摇，决心大兴土木。李鸿藻见事已如此，便串ธ通恭亲王为首的10่大臣，商量联名上奏。商定后，李鸿藻亲笔润拟了个ฐ奏折，于同治十三年七月十八日齐上奏，经反复辩论“始终执争，事竟得止”。于七月二十九日明发上谕：“所有圆明园切工程均著即行停止。”东华续录，同治百，十三年七月。
李鸿藻，直隶高阳人。字寄云，号兰孙。咸丰进士，授翰林院编修。后任了几年京官，又外放河南学政，颇็有政声。由于他办事认真，学术纯正，性格严å耿。尤其以“孝”字出名，于咸丰十年诏旨ຈ宣为同治的师傅，同治元年与倭仁翁心存祁藻同在弘德殿授读，充日讲起居注官，同治五年命在军机大臣上行走。这年他的母亲去世，两宫太后发懿旨，援雍正乾隆年间，孙嘉ล淦朱轼等人之例，以特旨在任守制，不许开缺回籍，此称为“夺情”，表示国家用人之急。然而李鸿藻硬不遵旨ຈ。慈禧再下严å旨，说明小皇帝正需这样的老师教，如果去3年，实在与皇帝的长进有损，仍不许回籍守制。岂知李鸿藻守孝之ใ心更为坚决，又上了个长长的折子，陈述孝情，固执地要求回家守3年之ใ制。慈禧又再三饬令，李鸿藻索性报病不答，味哀词请求守孝。慈禧只好允准开缺守制ๆ。李鸿藻这次同朝廷的抗争，博得“孝”名，亦博得“耿”声。不仅如此，由于慈禧阻止他服孝守制，待到187๕0年慈禧的母亲惠澂夫人死去时，开吊之日，车马喧阗，李鸿藻竟不出吊唁，慈禧明知这是报复，也无计可施。
与此同时，随着烟毒泛滥，中国政府官员内逐步形成了对鸦片的“弛禁”和严禁两大派，开始了日趋激烈的辩论。183๑4年，罢职乍浦æ同知何太清向广东按察使许乃ี济提出了“弛禁”论说；许乃济又运动两广督抚卢坤祁等畅“弛禁”之说。于是，在贩卖鸦片的中心广州形成了股主张“弛禁”的政治势力。他们明以国库的“银荒”问题入题，暗则隐藏着个人和集团的私利，鼓吹“弛关禁，而厚征其税”，“听民间得自种罂粟”，以进口鸦片税增加国库收入，以民间自种罂粟同进口鸦片竞争。“弛禁”论发，立即引起严禁派的反对。在京师言官以黄爵滋为首，翰林何绍基吴嘉宾，中书梅曾亮等，开始集议疏ຕ陈严禁鸦片。他们不仅看到了白银外流问题，同时看到了鸦片输入，病国害民，故当严行禁止。
第章宦海生涯之前的搏击2๐
第五章张香帅9
阅当年镇南关大战的前后史料，二者言之不为过。
首先，冯子材由“乞病家居”而被任用，是张之洞推荐和争取的结果。
冯子材，字南干，号萃亭。广东钦州今属广西人。“初ม聚徒于博白县”广西博白，后归顺清军，从提督向荣镇压农民起义军，屡迁升至总兵。咸丰ถ十年18๖60年三月始，江南大营被太平军击溃，金陵围解，江苏全省为ฦ太平军控制ๆ，冯子材以3000่人守镇江，而保孤城。同治元年，授广西提督。仍率军在南京周围抗击太平军。太平天国失败后，被派遣至两广贵州地区镇压这里的农民起义，屡立战功。至光绪七年1้881年回广西提督本任。冯子材不湘不淮，每处多受排挤，回任后又受到徐延旭的排挤，子材无援，于1882๐年乞病解职，改用黄桂兰接任广
冯子材旧照ั，张之洞奏，调冯子材赴前敌，为之筹兵筹械筹饷，终于取得了镇南关大捷。西提督。1884年年初，徐黄兵败皆免职。有人提出起用冯子材赴关杀敌，李鸿章等人反对，说冯子材年老力衰，听其家居。张之洞再三奏请，说明子材可用。他说：“冯虽老，闻未衰；旧部多，成军易；由á钦往，到越速；在越久，水土习；用土人，补遣便。将才难得，节取用之。”中ณ法战争四，第458๖页。在之洞的奏请下，冯子材重新า被起用，先是被之洞分守钦๔州。后来，之ใ洞奏请分兵两ä路赴越，唐景崧由á西路出关；冯子材等则由东路赴越。他在分遣广军规越折里又次向朝廷奏言：“该提督老成宿将，久官粤西，曾征越匪，威望在人，罢兵未久，旧ງ部尚众”，故派他募兵十八营，由á钦州上思出边入越。同他起出关的还有右江总兵王孝祺，率兵8营由梧州沿江至龙州；钦๔州参将莫善喜，也自请率兵五营随同冯子材起出关；参将陈荣辉也同时自请率三营随冯子材出关。这些军队在冯子材的统带下，于188๖5年1月20่日达龙州ะ，在此整军，准备出关。
正如罗惇曧所言，子材“治军四十余年，严å明爱士卒。自广西提督辞职，老于家。张之洞至粤，礼ึ起之，率粤军防边，建此殊功，亦之ใ洞知人之效也。”罗惇曧：中ณ法兵事始末，中ณ法战争，第26๔页。不然，子材空有报国之心，杀敌之ใ志，亦将老死于故土庐舍而不得起复。
唐景崧后来在评论镇南关战役时也说：“是役也，朝廷威灵，将帅勋略，均应表暴，为千秋论世者之徵。非南皮尚书豫筹冯王协桂之师，则桂军势不能骤振。然则ท南皮实为功首也。”唐景崧：请缨日记，见中法战争二，第1้92页。
其次，淮将潘鼎新曾诬奏冯子材等军“不听调度，坐视不援，飞催不至”，故此受到清廷严斥ม，甚而有“军法从事”之诏旨。是张之洞彭玉麟极力为冯子材王德榜剖白，才得到เ解脱。
188๖5年2月4日，法军大股进攻广西边陲地区桂军苏元春陈嘉等人的防地谷松，淮军守将广西巡ำ抚潘鼎新闻警即逃，先逃至关内龙州，再逃至离关60里之海村。
张之洞见形势危急，立命冯王诸军从龙州出发，赶往关隘阻击敌人。但是，不待冯王诸军到达，桂军已丢弃阵地，溃败北逃。谅山失守后潘鼎新知清廷必然办罪，于是先发制人，把失地的罪责推到冯子材身上，他把捏造的奏报先电李鸿章。李鸿章于2月2๐7日向总理衙门电报了潘鼎新า的电奏，说：谅山之ใ失，“苏元春等实系血战力竭，并非不战而退臣身在前敌，不能先事预防，致有疏失冯子材王德榜二十八营飞催不至，掣肘万分。”清政府的批谕是：“冯子材王德榜ึ经潘鼎新飞催不至，可恨已极，著张之ใ洞潘鼎新า传旨严催援剿。倘再玩延，即照ั军法从事。”光绪朝东华录十年正月，总第189๗5～1896页。张之洞彭玉麟接旨后，知潘鼎新颠倒黑白，甚是义愤，“遂合词电奏，并非冯王不听调度，实由á潘抚调度乖๔方แ，且陈其欺饰状”徐士：士谈荟，第350页。，遂使朝廷收回旨意，重又发旨，将潘鼎新า革职，让李秉衡护理广西巡抚。冯子材尚末临关，即遭到潘鼎新า李鸿章的诬害，幸得张之洞彭玉麟的剖白，才使冯子材释却不白之冤，顺ิ利率兵奔赴抗法前线。镇南关大捷图
第五章张香帅1้0่
再次，评论镇南关大捷的史家，多论冯子材是这次战役的指挥者，而对指挥冯子材作战的张之洞却不置词，这也是不符合历史事实的。
当冯子材王孝祺等人受命组军在龙州集军后，谅山传来了敌军进攻的警讯，张之洞立即命令冯子材率“八营可速趋东里附近，择险屯扎”，要求他“激励将士，努力战！”命令王孝祺“速挑四营赴谅山之东择要屯扎助战。”中ณ法战争四，第45๓8～45๓9页。2月6日，谷松失守，桂军退守谅山，之洞再次电催冯子材部队火速赴援，冯王等遂即率军急速向谅山进发。
之洞同时给潘鼎新李秉衡等去电，说：趁着法军立足未稳，“无论湘淮广桂各军，能出奇兵夺回谷松者赏银四万两，由á东省筹款给。”并专责冯子材等“如谅山见贼而失误，两君之责也。”指冯子材王德榜张文襄公全集卷二二，电牍，十二月二十八日。。潘鼎新า见法军攻陷谷松，又大举攻击谅山，自己先逃入镇南关内，又把守威แ坡的军队调入关口，造成威坡谅山连续失守。之洞闻谅山失守。立即发电给冯子材王孝祺，命令他们率军迎上敌军“横截贼腰奋力战。”张文襄公全集卷二二，电牍，光绪十年正月初二。但是，冯王两军尽管飞奔而去，怎奈离谅山尚有200่余里，时无法赶上。况且，守卫谅山的桂军大败北逃，溃兵如潮，对子材的部队冲击很大，使子材“呼应不灵，故未得手”张文襄公全集卷二二，电牍，正月二十日“冯子材来电”。。
就是在这时，逃入海ร村的潘鼎新向李鸿章发电，诬告冯子材“飞催不至”，造成谅山失守。之洞即与彭玉麟联名疏奏实情，同时给冯子材等人发电，剖明内情，鼓励他继续进击法军。之ใ洞的电文先说：“琴帅潘鼎新字琴轩奏材飞催不至，甚诬！”接着申明，谷松战，潘鼎新未及时部ຖ署，子弹也没运上去，守军败退威坡；七天以后，敌军攻威坡，潘鼎新又把该处守军撤回谅山，自己退入镇南关；子材率军达到镇南关，潘鼎新า饬其“无守关之ใ责”，子材军犹豫未决，而潘鼎新乘机逃到离关6๔0里的海村。造成谅山失守。张文襄公全集卷二二，电牍，十年正月十九日。
张之洞还给潘鼎新去电，让他赶紧ู赴前线收揽败军，不然，后果不堪设想，警告他：“诸事以实情上达，朝廷必能俯鉴。若稍不确，将来为人指摘，更为不妥。”张文襄公全集卷二三，电å牍二，十年正月二十六日。
潘鼎新未理之洞的劝告，依然听认桂军败退。他自己龟缩在龙州ะ不再出任指挥。造成“龙州震惊，军民蔽江而下，广西全省大震”。之洞见此情景，给冯子材发出电令：让他“出关亲督战”，收揽各军溃部，守住关口。中法战争四，第461页。并给李秉衡发电，让他支持冯军守关克敌，“听其相机下手”。
冯子材遵之洞之ใ令，收揽了溃部，联合苏元春等将领ๆ，稳住了溃败之大局。又在镇南关赶筑了3里长的垒墙，安上大炮，做好了迎击敌人的战斗准备。冯子材亲率本部守在关前，约苏元春陈嘉两军守在自己后方的两翼；让王孝祺同自己้的阵地成掎角之势；蒋宗汉方友升守凭祥王德榜定边军守油隘。子材守在中路当敌之冲，他又在长墙之前修筑了两个堡垒，堡垒未成而敌军即攻至矣。
1885年3月23๑日，法军2000余人由á尼格里指挥，分3๑路扑向关前隘口之ใ东西两岭，王孝祺ຘ苏元春挥师大战，自己刻๑战至初更，法军败退。24日，敌军主ว力向正面长墙发起攻击，同时分兵进攻两ä岭。苏元春王孝祺冒着敌人发出的千百发炮弱，抵死守住两岭，敌不能得逞；冯子材见冲锋的时候到了，他率先跃出长墙，冲入敌群肉搏，将士们见主帅出击，也跃而起，在关前展开了惊心动魄的血战；王德榜也正好率兵赶来参战，王孝祺ຘ则从高岭上向下冲锋，苏元春接连三次冲下山岭。敌军在诸军的攻击下，败退了。这天杀死敌军数百名，敌人放的炮弹不下千发，两军每枪放出三百余发子弹，枪弹“积地盈寸”，可见战斗的激烈程度。
第五章张香帅1้1้
敌军退，冯子材率诸军乘胜追击。26日克复文渊，28๖日攻克谅山，重伤了法军统帅尼格里。清军继续进击，30日克长庆府；31日克观音桥。冯子材在观音桥集中兵力，向张之洞请令，提出进攻北宁太原。此时湘军鲍超的军队也抵达龙州，冯子材打算让鲍军担任后卫，他自任前锋，挥师南下，举夺回越南失地，驱逐法国侵略军出越南。
从以上战争经过不难看出，冯子材出关作战，取得胜利，是得到之洞的直接部署支持和指挥的。论者说东线的抗法斗争是冯子材人指挥人总揽战局，这既ຂ不符合历史事实，在情理上也难成立。因为冯子材仅是东路军的部ຖ分，投入战斗的尚有广西提督苏元春福建布政使王德榜右江总兵王孝祺ຘ，以及陈嘉蒋宗汉等部军队。说子材在诸军溃退潘鼎新逃跑的关键时刻，他率师出关，稳定战局，并在镇南关战役中起到เ中ณ坚作用，这是符合史实的。但是，他执行的军事计划，在统帅潘鼎新逃离之后，实际上是张之ใ洞拟定的，他的军事行动，也受着张之洞的指挥。之洞的部署和指挥不能取代子材的战斗，然而二者却不能混在起，完全抹煞指挥和部署者的重要作用。因为ฦ没有之洞的支持部ຖ署，冯子材是不可能取得那样的战功的。
五拒和与争约
镇南关——谅山之ใ战，中国军队取得了辉煌胜利ำ。这战使中法战争的战局根本改变，茹费理被迫下台。胜利消息传出后，直主持对法议和的李鸿章始则为淮军争功，打算把战斗的胜利记在淮军的账本上；继则把战争胜利ำ作为议和的条件和资本，借以推行投降路线；再者李鸿章等人利用议和之ใ机企图迫害抗法将领刘永福。对李鸿章等人的这些举动，张之洞进行了抵制。
镇南关大捷后，李鸿章根据护理广西巡抚李秉衡潘鼎新า的部下广西提督苏元春等人的奏报，拟电稿向清政府陈奏说：“关前大捷，苏提谓王司抄击
李鸿章晚年旧照之ใ力最大；谅山克复，又谓王司之功最伟。”李文忠公全集，电稿，光绪十年三月初ม四日。他们之ใ间的电报都对冯子材“不专下语”。冯子材见到เ奏报，很不服气。
在这事实混淆的情况下，张之洞给李秉衡去电å，辩明事实真相。电å报内容是：“自南关失守，内地动摇，大局将坏，恃冯萃亭人安根本，镇游勇，扼关前，散贼党，首倡出关击贼，身先陷阵，转败为功。阁下屡电å盛称冯之ใ功不容于口，关外各员探禀亦无不推冯为首功。乃ี此次复奏不曰‘冯苏’，而曰‘苏冯’何也？且于冯并不专下语。愿示其故。”中ณ法战争四，第497～498页。同时，他参考各路电å报禀函，重新า写了奏报，较为公正地评报了冯子材苏元春王孝祺王德榜诸军的功劳。其奏报结论是：“诸将皆有功，而尤以冯子材为功首。”故此，清政府于1้885年4月6日明发上谕，首先表彰了冯子材在谅山大捷的功劳光绪朝东华录，十年二月，总第1้911页。。在此期间，之ใ洞写信给冯子材，劝他在“时事艰屯，正资群策群力”之际，不要因己的功过得失而动私人义气，而应以“誓灭丑虏，报国赤忠”为大计。
镇南关大捷的奏报寄到李鸿章之手后，使他对议和产生了新的希望。他向清政府建议：“当借谅山胜之威，与缔和约，则ท法人必不再妄求。”罗惇曧：中法兵事始末，中法战争，，第2๐48页。李鸿章的“乘๖胜收束”策略为ฦ清政府认可之后，由他主ว持的中ณ法谈判又从度中断ษ的情况下重新า开始。于是，他们不顾前线将士们的反对，于1้885年4月7日，下令宣布停战，从而断送了人民群众和爱国官兵们用鲜血换得的胜利。从接到停战命令后，张之洞曾2๐0多次电å奏，反对撤兵反对议和抨击投降派的行动。
接到停战命令的当天，张之洞就向总理衙门去电：“得法电å，新换外部辞职至，法提尼格里毙冯军刻必进攻北宁，大胜后方แ可言和”张文襄公全集卷七十四，电奏二，第6๔页。。第二天又电å奏：“条款未定，万万不可撤兵。臣之洞谨昧死上陈，恳圣明熟思。”张文襄公全集卷七十四，电奏二，第6页。同日致电冯子材：在停战前，攻下北宁。随后又连续几次电å奏，要求宽限撤兵日期，使冯子材等军攻下北宁河内再说。
第五章张香帅1้2
清政府接到之ใ洞的连连上奏，知道他力求阻挠议和，害怕他做出对议和不利的行动，于1885๓年4月1้2日明发上谕严å旨斥责他：“饬令防军如期停战，撤回边界倘有违延，朝廷固必严惩。”光绪朝东华录十年二月，总第1913๑页。此时，以冯子材为首的前线将领对议和也十分义愤。冯子材王德榜于4月1้5๓日致电张之洞，抗议停战命令说：“去岁上谕‘议和者诛’。请上折诛议和之ใ人，士气可奋，法可除，越可复，后患可免。”张文襄公全集卷二三，电牍二，第34๒页。张之ใ洞接到冯子材的电å报，立即去电å质问李鸿章：“奉电å传上谕：‘法人无理，已饬决战。嗣后如有以和议进者定即军法从事！’等因。此次进和议者为谁？”胡传剑：盾墨留芬卷八，第27页。张之ใ洞的质问，直接抠到了李鸿章的病根。所以李鸿章不敢承认是自己进和议，把责任推到เ了赫德身上，回电å答之洞说：“查进和议者‘二赤’，我不过随同画ฑ诺而已。”胡传剑：盾墨留芬卷八，第27页。张之洞在前线将士的推动下，又反复上言，提出进兵要求。李鸿章深恐和议不成，给张之洞电报说：“冯王若不乘胜即收，不唯全局败坏，且恐孤军深入，战事益无把握著该督遵旨函电各营。电å信不到之ใ处，即发急递飞达，如期停战撤兵。倘有违误，致生他变，唯该督是问！”李文忠公全集，电稿，卷五，第29页ษ。
议和毕竟是进行了，之洞是无可奈何的，他打电å报向冯子材说：“事权不，洞能请之；需饷需械，洞能筹之ใ。班师迫促尽弃前功；已得越疆仍还法虏。事机可惜，边患何穷！”张文襄公全集卷二四，电牍三，第20页ษ。当中国军队撤回边界，谅山重被法军占领后，敌军残酷仇杀曾经支持中ณ国军队抗击法国侵略军的越南人民时，他又致电冯子材等抗法将领说：“闻法虏进兵踞谅，荼毒义民，顿足痛愤！洞先后十六次电奏，争撤兵，争地界，争条约，争济台，竟未有所挽救。藩封永弃，边防日蹙。此次和议，皆赫德人播弄，中国甘受其愚，可为痛哭流涕！”张文襄公全集卷二四，电牍三，第24页ษ。电文之中，不无忧虑时局怨愤议和投降的情感。
条约的谈判过程中，之洞又曾多次去电争论；并提出把草稿交给参加抗法的疆臣将官“体察酌议”，而后再定；并几次警告李鸿章，要他“为国家计”，然而“迭电奏请，无可挽回”。丧权辱国的中ณ订越南条款终于1้885年6月9๗日正式签订。画押前夕，张之洞给左宗棠去电，总结了自停战后至正约既定以来自己的做法及清政府对他的态度说：“闻详约十条数日内即画押，无非利法害华之事。洞请发沿海沿边疆ຆ臣筹议，不报。洞前后电奏二十二次矣，三争撤兵，余争条约地界商务刘ถ军义民；初则切责，后则不报。人微言轻，无术挽救。若再草草画押，后悔曷追！”中法战争四，第504页ษ。然而，李鸿章毕竟是代表清政府在议和条约上签字了。条约签订，中国丧失了许多权益，越南沦为ฦ法国的殖民地，我国边疆危机进步加深，中国又向半殖民地的深渊沉沦了层。
在订约过程中，中ณ外反动派勾结，企图加害刘ถ永福，张之ใ洞也尽力给以抵制回护。
刘ถ永福刘永福及其领ๆ导下的黑旗军，在十余年的抗法斗争中ณ，曾给侵略者多次沉重打击。1873年，法军向越南北部侵略๓，就被黑旗军击败，主将安邺也被打死；1883年，法国侵略军又次北犯，进入北圻五省，黑旗军又在纸桥大败之，击毙了统帅李威แ利ำ。188๖3年5—6月，黑旗军又在怀德和丹凤与法军大战，又以很高的代价取得了胜利，使敌军死伤千余人。后来又进行了宣光和临洮大战，最后以辉煌ä的战果配合了谅山大战，使法军陆战归于失败。黑旗军的浴血奋战，成为ฦ法国吞并越南和侵略中国的巨大阻力，也是清廷投降议和的重大阻力。所以，法国侵略者和投降派都把刘ถ永福视为眼中钉ล，必欲拔之而后快。
电子书分享网站
第五章张香帅13๑
1884年5月，法军攻下山西和北宁之后，诱使清政府议和，签订了中法简明条约。条约有法国商品可从云南广西自由运进中国的内容。然而，这项条款很难实现，因为ฦ滇越交界的保胜地区，正是黑旗军的根据地，他使法国侵略者难以涉แ足云南边界。李鸿章为了媚敌，条约定后即向清政府上奏，打算拔掉黑旗军这根钉子。他说：“中国许以北圻边界运销货物，是为中法和好互让之ใ据闻刘永福所部冗杂马蚤扰，与越民为乱ກ，实为边境后患。拟请旨密饬滇桂严明约束，酌加淘汰。”罗惇曧：中法兵事始末，见中法战争，第10่～11页ษ。李鸿章仇视抗法黑旗军的行径，当时稍有爱国心者都深为不满。翁同龢在日记中ณ就这样写道：“法越事，合肥相国力主在保胜通商，而视刘永福为眼中钉，此可虑者也。”翁文恭公日记，癸未正月十五日。后因法国扩大侵略，中法战争再起，李鸿章迫害刘永福，遣散黑旗军的企图未能实现，然而他镇压黑旗军的态度没有改变。当时贵州道监察御史刘恩溥就揭露说：“李鸿章二十余年办理海防，靡费数千万，曾杀过鬼子名否？味献媚洋人，以为固宠地步。今并不思保刘军，直谓我中国之刘永福，从此不必过问，且痛恨刘ถ永福之阻挠和局，使伊不能保全令名。是其天良丧尽，毫无人心，已可概见。”光绪中法交涉แ史料卷六，第22๐页。
张之洞与李鸿章等人的态度不同，他对刘永福的抗法斗争是支持的，对刘ถ永福的抗法行为是赞赏的。
1883年年底，法军准备大举进攻山西北宁，战事日益激化。清政府投降派打算丢弃黑旗军不管而让法军将该军吞灭。张之洞上疏反对，他说：“今若弃越弃刘，越必亡而刘必破，然而要求之举ะ万不能ม免”，必须“借刘团之助”与法军“纵横奋击”。中法简明条约订后，李鸿章“设法解散”黑旗军，之ใ洞针锋相对，上奏保护刘ถ永福，说：“刘永福法必不容，然不可不庇。”张文襄公全集卷七十三，电奏，第1页。
当唐景崧二次入越会合刘永福抗法时，李鸿章岑毓英等人不发饷械，给刘唐部队造成了极大困难；而之洞则尽力援助，先后支援他们40万两白银和许多枪械。
清军北宁抗法战图1884๒年张之洞在两广总督任内筹北越和两ä广战守，派军与黑旗军联合抗战。中ณ法议和成功，投降派勾结法国侵略者，打算共同消เ灭黑旗军。中ณ订越南条款的第款就是：“越南诸省与中ณ国边界毗连者，其境内法国约明自行乱安抚倘有‘匪党’在中国境内会合，意图往扰法国所保护之民者，亦由中国设法解散。”见荣孟源：中国近代史资料选辑，第252～25๓3页。法国侵略者威胁投降派，黑旗军日不离开保胜，法国就日不交还澎湖。因此，投降派越发痛恨黑旗军，想方设法扑灭黑旗军整死刘永福。
侵略者和议和派们对刘永福的态度，张之ใ洞是十分清楚的。他说：“法恶刘总署恶刘北洋恶刘岑帅恶刘。法恶之ใ而甚畏之ใ，故约以此为ฦ首，黑旗不去，法虏不安。”同时，他表示自己与议和派的态度根本不同：“洞敬其为数千年中华吐气，故竭力护持之。”张文襄公全集卷二四，电牍三，第34页ษ。张之洞也是清政府的封疆大员，他对个抗法将领刘永福的态度与李鸿章岑毓英总理衙门大臣们如此不同，仅仅用派系不同等原因来解释，显然是不通的。这只能ม从张之洞刘ถ永福等人，由于长期处于同条抗法战线，在捍卫祖国利益的严酷斗争中，有着共同的利害关系，使之ใ洞对长期浴ภ血抗法的领导人，由á衷地产生了同情心。
中法议和图，镇南关大捷后，清廷借大捷之势与法国签订辱国条约，张之洞冯子材等连卷上疏反对，终无结果。由á于张之洞等人的“竭力护持”，由于当时爱国者的强烈呼声，使清政府不敢明目张胆地加害刘ถ永福，而是采取了“安抚”政策，打算在“安抚”过程中，解散黑旗军，消灭这支抗法反清队伍。条约签订完后，清政府命令刘永福把黑旗军撤入中国境内，把刘永福正式改为清朝的官员，让岑毓英张之洞会商安排。张之洞奏请让刘永福率军三千来广州钦州ะ，岑毓英上奏说，刘永福军“仅余五百”，即不同意全军入关之ใ意。之洞为保护刘永福不受迫害，把他安置在广东省，事先在广州买了处大宅，让他住在广州，“以免距远受欺。”中法战争四，第512页。刘永福的队伍到เ达龙州时，之洞“派员妥为部ຖ署给银二万两，安置其部众家属孤寡。”到达南宁后，之洞又“由粤省义แ捐拨银四万两兑到เ南宁。以为各队伍入关口粮。”黄海安：刘永福历史草。还给刘ถ永福的队伍建了营房，自己亲往督察，把建造不周之处，饬令重加修整。
第五章张香帅14
从阶级本质的角度看，刘永福本来是位农民起义的领导人，归国后成了清政府福建南澳镇总兵，是被清政府利ำ用其“仰慕名器之心”收买了。黑旗军从此后即变为ฦ清政府的封建军队。张之洞安置刘永福的行动，也应包括在收买刘永福的整个活动之中。但是，张之洞的主观动机与清政府李鸿章等人不可相提并论，个ฐ是出于消灭黑旗军，迫害刘永福的目的，个则是要保护他免遭迫害，这是两者的不同之ใ处。
b2
第六章疆ຆ臣治粤1้
理财
张之洞自18๖84年6月1้3日接任两广总督，至1889年12月8日卸任，为ฦ时五年半，第年内因军情紧ู急，全部精力用以筹备防务指挥抗法筹械筹饷，还没抽出时间进行其他方面的治理。中法战争结束后，他便开始对两广，尤其对广东的财政军备民事文教洋务外交等方面进行治理。其中洋务和文教两方面，后文将专章论述，本章对其他几方แ面的治理情况，逐论述之。
首先说理财。按规定，省级财政不归总督管理，而属于巡ำ抚和藩司的职责范围，总督只是管理所辖省份的军务。但在实际情况中并没有这种严格界限，况且总督官秩尊于巡抚，敕书中又有节制ๆ巡ำ抚之ใ文，在督抚同驻城的广东湖北福建云南四省，切大政往往同归总督管辖，巡抚形同属员，悉听而已。这正如郭嵩焘所言：“大致以兵事归总督，以民事归巡ำ抚，此国家定制也。而巡抚例归总督节制，督抚同城，巡抚无敢自专者，于是切大政悉听主持。”张之洞任粤督，与巡抚同驻广州，他本人办事认真，又“最喜任事”，“自言有节制巡抚之ใ权，不能限其专治兵不问吏事也。”郭嵩焘：郭嵩焘奏稿，同治五年，请酌量变通督抚同城条疏，第3๑31页。例如：潮州府出缺，之洞拟人交藩司游智开，此时智开已先允巡ำ抚所荐之ใ人，故压而勿用。之洞大怒，当即传智开质之ใ。智开言：“旧制ๆ兵事归总督，吏事归巡ำ抚，职司居两姑之间，难乎为妇，不得不按制办理。”之洞怒言：“巡抚归总督节制ๆ，天下莫不知之。”胡思敬：国闻备乘๖。转引自徐士：士谈荟，第272页ษ。并让智开查出督抚所有专任的实据。智开竟仓促无所得，遂惧以病辞。这次争执，既说明之洞任职时，诸事皆揽；又说明督抚各有专职专任之ใ例，已๐泯而不行。吏事民事如此，财政问题，之ใ洞更是当任而不辞。
张之洞在广东的理财目的与在山西的理财目的有着不同之ใ处，在山西巡ำ抚任内的理财除掉为国家增加财政收入之ใ外，还重在惩罚贪官污吏以严肃吏治。在两广总督任内的理财，则重在“筹措款项，弥补该总督为抵御法国的可能进攻而布置广东防务时所负的债务”莱特英：中国关税沿革史，中文本，姚曾廙译，第305页。，以及支援台湾云南广西，入越各军的饷械款项ำ。这些款项主ว要是靠借贷，除前任张树声已借洋款20่0万两，张之ใ洞又先后向英国汇丰银行借了四笔款子，合计为ฦ700万两。徐义生：中ณ国近代外债史统计资料第8๖页242๐6～32。这900่万两的债务，清政府已经批准由其他省协拨摊还；而战后户部ຖ奏请由广东省独自筹还。
广东的财政收支，原本已经十分困窘，猝然又增加这900万两ä的债务，就益加困难了。“广东数入正款，曰地丁，曰盐课曰粤海关课税，曰太平各关课税，近年筹备军需之款，曰溢坦变价溢坦：指沿江沿河冲击而成的土地——引者。，曰捐输，曰厘金。从前广东全盛之ใ时，地丁正耗等银120余万两，年清年款，岁支水陆各营俸饷草价等项160่万余两。除粤海关课额有例解拨款外，其余盐关各课，照例由本省开支，切无虞短绌。自咸丰ถ四年各属被兵以后，地丁征收日形艰乏。惠潮各属，勉强征至五分，而官垫常居十之二三，州县疲难日甚。然其时商贾之力犹厚，海关课税收数尚充，得资接济，每办理捐输，动逾百万，故虽屡经兵燹而不甚忧贫。广东之贫，实自去年始。盖洋人肆扰省城数年，公私扫地无余，所犹恃者商贾百货云集。尚足藏富于民耳。去年内江通商，所有洋货大宗，向由粤中转运湖广江西省，今全数移至汉口九江。至出口茶叶，统计闽浙安徽湖广江西，每岁不下千百万。近年闽浙安徽之茶全出上海，而湖南江西之茶犹分出广东，自去岁又并归之汉口。于是沿江各省出入经纪，从前广东所擅为ฦ利者，悉举而空之，不独海关课税因之大绌，即民间贸易亦实日形凋敝。”郭嵩焘：郭嵩焘奏稿，沥陈广东筹解京饷万分支绌势不能兼及镇江协饷疏，第29页。
第六章疆臣治粤2๐
这篇奏稿是郭嵩焘1้863年写的，奏稿写出了广东省财政情况的几次大变化：18๖54年前，财政收支尚能“切无虞短绌”；1854年之后，“地丁征收日形艰乏็”，勉强收至五分，经济已感“疲难日甚”，但海ร关税收尚充裕，商贾之ใ力犹厚，依靠捐输还可勉强维持；而自18๖6๔2年起，由于第二次鸦片战争，英法侵略军占领ๆ广州几年的抢掠，尤其是1861้年列强通过长江各口通商暂行章程王铁崖：中外旧约章汇编，第175～178页ษ。，取得进入长江内河通商的权利之后，使广东的贸易形势发生了根本变化：进出口贸易中ณ心向长江口的转移较第次鸦片战争后，五口通商的变化更加明显，过去广州那种独揽中外贸易利益的时代，去不复有了，使海关收入明显减少，“即民间贸易亦实日形凋敝”。应该上解清政府的款子只能靠腾挪抵拨；各营勇的军饷不能按数发给，至1้86๔3年已积欠200่余万郭嵩焘：郭嵩焘奏稿，第3๑0页。；商贾捐输已捐无可捐，商贾之力也已山穷水尽。
郭嵩焘说的是20世纪60年代初ม期广东的财政情况。到80่年代，随着帝国主义แ的加紧侵略๓和掠夺，清政府既要办海防，又要办塞防，更需大笔军备开支，搜刮越加严重，广东为ฦ东南海防的重要防地，所需军备有增无减，但省内财源日渐困迫，据粤督张树声奏报，因防饷万紧，就连文武职员的办公费都开不出，武职人员竟“庇赌窝娼，百弊俱作”而为生计光绪朝东华录，十年五月，总第172๐7页。。由于财源枯竭，在中ณ法战争开始之前，为办广东防务，张树声只得靠借洋款。18๖8๖4年张之洞接任粤督，不借贷就更加维持不了广东紧急的防务和战争局面了。
广东的财政既ຂ然是如此困乏，中法战争借了900万两的债务要靠省筹还。还债，便成为张之ใ洞理财最急迫的目的之了。
1行“闱姓”赌捐
后人有笑张之ใ洞者，说他在山西禁鸦片而至广东开“闱姓”赌捐。同是之洞人做出两相对立的事来，就是因为那ว900่万两的债务以及亟待举办的他项ำ事业，逼得他做出了这样的事，而为后人讪笑。
开“闱姓”之赌，收其捐输，是张之ใ洞在广东搜罗财政收入的第个办法。“闱姓”，是晚清两广地区利用科举ะ考试进行赌博的种方式。道光末年始行于广东，光绪后期又延达广西。相传是山紫ใ村机房中ณ人最初借此以为“斗ç彩”，用闱场考试士子中ณ式的姓，以猜中多少为输赢，故称“闱姓”。其始以文武乡试榜中之ใ姓为赌，赌百钱左右，后逐渐开局收票。咸丰年间，广东地方官令其捐资军饷，准其立案，招商承办，遂使闱姓之赌公开为官府承认。1863๑年，户部尚书罗惇衍以其影响科考，害及社会，奏请禁止。但是，不久ื又行，且由乡试扩大到岁考会试。因其赌注高昂，自缙绅商贾，至妇孺走卒，莫不罄其所有，各存幸心，希图掷。以致倾家荡产，卖妻鬻子。甚至服毒投缳。每值试年，闱姓赌票，为ฦ数千数百万，赌商之经营，利润丰ถ富异常。后屡有奏陈严禁者，但终至于禁由未止。
前任总督张树声在开缺之时曾上了个奏折，其中奏陈广东民风条，申报闱姓之赌，事关政体民情，请求严禁。张树声在任时，并未严力禁止，而开缺时上此奏折，有着堵住张之ใ洞筹饷道路的敌意。但是不管如何，张树声毕竟没有为闱姓之赌开门启户。到张之ใ洞为粤督时，则大张旗鼓地搞起了闱姓赌捐来。
为ฦ了偿还债务和开办事业，张之洞筹莫展，他同藩臬司道反复磋商，想到了开闱姓之ใ禁的题目上。他于光绪十年四月二十日188๖5年6月2日上奏请求弛禁闱姓之赌。实际上在未奏之前他已经认可了闱姓的存在，并已用了闱姓捐资百余万两ä，奏折中就述说了广东饷项的困难和闱姓捐款的重要，他说：“即以筹饷而论，去秋以来，强敌在门，连营在野，外援台闽滇桂，内防广潮廉琼，军械工程，砲台河道，繁费万端。京饷已留แ，借款已๐罄，厘税不足，劝捐不应。自交冬令，事益急而饷益枯，始则停工，继则欠饷。臣等与司道将领外费拊循，内困罗掘，日夜忧焦。其时岁暮天寒，各营将士枕戈待旦ຆ，若非幸蒙圣恩得此巨款百余万聊济，目前粤事殆不堪设想。”既然筹款如此困难，闱姓捐款又如此之大，所以他奏请“此时饷源无出，亦可借纾目前之急。”他上报说：“即据诚信堂商人张荣贵敬忠堂商人杨世勋等呈办，以六年为限，共捐洋银四百四十万元，五个月内先缴百五十万元。”张文襄公全集卷十，奏议十，筹议闱姓利害，暂请弛禁折。如此浩大的款项，的确为张之洞解了燃眉之急，自1885๓年至张之洞离开广东的几年内，他曾用闱姓捐款开办了黄埔船坞；又用这笔捐款购买机器，开办广东织布局后织布局在湖北办起，仍用闱姓捐款1้6万两等企事业。
书包网b2想百万\ຒ小!说来
第六章疆臣治粤3
但是，张之ใ洞开闱姓之赌，使两广赌风愈烈；吏治之积弊本来已深，经此煽播，日加败坏；科举考试制ๆ本来已经腐败，经此赌，更加不成体统。就赌风而言，两?