我善于表明自己对员工的重视。在机关，你得会使唤人才行。什么叫会使唤人，那ว就是我让你干活，你得乖乖地去干，干完了还得感谢我。我常常直言不讳或者拐弯抹角地告诉大家，我给谁安排工作，就是对谁的信任和关爱。工作就像蛋糕，切给谁的多，谁就得的好处就多。这样，我把工作分配给谁，谁还得感谢我。你说我这个算盘打得是不是很妙。当有工作需要安排落实的时候，我就提前想好了说法。把张三找来，我说，交给你个ฐ重要工ื作，这是你展示才能的最好的机会，就看你如何表现了，这可关系到เ你的前途呀；把李四找来，我说，给你安排个ฐ任务，把你的特长好好地表现下，要知道，这对你大有好处的；把王五找来，我说，现在有个很重要的事情让你去办，别人我不相信，但我只相任你，要记住，这件事十分重要，把你的真本事拿出来，露手。就这样，张三李四王五都十分高兴地领了任务，认真地去干了。他们都觉得自己接受的工ื作最为重要了，心里有了种神圣的感觉，干得十分卖力。其实，对每个人安排工ื作，都是这样说的，但他们并不知道。什么是领导艺术，我理解，领ๆ导的艺术就是用花言巧ู语，或哄骗，或诱惑，或发动，让别人去干活，还得让他们知道干活就是你给的恩惠。也就说人们常说的会摆弄人。我发现些领ๆ导干部总是整天亲自干这干那，忙得不得开交，看样子像是挺勤政的，其实那ว是没有掌握工ื作方แ法。你大权在握，使使手腕，耍耍嘴皮子就行了，自己้去受累，那是纯粹的大傻瓜。
驾驭别ี人是门艺术。在局机关我身为局长，局里大大小小男男女女胖胖瘦瘦的干部都归我管。有道是，家家都有难念的经，如果没有过硬的领导艺术能行吗。要知道，现在机关人的头脑很复杂，实在是不好管。当局长的若是没有拿手好招，是难以应讨的。
我说假话上了瘾。我不仅仅写假话，也经常把假话挂在嘴上。我经常说些言不由衷的话，夸大其词的话，掩饰自己的话，无中ณ生有的话，以及和自己的想法截然相反的话。天不说假话，我就感到เ不舒服。在机关，我经常找几个ฐ同事聊天，大家当然不再在乎说话的真假，只要有趣就行。于是，大家云山雾罩地聊起了。吹牛越大越好，瞎掰越没有谱越妙，给别人编排故事不用打草稿。确实有点说真话没有意思没有趣的感觉。我说假话成了习惯，以至于说真话心里就不踏实。说真话，总觉得有重大的秘密让别ี人知道了，对自己十分不利ำ。有时，我说真话就觉得别扭，觉得自己太心直了，是个大傻瓜。
这些堂而皇的假话通过局长的嘴在大会上念了，假话也就成了局领导的意见，谁反对它就是同领导过不去。此后，这些假话还要通过下发文件检查督办树立典型总结表彰等形式进行深入落实。你说假话是不是很重要，很实用呀。我给局长写报告有个ฐ经验，那ว就是必须敢于大胆地使用假话，用足用好用精假话，我的任务也就完成了。所以，我在秘书岗位上干了十多年，很多人想争这个位置，都让局长给否决了。我们局长多次对我说，你写稿，我放心。这是我的莫大荣誉呀。
稳。就是说位置定要坐稳，官不在大，坐稳为先。不管在什么เ位置上，只要是官，就会有权，就有人眼红，就会有人想取而代之。所以，在走上位置的第要务就是思考如何坐稳位置？
现在，我是名光荣的政府官员，虽然官衔不是很大，但相比那些同时进入政府机关的同志来说，还算是进步的比较快。总结这些年来在官场的风风雨雨，当年饭局上的三字真言真的帮了我很多。
我的脾ຆ气越来越大。原来我的脾气很温和，很讨领导的喜欢，加之我会说话能办事，所以才当上了局长。可当上了局长以后，我才发现自己的脾ຆ气是很坏的。我原来的好脾气是为ฦ适应环境装ณ出来的。所以，在那些段日子里感到很累。如今，我当上了局长，就再没有必要装下去了。于是，我就回到了本来的我。我变得脾气暴躁，喜怒无常。我动不动就发脾ຆ气，动不动就批评人，有时还破口大骂。我常常将小张小王小李小赵训斥ม得哭哭唧唧，出尽了洋相。有次，我吼了小张嗓子，竟然把小张吓得尿了裤ไ子。由于人横硬气，局里上上下下的人都很害怕我，没有个人敢和我叫劲。大家对我恭恭敬敬服服帖帖。当然，也免不了有人在背后说我的坏话，有的说得还十分难听，这是正常现象。当官嘛，不能ม做到十全十美，避不了得罪些人。对此，我并不再意。
我在单位大权独揽。官，其实就是权力。当上了官，就应该掌握权力。如果你当上了官，却不掌握权力，说明你这个官是假官虚官孬官不入流的官。我这个人很讲究，不是随随便便人。我想，既然当上了官，就要当个ฐ名副其实的官，说话要算数，放屁要响亮。说心里话，我这个ฐ局长当得还算挺硬气。我大权在握，在局里能呼风唤雨，颐指气使，说不二。在单位，我是有对的权威แ。我有这样的把握，我说鸡蛋是树上结的，大家会异口同声地说，是，没错，千真万确。而且有人会主ว动论证树上结鸡蛋的历史渊源。我说太阳围绕地球转，大家会不约而同地说，有胆识，有思想，有创意。此后有人会引用多种理论，论述这个ฐ观点是正确的是有价值的。在我所管辖的亩三分地上，我就是天老爷，我想干什么就干什么เ，没有人能ม够阻碍我。因为ฦ我的副手以及中层干部全是我手提拔起来，他们都是我相中的人，是自己人，大家都很支持我信任我。当然，也有反对我不配合我的人，不过早ຉ就被我拿下了。在单位，我就是土皇帝。顺我者昌，逆我者遭殃。我看着顺眼的，就重用，不顺眼的，就得靠边站。要不然，我就不是把手了。所谓把手，我理解，就是手遮天的意思。再说了，我是单位的头头，头头不做主谁来做主。况且，上级把担子交给了我，我是要为ฦ上级负责的。单位出了问题，上级第个找我算帐。所以，我大权在握是理所当然的。如果我不掌握权力，那是不负责任的表现。对于单位大大不小的事情，我就是个人说了算，别人的意见只能ม作参考。如何谁有意见，你爱给谁提就给谁提，我还真不怕这个。
当官的人辈子爬梯子，那梯子是横在地面的，弓着身子往前爬，还误以为是向上爬，到头来却步没有离开地面。
官场漫思录
“洗贪”招之九：“存款虚名”法。采取这种方式“洗贪”的官员天生就有种“不怕开水烫”的特点。他们把“大把大把”的金钱使用五花八门的名字存在不同的银行，实行“狡兔多窟”办法，不怕你查，就怕你查不到是谁!但是这种方式在存款实行实名制以后，情况也许是有些改观，但是不是就能从根本上杜绝呢？还真不好说！据说国外的银行里也有我们官员们的钱呢？怎么เ过去的，这个问题留给检察机关去考虑吧！
“洗贪”招之八：“枕边暗渡”法。“枕边风”引起的腐败现象屡见不鲜。通过“枕边暗渡”的方法进行“间接受贿”“他人受贿”，也逐渐被“洗贪”者所重用。这种方式有两个ฐ好处：其是双方แ信息沟通快，事发后容易形成致意见；其二是属于“重点问题重点谋划”，涉及面比较小，便于封锁信息。这种“洗贪”途径具有亲情化血缘化的特点，检察机关对证据不容易认定。
西天取经
贪官掉进钱眼里。
中ณ国官僚阶层的流动性，使这个阶层中的每个成员都有种朝不保夕的感觉，因此刺激了部分意识薄弱分子和投机分子的贪婪性。贪官层出不穷，是中国历代官场的顽症，成为瓦解中央朝廷统治的蛀虫。同时中ณ国官僚阶层的流动性，也使得这个阶层的成员在民间没有权威性。民间认为官僚不过是民间的幸运者，是民间的嫉妒对象。凡是当官的，没有不招百姓嫉恨的。这是中国官僚文化的另面。正因为中ณ国民间对官僚阶层的天生不尊重，所以民间对官僚的贪污特别不能原谅，找机会就反抗。而朝廷为ฦ了平息民愤，就不断ษ对吏治进行反贪整顿。整顿ู加剧ຕ了官场的流动性，更刺激了贪婪性。于是越整顿越贪，越贪越整顿，最后走向崩溃，改朝换代。回顾中国历史上的改朝换代，大都是从反对贪官开始的，最后才演变为ฦ推翻皇帝ຓ。
自秦汉以来，历代最高统治者为ฦ了防止官僚阶层演变为贵族阶层，创造了科举ะ制ๆ和诏安制两大政治发明，向民间敞开了做官的大门，把民间文武两界精英分子，笼络进这个队伍。于是致使中ณ国的官僚阶层具有很大的流动性。部长的儿子未必是部ຖ长，军长的儿子未必是军长。穷人的孩子读书报考，或者造反诏安，都有可能步登天，变寒门为ฦ官宦。反过来，官宦人家也能ม迅速变为寒门。官僚阶层与平民之ใ间的相互流动性，让平民变官宦，官宦变平民的观念深入民心，做官不仅是中国人的理想，而且也能变为现实。做官是人生最高境界，用儒家文雅的话来说，就是治国平天下。直到今天，做官当领ๆ导依旧ງ是多数中国人的共识，即使很多人打着民主的旗号，心里想的无非还是做官。这就是中ณ国独特的官僚文化。
倒胃的称呼
247“官本位”文化的十大怪状
三是明代李贽的焚书“彼为ฦ巨盗，我为清官。”
二是金代元好问的“能吏寻常见，公廉第难，只从明府到，人信有清官。”
据报道，哈尔滨因为ฦ污染造成的停水，省长说“4天以后的第口水我先喝”。这种形式上流露出的道义自信，恰恰隐藏着危机应对中的法治不自信，公共危机中的“个人担保”本质上是种人治思想。
社会相当部ຖ分凝聚力是通过“公共事业的和谐”印象而建立起来的，道德井喷撕裂社会的共生情怀，从而扩散成整个社会的道德失范——社ุ会要有万分的注意力警惕这种道德井喷。
官场上的人常说，政治是无道德的，为了种目的，可以不择手段。
对于个ฐ人的进退，自制是件至关紧要的事情。许多聪明能干的人就栽在自制ๆ力的缺乏上。可以说，人与人的角逐，常常是自制力的角逐。
近年来，中国在经济高速发展的同时，各种社会矛盾也与日俱增，三农问题失业问题拆迁问题公民权利保障问题等等无不考验着中ณ国的当政者。经济发展并没有象人们本来所希望的那样促使中国走向多元社会。利益的确多元了，但各种利益之ใ间并不存在任何整合机制，因而变成了个ฐ极其分化的社会。经济越发展，社会越分化。中ณ国社ุ会群体之ใ间的地区之ใ间的收入分配的差异已๐经高到เ很危险的程度。任此不和谐的社会继续发展，中ณ国整个ฐ社会的细胞将有可能被摧毁，最终导致社ุ会解体。将“和谐社会”的建设放到同经济建设政治建设文化建设并列的突出位置表明，中ณ共领导层已๐经清楚地意识到，经济建设的发展并不能解决所有问题。从这个角度来看，提出建设“和谐社会”具有相当高的战略๓意义。
二是步入“拉美化”的陷阱。“拉美化”是国际公认的现代化失败的典型。失业率居高不下，贫富差距过于悬殊，人均收入不稳定，社ุ会的安全运行长期得不到เ保证。
执政者在当前能否有效约束其代理人的关键是能否打破官僚群体的信息垄断和上下封锁，这需要借助于上下沟通，实行“信息民主”，放宽媒体的言论尺度，将舆论监督集中在官僚群体的权力侵害以权谋私行为上，暂时不涉及政治体制。
根据吴思先生的潜规则理论，在中国社会，政权及其人格代表执政者与其代理人官僚群体可分别为ฦ两个不同的利益主ว体。对民权民利ำ的具体侵害，主要是各级官僚由á自身利ำ益驱使的作为，它并不符合政权本身追求稳定性延续性的根本利ำ益。官僚群体能够背离政权及执政者而操作自我利益，关键在于它拥有代理权力执行的地位握有相对于执政者和民众双方的资源和信息优势。因此，在传统社会民众往往“只反铁外官，不反皇帝ຓ”，这在大多数时候都是较优选择。
其三，垄断行业缺乏法律规制。在我国，许多公共事业公益服务和自然垄断的行业，都缺乏严格的法律规制ๆ。
其次，计划ฐ经济所形成的制ๆ度惯性使然。在垄断行业出现的福利ำ腐败现象，大多是在计划经济年代就有的。但是在进入市场经济之ใ后，各行业的发展，包括竞争都是不样的，所以就形成了有些行业利ำ用它的垄断ษ地位，形成了所谓的高福利，有些行业没有垄断地位，完全进入市场之后，就失去了原来的地位。
而权力之所以能够使改革扭曲变形，从观念层面上说，是因为在以往的改革中陷入了“对于权力的信任高于对法治的信任”的误区。而在实际操作中ณ，以往的改革主要集中ณ在“放权让利ำ开放搞活”上，没有注重对权力的约束和规范，而且对公民的权利ำ和自由考虑得不够，没有从根本上改变“权力捉弄权利”的情况。总结起来就是这样句话：政治权力从经济社会领ๆ域退出的程度还远远不够，对政治权力的约束和规范尚未破题。
权力的滥用到1้9๗90年代中后期，导致了阵营的分化。局部变形的改革对许多普通民众而言，意味着生活成本的增加和生活负担的加重。而局部地方和部门则ท出现了权力和资本的联合，这就是经济学家吴敬琏先生所说的权贵资本主义。
地方政府是房地产游戏中的净收益者，房地产膨胀得越大，地方政府的收益就越大。而与此同时，它的成本却仍然是零。正是这种成本和收益的极端不对称性，使地方แ政府成为推动中国房地产狂潮的第大引擎。这种奇特的成本收益格局隐藏在中国现行的政府体制ๆ安排之中ณ。在这种体制之中，地方政府谈到就血脉喷张。在这个意义上，地方แ政府对房地产的热衷不仅是非常符合“经济理性”的，也是难以竭制的，这也是为什么地方แ政府直以暧昧态度应对中央警告的原因所在。
中国政府2006๔年5月开始对房地产进行调控，
省级部门直辖的新部ຖ门体制，对中央决策执行力的影响是积极的但又是有限的。积极性是消除了省级以下政府部ຖ门的消极推诿和积极偏离。有限性在于中央部ຖ门对地方部ຖ门的控制力不足，当然就不能ม指望自己的决策在下级得到เ有效的执行。职位权限和资源构成行政控制力的三个基本内容。由于中央部ຖ门与地方部门之ใ间原则上是业务指导关系，受到เ权限和资源拥有量的限制ๆ，控制远不是有效的。
些行政部ຖ门实行省级直辖，并没有完全解决中央与地方แ的府际关系问题，因为它只是地方政府框架内的权力集中ณ措施，没有涉及省际协调和全国统。这措施的积极作用，第是在行政效能上，提高了省级范围行政职能ม的统程度，削弱乃至消除了县市级政府对相关纵向行政部门的实质控制和影响，在定程度上解决了行政控制力逐级衰减和终端失效的问题；第二是在行政制度上，打破了建国以来长期实行的县级以上各级政府职能平铺设置和权限逐级递减的管理结构，出现了省级政府部门的专有控制ๆ权限。它减弱了地方政府的权限，并相应提高了部门系统的权限。
是必须符合经济社会人口资源环境的统筹发展。
中央对政绩的考核制定了新的标准：
而国资“流失”的蹊跷之处就在于，卖方แ常常并不力求高价。为ฦ什么？是因为卖的不是他自己的东西；二是他的权力不受制约，公众监督不了这种权力，也过问不了价格。实际情况可能是：如果官员没能从中得到好处，那么เ他就没有什么动力去勇于负责，积极推进产权改革，于是本来并非贱卖的价格他也不接受，些该卖的国企就没有卖掉。那么，要改变这种状况就得给他好处，而且这好处必须大于他可能冒的风险。当好处大到定的价值时，他就不怕“承担责任”了。明白了这过程，就可以断ษ言“国有资产流失”的根源在“卖”不在“买”，在“官”不在“商”，在“国”不在“民”。只要治好了“官”的问题，民企再有“原罪”，也不会有“国有资产流失”之说——你想贱买，我不贱卖，你能奈何？而如果治不好“官”的问题，民企再“原善”也无济于事——你不行贿，你出价再高，我也卖给别人。
在关于国有资产改革的两ä种派别中ณ，派认为ฦ：是“购买者”的良心坏了，低价购买国有资产，想占国家的便宜，至于这场交易中的把主ว持“卖”给购买者的“政府”好象并没有什么责任。这里的问题是：所谓贱卖者，有买无卖不成交。既然贱卖公共财产是种罪恶交易，怎么能责买不责卖责商不责官呢？提出所谓“大政府主义”，就不怕权力越大的官员越有能力贱卖国资？另派则ท认为：官员责任太大，而权力太小。现在许多产权交易不顺，不是因为官员害怕“国有资产流失”，而是因为ฦ他们缺少流失这种资产的权力——他们“害怕承担国有资产流失的责任”。
要相信法律法规，不要轻信政府的承诺。
尊重政府，但若即若离。
深谙法院审判之道的人都知道，起案件的审理，法院般制作两本卷宗，正本公开透明，律师可以随便查阅；副本秘而不宣，存放的大多是领ๆ导对案件审理的“条子”指示ิ甚至是对案件性质直接认定的有关批示ิ。于是案件的审理便分为台前幕后，台前法官审案，幕后官员定案，甚至法院院长在某种程度上都是摆设。
冤大头是贪官污吏的温床。在冤大头们低眉顺眼的培育下，贪官污吏的风险很小，麻烦很少，收益却特别ี高，因此想挤进来的人也特别多，他们的队伍迅速壮大。
169关于群体性事件
在实际操作中，何时何地“处警”，往往是基层党政领导句话说了算，些地方政府还要求警方参与各种“联合执法”，这不仅不利于官民矛盾平息，反而使事态尖锐和扩大。而法院参与各种“联合执法”，不仅依法无据，而且实质上违背了正当法律程序，混淆司法权与行政权的差别，破坏正常的权力制ๆ约关系，也让当事人在权益受到侵害时，得不到เ法律应有的保护。“联合执法”容易导致官民之ใ间的暴力冲突。
中国的经济改革本质上是对权力的改革，是集权政府把经济权力归还给个人的过程。在这个过程中，个ฐ人创造财富的积极性极大地喷发并进步激励获取更多个ฐ人权利ำ的欲望。然而由于个ฐ人追逐利益的冲突日益增大，而实际产生的个ฐ人财富差距巨大，又进步刺激和推动这种冲突更加激烈地发展。这样来，在传统集权坚硬团结的外表下，涌动着激烈的个人与个人之ใ间个人与政府之ใ间的权力博弈。这种政治博弈的力量将导致中ณ国政治的进化，但问题是如何确保这种政治博弈是建构性的？
中ณ国现行的政治体制ๆ，是国家在争取民族独立过程中的必然选择。集权是种坚硬的团结，对于弱势群体的生存安全和快速崛起是必要条件。当个人的生存和安全业已在群体中ณ实现以后，发展和富裕ษ就成为个人的主题，集权便成了个人创น造性的障碍，这时需要的是种能够发挥个ฐ人创น造性的游戏规则，种在每个人追求创造与利益的博弈冲突时能得到建构性解决的方法，迄今为止，人类能ม找到เ的，大概ฐ只能是民主政治。
无论是党政权力对司法的粗暴干预，还是司法部ຖ门本身回避风险责任，将本应适用司法解决的群体性诉讼案件挡在法律程序之外，都极大地损害了民众对司法的信心，削弱了司法对社ุ会稳定的屏障作用。
遗憾的是，法治权威แ在当下中ณ国还受到多种因素的侵蚀，令人难以产生信心。由于官高于法，权大于法的传统，以及法律不完善所造成的法律适用问题，法院在审理行政案件，尤其是群体性案件的过程中，经常受到地方行政甚至党委的干预ไ。也有些基层法院怕麻烦，即使在没有干预ไ的情况下，也不愿意审理行政案件。政府的“乱ກ作为ฦ”与法院的“不作为”，造成很多案件结果不是政府胜诉，集体上访，就是政府败诉法院执行不了，公民权益得不到保护。
同学聚会。这种聚会大多是出于同学之ใ谊，完全带着种感情彩，没有特殊的情况，应该尽量去参加。酒可以多喝，话可以多说，给人种够朋友讲义气的感觉。
上司请客。这种宴请方式比较特别ี，大多是上司把自己视为ฦ心腹知己้或上司家有婚丧嫁娶之类的喜事才宴请的。这种宴请非去不可，参加这种宴请时，视其情况送上礼品或者红包。酒席上酒不能喝醉，话不能ม说错，还要抓住机会在上司面前表现自己，为ฦ以后升迁奠定基础。
第个重要问题是跟对人。首先是政治势力的大小，是权倾朝野如日中天，还是风头已过在走下坡路？有没有发展潜力？有没有牢固的根基？核心领ๆ袖人物的前途如何？有没有潜在的危机？这些都是不可不细细盘算的。其次是自己与理想中ณ的圈子的渊源。能ม不能与其中的关键人物发生直接的关系？诸如同乡同学等等。自己能否体面地加入？自己的身份在圈子中能ม处于什么เ样的位置？有没有发展前途？自己้能得到เ的眼前好处和长久ื利益是什么เ？要付出什么样的代价和机会成本？
在政治生态系统中，这部ຖ分人群的数量也是最多的，所以，虽然他们不是耀眼的明星，但往往是政治力量的基础。“人在江湖，身不由á己”。江湖中的恩怨情仇门户帮派也是种圈子。圈子会形成张潜在的大网，把你裹在其中，把你的命运同很多人联系在起。古代的政治江湖更是如此，对于众多的官员来说，他们要解决好两ä个ฐ最重要的问题。
第五，如果这种政策在地得到认可，全国各地必然蜂拥而上，势必形成种局部性灾难，甚至是全国性灾难。这种政策如果成为ฦ种普遍现象，具有相当的潜在危险；以官位引资，本质上带有腐蚀性，不仅不易肯定和提倡，而且应当批判。
第四，这种以官位引资政策，不管成功与否，只要实施，必然以人治和权治来破坏现有的民主法制，违背和践踏人民群众的意愿和要求。在日益法治化的今天，任何个人和机关有权越过法律和程序事先向他人作出不合法的许若吗？
腐败很可恶，但不干事不负责这种更普遍的隐性腐败更可恶。同意，不干事不负责比腐败更误国。红网论坛。0่6๔102๐1
把官本位从自己的大脑里先去掉，比宣传去掉官本位难。东方论坛06๔10。21้。退休军官
自上而下的官必然会这样只有自下而上,ไ也就是民主ว选举出来的官员才能定程度地根除这种丑恶现象南柯社ุ区。0่612๐8
官本位思想感觉有点象人间官位是沧桑的名言。天涯博客。评论人：b0่7713๑
关于排名问题
合法伤害权问题
造成公务化暴力的根本原因，还是在于贵族体系的散失。造成了官僚体系荣辱观的缺损。红网论坛。061้023
所以古代有:"ิ反贪官不反皇帝"ิ这样的说法?南柯社区。06129๗
官场中的白黑灰现象
写的这么快，有个词可以形容下你“快写手”。嘿嘿。东方แ论坛061้0。24。退休军官
分析的很透彻。南柯社区。06๔1210
呵呵，净素道人先生研究得透彻。中国历朝，官场怪现象从未中断ษ；每逢末世，官场怪现象就颇็为频频๗。也许，是先有频频๗怪事，才导致末世的。南柯社区。06121้0
县处级问题
对官场文化的评述有特色！东方论坛0610่。25。青松
有时个处长的权可谓上至天下至地，因此加强对处级干部ຖ的监控确实重要,正如帖中ณ所说﹕所以官不进人大，法不出部委，是导致部门利益越来越严重的所在。东方论坛061้0。25。青松
县处级只受制ๆ于上,ไ而少有县处级出问题,上面直接承担选任失误责任的,ไ所以上下都更加肆无忌惮。基层是直接干活实施ๅ的,所以问题容易被发现。南柯社区。0612๐11้
中国历史上九大官场定律