但弗里顿认为中国贸易开放的程度出口加进口占的比例相对于中国经济体的规模超常的大；美国是个经济大国，但是贸易占的比例远远小于中国。国家越大，它的对外贸易需求就越小，因为它的国内市场巨เ大，从很大程度上可以自给自足详见哈佛笔记安查斯主ว讲的国际贸易理论系列。弗里顿ู说，中国的很多出口可以在国内市场消เ化；中国长期不变的固定汇率政策人为地压低了人民币比价，误导资源在全球的分配，从相当大的程度上造成了目前的全球不平衡。这是不可持续的，中国必须ี找到其他发展经济的途径；而2008๖年席卷全球的金融危机就是在这种背景下爆发的。弗里顿认为，全球不平衡是这次危机的个ฐ主要原因。
现在的全球不平衡与三十年代美国和德国之ใ间的不平衡很相似。美国从最大的债权国成为最大的债务国，在20่01้到2007๕年间累็计债务5๓万亿美元。中国把宏观经济政策从属于固定汇率之下，累计外汇储备两万多亿美元，其中大约三分之二是以美元计价的资产，包括大量的美国国债。弗里顿ู说，肯尼迪政府学院的经济学教授rr是他很尊敬的经济学家，“他就认为发展中ณ国家以压低货币汇率，促进出口，以出口带动经济发展的模式是对的，亚洲四小龙，二战后的德国都是如此。”
弗格森提出了他的核心问题：r会不会在今后某个时间，因为某些原因，分道扬镳，而中ณ国的崛起会随之嘎然而止呢？
2๐01้0่年05๓月0่4日08:๘06本文来源于财新网订阅新า世纪|注册财新า网
肯尼迪政府学院教授斯ั达文思认为，虽然国际合作困难重重，哥本哈根协议没有国际约束力，但无论如何这是艰难旅途中的步，具有积极意义แ。不过他的观点不乏反对者
2๐010年03月16๔日1้4:๘27๕
第二，在今后的生活中，培养大方大度的胸怀。在所有的谈判中，不要计较最后的很少的得失，大方地把些零头放在桌子上留给对方แ。在与人合作中，记住要肯定别ี人的成绩r，成绩不是稀缺资源，别ี人有了你就没有了。特别是在成功的合作中，要给别人9๗0่的成绩。
他自知在毕业典礼ึ上对学生的建议很少被珍惜，大多被遗忘，肯定不被遵循，但仍然愿意提出以下几条。第，感谢所有帮助你取得成就的人，包括那些教课不怎么好的教授，因为ฦ他们迫使你自学，而自学是在人生道路上取得成功的重要途径。
在实际生活中ณ，石油输出国的情况相差甚远，他们的思路更不能ม概而论。沙特阿拉伯俄罗斯美国和伊朗都是生产石油的主要国家，他们每天的石油产量分别ี是1้100万桶1000万桶8๖00่万桶和4๒00่万桶。伊朗，委内瑞拉和俄罗斯的政府经常急等钱用，不能通过减小产能ม来刺๐激石油价格，而沙特阿拉伯等海ร湾国家非常富有，他们可以通过减小产量来提高价格。但是现在全球经济衰退，石油需求减少，价格锐减，海ร湾国家也不能把产量减少的太多，所以油价今后的走势究竟会怎样，谁也说不准。
这说明石油市场受未来预ไ期的影响很大rrr。从20่07๕年到200่8年上半年，由于人们预ไ计中ณ国印度等新兴市场对能源的需求是个ฐ无底洞，石油价格增长了1倍以上，石油需求随即减少，沙特阿拉伯和其他石油输出国随即减少供给，寻求新的供需平衡。这就是为什么即便供求关系没有改变，市场消息或谣言也会籍由á影响市场预期而影响油价。
里根总统时期，最高收入家庭的边际税率从50％降低到เ了28๖％，老布什时期增加到เ31้％，克林顿ู时期再增加到36％，小布什时期降低到3๑5๓％，但现在国家债务如山，又面临ภ着增加高收入家庭边际税率的压力。所以多数人对这种改革思路持怀疑态度。
把目前复杂的长达几千页的税收政策推倒重来，几乎不可能，所以只能考虑渐进式改革。种改革税制ๆ的框架性思路是降低税率，但扩大征税基数，取消那些富人常用的特殊减税款项ำ。这样可以减少市场扭曲，使税制ๆ更加高效，公平和简单。
无怪乎费尔德斯ั坦在开课伊始就说，“现在讲美国经济政策，是个ฐ非常有意思的时刻๑，也是个令人忧心忡忡的时刻。”
危机从银行扩展到所有的金融机构，又从金融机构扩展到เ非金融机构，从房市扩展到股市和所有资本市场，又从资本市场扩展到实体经济，发不可收拾。
曼昆首先声明，他现在是无党派人士。除了为ฦ布什总统工作过，他还担任过马萨诸塞州州ะ长共和党总统候选人罗姆尼r的经济顾问。罗姆尼退出总统竞选后，麦凯恩和奥巴马都想拉他入盟，他都谢绝了。
曼昆的看法
“如果你是国会财政预算办公室的经济分析员,ไ你该怎么办？”曼昆提问，他表示ิ，这并不是个ฐ完全假想的问题，因为这很可能是优秀的经济系学生暑期实习或毕业后的第份工作；“你的老板，某个州的参议员或众议员也许会提议增加税收，让你分析下增税后各种可能的后果。”
他打印出四小时前刚刚在美联社网页ษ上刊出的条新闻：退税支票在4月28日提前寄出。大约13๑亿美国家庭会在几天内收到支票，个人最多收到60่0่美元，夫妻最多收到เ1้20่0美元，每有个未成年孩子再加300่美元。布什总统明确表示ิ，这次减税是为了刺๐激消费。曼昆说，“这是典型的短期财政刺激经济的政策。”
由á于临近下课时间，萨默斯ั简短地回答说：“我们现在所经历的是全球化，而不是美国化。‘美国化’这个词更适用于冷战期间，当时我们的对手是苏联，美国化是相对于苏联而言。现在我们没有和任何国家冷战，也就无所谓美国化。而且全球化有它的规则，美国并不总能得到เ它想得到เ的东西。”
这已不是两位教授的第次即席对答。周以前，萨默斯ั介绍完全球化从1้87๕0年到冷战结束的历史之后，留了几分钟时间，问学生还有什么เ问题。沉默了阵以后，坐在第排的r教授举手提问，“全球化是不是就是美国化？它们之间有没有区别？如果有，有什么区别？”
十五国际章程与国家意志孰重？47
十四布雷顿ู体系的诞生和嬗变43๑
特殊地位
政府高层人物两年轮换是正常的。奥巴๒马政府里，制定经济政策的四个主ว要成员中，除财政部部ຖ长盖特纳r还在，其他三位都已๐离任或即将离任。白宫经济顾ุ问委员会主席克里斯蒂娜·罗默rrr和白宫行政管理和预算局局长彼得·欧尔萨rr已经离任，萨默斯年底离任。
而从大学里选拔的政府高官，两ä年之内返回学校的尤其多，因为多数大学都有对教授停薪留职最长不过两年的时间限制，哈佛也不例外。
萨默斯ั的情况有所不同，在哈佛大学，萨默斯不是普通的教授，而是“大学教授”rrr。有这种特殊头衔的教授在哈佛屈指可数。大学教授同时享有最高的工资待遇和最灵活的课程设置。他们可以在任何学院任何系里教授他们最喜欢的课程，没有任何限制。
如果萨默斯在政府工ื作超过哈佛大学两ä年休假的时间限制ๆ，他是否能与校方重新谈判返回哈佛？
经济系教授曼昆rr估计，或许校方会把他当作特例，给他的假期延长半年，但不会更长；再说他的妻子是哈佛英文系教授，夫妻两地分居的时间也不能ม太长。
如果萨默斯ั在华盛顿再多干两ä年，校方是否会重新聘任他？曼昆说，利弊皆存，很难估计。方แ面，萨默斯会有更丰ถ富更新า鲜的政府经验与学生分享，更有效的衔接经济理论与经济现实；另方แ面，在经费缩减，教职有限的情况下，哈佛大学为ฦ什么要雇佣个年过半百“已๐经放尽能ม量的火焰山”？这是萨默斯ั自己้在当校长时贯反对的做法。如果萨默斯换位思考，他自己้也会投否决票？
我们惟可以肯定的是，哈佛大学对教授两年休假的期限是萨默斯ั离开政府的原因之ใ。
【哈佛笔记11้1】奥巴马的处境与经济形势
2010年10่月2๐5๓日11้:4๒1
只有萨默斯ั离开政府，奥巴๒马的经济政策才有可能ม改变方向，奥巴๒马才有可能在11้月份国会中ณ期选举ะ后“重新打鼓另开张”
【财新网】特约记者陈晋萨默斯是人才，从奥巴马总统的角度，他为ฦ什么会允许他流失呢？纽约时报分析，正因为ฦ萨默斯是奥巴马经济团队中ณ的中流砥柱，只有萨默斯离开政府，奥巴๒马的经济政策才有可能ม改变方向，奥巴马才有可能ม在11้月份国会中ณ期选举后“重新打鼓另开张”，至少在形式上有“新人新า面孔”。
目前美国的经济形势不容乐观。预ไ计共和党会以经济低迷为竞选契机，借1้1้月份中ณ期选举而重掌国会。据9月17日华尔街日报报导，通胀校正后的美国中间家庭收入从20่00่年到200่9年降低4๒8；在最近两ä年之ใ间2๐00720่09，降低42๐。2๐0่0่0年，中ณ间家庭年收入是5๓2,ไ301美元；20่09๗年，这个数字降低到49,ไ77๕7๕美元。生活在贫困线以下的美国人从2008๖年的1้32๐增长到14๒3,是1994๒年以来的最高位。这意味着4๒,36๔0万美国人生活在贫困线以下。200่9年贫困线的定义是，个ฐ四口之家的年收入在21,ไ75๓6美元以下，个人年收入在11,ไ161美元以下这仅仅指有形收入，不包括政府对低收入人群的各种救助。
美国统计局9月16日发布的这些数字为国会中期选举的公开辩论火上浇油，尤其是关于政府应该如何帮助失业人群和低收入人群等方面的政策。奥巴๒马对这些数据的解释是，正是因为形势严å峻，2009๗年通过的财政刺激政策使上百万的美国人幸免沦落在贫困线以下。共和党议员借用这些数据说明，奥巴๒马的刺激政策完全没有实现预ไ想的效果，无论用任何客观标准衡量，都是失败的。
9月17日的华尔街日报还报导，20่09年没有医疗保险的美国人增加到了5,0่70万，占总人口的1้67๕。有医疗保险的人数降低了1้5๓0万到2๐亿5๓千3๑60万。其中ณ有私营保险的比例降低到了639๗，有国家公立保险的比例增加到了30่6。由于失业而失去私营医疗保险的人数多于国家公立保险增加的人数，所以没有医疗保险的人员总数还是增加了。民主ว党议员用这些最新数据说明，20่10年3月通过国会的医疗改革法案势在必行新的医改方แ案在201้4年才会全面推行，最新数据是医改以前的数据。共和党议员仍然主ว张，每个人应该为自己้的行为负责，包括对自己的医疗费用负责。
9月20่日国家经济研究局宣布，2009๗年6๔月是2๐0่07๕年1้2月开始的这轮经济衰退的谷底；从2009๗年夏天，经济开始逐渐恢复增长。但是经济恢复的速度如此缓慢，以至于人们担心经济会第二次衰退bຘ。经济学家克鲁格曼r在9月26๔日的纽约时报专栏中重申，目前美国失业率在9％以上居高不下的原因不是结构性失业rr的意思是，方แ面用人单位找不到เ合适的人选，另方面失业大军没有合适的技能，至少没有在合适的时间出现在合适的地点，而是总需求普遍不足。他主张，政府应该继续刺๐激需求。哈佛大学政府学院国际经济学教授弗兰克尔rr认为，如果要制定第二次财政刺激政策，定要把钱用在扩大效应最大的地方bຘ,rr；在增加短期政府赤字的同时，进行美国社ุ会退休金体制的改革rrr以减少长期赤字压力详见哈佛笔记专栏美国社会保障体制的挑战与出路。
这是否意味着20่09๗年萨默斯极力促成的财政刺激政策实施效果不佳，还是规模不够大，还是检验的时间不够长，还是如共和党指责的那样完全没有从草根的层面刺๐激美国企业的活力？为ฦ了增强企业活力，鼓励投资，奥巴๒马政府允许企业把20่11้年底之ใ前的新า投资作为次性花销从总收入中减去，而不是像以前那样逐年折旧，以便减少企业上缴企业所得税rr的基数。反对者认为，眼下低利率的大环境减弱了提前折旧的政策效果，对促进企业再投资不会有什么帮助详细理由，请参见哈佛笔记专栏中开放经济中的税收政策：猫鼠游戏或哈佛经济学笔记中ณ第1้18๖页。
在税收政策方面，奥巴马政府倾向增加个人所得税的累็进性rrr，即收入越高，纳税的边际税率越高。200่1年小布什总统降低了收入最高四个等级的税率，使部分收入的边际税率从15๓％降低到了10％，增加每个孩子允许减税的数额r，减少结婚家庭的税务负担等减税政策。2003๑年小布什总统进步减税，并降低了资本利得税和股息税。如果奥巴๒马政府不采取任何措施，这些减税政策根据法律会在2๐01้0年底恢复原状。目前奥巴๒马政府主张，让对高收入人群――年收入25๓万美元的家庭和2๐0万美元的个ฐ人――的减税政策过期，延长对中等收入人群的减税政策。这些政策毫无疑问都有萨默斯ั的影子他进政府以前的主张，详见哈佛笔记专栏中萨默斯ั系列ต和哈佛经济学笔记书中专访萨默斯。
主张增强经济效率，反对收入再分配的声音络绎不绝。他们认为ฦ，高收入人群也是经济中纳税最多，最富有企业家精神，最有创新能力，也最有能力逃税的人群，让他们的税率恢复到เ小布什总统减税之前的税率会打击他们的工作积极性，减缓经济增长，不但不会减少政府赤字，反而会增加赤字；而且税率政策的变化不利于企业做长期计划，再投资。无论政府如何决策，反对者都大有人在。
美国财政赤字屡攀新高，债台高筑是不容否认的事实，而经济增长是缓解债务的最优选择。人们的分歧在于如何才能ม最好的实现经济增长：效率第，还是公平第？在多大程度上，人们愿意牺牲公平而追求效益？在多大程度上人们愿意牺牲效益而追求公平？这些都是永恒的话题。
有人说，“有侧重的中ณ庸就是辨证。”萨默斯ั肯定有他自己้的侧重。据白宫布告，萨默斯打算回到哈佛后，继续研究教授与创造就业稳定金融体系有关的经济层面的根本因素和如何把迅速崛起的发展中ณ国家融入国际体系等课题。果真如此，他又会在明年春天活跃在哈佛讲堂，吸引众多学生洗耳恭听。
【哈佛笔记1้12๐】亚当?斯密对人性的看法
2๐010年1้1月01日1้5:๘38๖
他认为ฦ，人生来就是社ุ会动物，有社会属性。人既有私心杂念也崇尚美德，人只要能够抑恶扬善――尽量抑制ๆ私心，尽量发挥善良――就能造就完美人格
【财新网】特约作者陈晋本期继续讲经济学之父亚当?斯密，由哈佛大学宏观经济学家本杰明弗里德曼主讲。
1้7世纪英语世界对人性的辩论就像中国古代孟子和荀子的辩论样，基本分为ฦ两大类。以英国哲学家bຘb1้58๖8－167๕9为首的人认为ฦ，人类社ุ会的自然状态太混乱ກ太残酷了，需要社会合约合同来建立和维持秩序。以英国贵族r1้6๔7๕1－17๕13，rr为首的人对人性的看法相对柔和乐่观。他认为ฦ，人生来就能区分善与恶，有追善逐恶的倾向，而且美德和私心同在，不是非此即彼。亚当?斯密的老师，富兰西斯ั?哈迟森r，169๗4－1้74๒6，就属于这派。斯密本人也深受影响。
17๕59๗年斯ั密出版第本书道德情操论rr。这本书与斯ั密1้77๕6年出版的第二本书国富论到底有什么关系？这本书对经济思想体系的形成起了什么作用？弗里德曼说，仁者见仁，智者见智，学者们没有共识，“你自己้的见解可能和任何个教授的见解样成立。”
道德情操论展示ิ了斯ั密对人性的理解。他认为，人生来就是社ุ会动物，有社会属性。人既有私心杂念也崇尚美德，人只要能够抑恶扬善－尽量抑制私心，尽量发挥善良－就能ม造就完美人格。他还认为ฦ，天赋享受；人生来就会追求幸福，生来就想提高自己้的生活水准。政府的作用就是要为ฦ人们创น造幸福感当时还没有“福利ำ”这么说。斯ั密对政府作用的理解与17世纪英国哲学家约翰?洛克,1632๐170่4截然不同。洛克认为ฦ，政府的作用在于保护人们各自的私有财产。
斯密对人们的消费观有客观认识。人们羡慕追求金钱权力和虚荣，相互攀比，喜怒无常，今天喜欢这个ฐ，明天喜欢那个，永不满足，无休无止，但正是这种对生活的误解和无止境的欲望使人们在东奔西走，忙忙碌碌，片刻不宁。这和中国的俗语，“天下熙熙皆为ฦ利来，天下攘攘皆为利ำ往”的意思是样的；所不同的是斯ั密对此富于正面解释――忙碌就是在工作，就是在生产；人们在不停地工作，不停地生产来满足人们的欲望。这比没有私心没有利益没有需求，人们完全不工作不生产要好得多。所以自私自利ำ的思想和行为ฦ不应该被看作是令人鄙视的小人思想和行为。
斯密为ฦ什么说追求奢华和虚荣是对生活的误解呢？因为人们对事物的偏好由á习惯养成，习惯潜移默化地决定了人的幸福程度。即使有突发事件使人极度幸福或悲伤，这样的时间也相对短暂，用不了多久ื，人的幸福程度就会回到原来习惯的水平。比如，个人买彩票后中了大奖，他会兴高采烈，忘乎ๆ所以，但这种超出寻常的“幸福”感会好景不长，很快他就会和以前的感觉差ๆ不多了。同样，如果个人遇到非常糟糕的事，悲痛欲绝，但这种不幸的感觉也不会太长，很快他就会生活得如既往。斯密猜测，富人的幸福程度，和中ณ等收入的人的幸福程度和穷人的幸福程度没有人们想象的那么大。穷人会想，“如果我有钱，切就好了。”其实当你真的有了钱，并没有切都好了，旧的问题解决了，新的问题又出现了。富人并不像穷人想象的那ว样幸福。
贯串道德情操论中个ฐ主要的思想是：人都有想象的能力。通过想象，我们能够换位思维，想人之所想，急人之所急，从而有同情悲悯之ใ心。这与哈利ำ?波特的作者罗琳在2๐00่8年哈佛毕业典礼中的主旨ຈ讲演中其中ณ个思想样详见哈佛笔记中ณ失败的好处。这也近似于中ณ国孟子的性善论。这种同情心是自发的天生的，不是出于任何自私自利的动机。我们在同情别人的同时，也渴望被同情，这是相互的。我们也可以想象自己้是局外人，而且可以从个公正的局外人rr的角度来看待问题。
虽然斯密认为享乐主义是正当的，但他所指的的幸福感是在个和谐的风平浪静的世界里，人们荣辱不惊，安静地享受生活。正是在这样祥和的社会里，斯密总结道，追求财富的道路和追求美德的道路在大多数情况下，对大多数人来说是致的。其实，斯密生活的时代远非祥和：各种战火不断，与此同时，生产力也迅速上升，远程贸易开始正常化，国家关系更加紧ู密，摩擦也更多。17๕45年皇室r家族的后代rrr要从r家族当时的乔治二世夺权，发动起义แ，1้746年战败；1้75๓4年到17๕6๔3年英国又与法国在北美洲交战7年，最终以胜利ำ者的姿态赢得了大片土地；各种发明创น造蒸气机纺织机等在推动生产力和远程贸易的发展。斯密目睹了早期工业革命和早期全球化对社会生活的影响，但他的心理平静祥和理智和清醒，所以才能勾画ฑ出个国家和平发展的途径和前景。
【哈佛笔记113】经济学之ใ父亚当·斯ั密的洞见
2010่年11月09๗日1้2:๘04๒
国富论确立了利己动机不但是正常的而且是正当的；在定条件下，还是必须的。它逐渐改变了人们对自私自利的想法和行为嗤之ใ以鼻的态度
【财新า网】特约作者陈晋亚当·斯密最著名的作品当然是17๕7๕6๔年的国富论。现在我们所说的市场经济中“看不见的手”，自由贸易理论等重要概ฐ念都源自这部ຖ作品。人们可能ม会由此以为ฦ这本书的内容很抽象，但实际上，这本书有很大部ຖ分都是描述实际生活中具体事例的。斯密和科学家牛顿ู16๔43๑－1727๕样都是谨慎的经验主ว义แ者。在斯密出生的16๔年前，17๕07年，苏格兰与英格兰统了。虽然苏格兰人受教育的水平普遍高于英格兰人，但英格兰的经济发展水平远远高于苏格兰。斯ั密在思考，苏格兰如何能ม通过和平的手段追赶英格兰的经济水平？
在国富论以前，人们对经济范畴内的事务和关系持有非常不同的看法。人们的经济生活主ว要是通过政府从上至下的管制组织而成，根本没有现在所谓的“宏观经济”这么เ说。人们认为ฦ应该有“正当价格”r；这个正当价格独立于成本和利ำ润，带有浓厚的道德色彩。在处理经济关系时，重商主ว义盛行――人们把金银财宝看作国家的财富。于是在对外政策上，采取鼓励出口，抑制ๆ进口的总方针，努力积累贸易盈余。因为ฦ进口的主要目的是为了在加工后再次出口，所以政府方แ面从国际上寻找廉价原料é，另方面对进口加工产品施加关税。人们把所有有利ำ于出口的因素า看作好事，例如，人口越多越好劳动力增加和工ื资越低越好。正是这种经济指导思想成为亚当·斯密思考写作的靶子――他要指出另条和平致富的道路。
国富论影响深远的另个原因是斯密论证了以下观点：在定条件之下，人们出于利ำ己动机的行为会导致在更大范围内的最优资源配置，使很多人获利,虽然这些更大范围的利ำ益是这个人原来完全没有想到的；也就是说，“利ำ己”不是建立在“损人”的基础之ใ上。国富论确立了利己้动机不但是正常的而且是正当的；在定条件下，对创造更大的财富来说还是必须ี的。这是个ฐ重大突破，它逐渐改变了人们对自私自利的想法和行为嗤之以鼻的态度。
斯ั密不是第个洞察到这个ฐ规律的人。个生活在伦敦的荷兰人，曼德维尔r，167๕017๕33๑，古典经济学先驱之，在五十多年前就有了这种直觉，体现在他的文集bb17๕14。他描述当蜜蜂为ฦ自己的生活而辛勤劳作时，整个蜂群显得欣欣向荣；当每个蜜蜂满足现状绝对诚实完全大公无私时，整个蜂群就丧ç失了活力，昏昏沉沉，如同死水潭。这个荷兰人指出生活中令人憎恶的现象比比皆是：律师为了赚钱故意拖延案件；医生为了赚钱有意多开药；教会里的牧师懒โ惰无知；政府里的官员昏庸腐败等等，从而说明完全没有私心杂念的真正美好的品德是人所不能企及的。他认为，正是人的好逸恶劳贪婪无度喜怒无常和无止境的虚荣心使人辛勤工作，努力创造，使生活变得更方便更舒适更赏心悦目，以至于个社会的穷人都比以前的富人生活得还好。所以，狡谐奢华和骄傲必须ี存在，正是这些私心杂念和永无止境的欲望在创造财富；只要这些欲望被适当的正义和法律约束，就会有利于整个社会。当时的主流思想认为，人与人之间的关系是零和游戏，利己的必然是损人的，所以人们不喜欢他的思想，批判他玩世不恭，思想堕落。人们方面不愿意承认他说的是事实，另方面又为ฦ这个新า思想而着迷。
斯密的突破在于把曼德维尔这个ฐ直觉具体化了，机械化了，想透了。他举ะ例说明。个农民收获的粮食比自己能ม吃的粮食多得多，那么他就用富裕的粮食去交换其他日常物品。他并没有想帮助别ี人，但在满足他自己对其他物品的需求和交换过程中，他也的确帮助了别人。这个ฐ例子适用于农村，对城市是否适用呢？城里人定需要吃的，不得不从农村地主ว那里购买。城里人生产什么เ东西是有富裕粮食的农村地主ว定要买的呢？斯ั密认为ฦ，生产者清晰地知道自己้的利ำ益――应该生产什么，不应该生产什么เ，但消费者并不清醒，他们很容易就会被新鲜ຒ的奢华的可有可无的东西所吸引，以为那些东西也是他们的必需品，于是慷慨解囊。当农村人购买城里人生产的东西的时候，城里就会变得欣欣向荣。
这个ฐ例子显示了贸易的两个ฐ条件：劳动分工ื和自由交换r。正因为劳动分工，人们不能完全自给自足，就有了交换的需要。斯ั密把劳动分工ื看作生产物品和服务的重要渠道，生产力不断提高的源泉；而劳动分工ื不是因为人们有不同的爱好和天资，而是因为ฦ人们有不同的经历和经验，对不同工种有不同的熟练程度。在斯密眼里，人们的才能资质都差不太多－－马路上看大门的或者给别人提包的人与哲学家没有什么区别，只是他们的经历不同而已。虽然斯密的这个观点无法解释几乎ๆ与他同时代的音乐天才莫扎特17๕56－17๕91的卓越，但读者可以由此推测，斯密在骨子里是个非常平易近人的人。即便国富论在斯ั密有生之年被再版五次，国际知名，斯密也没有把自己看得高人等。有时，最伟大的人也是最谦卑的人。正因为他心中“无我”，他才最客观，最敏感，最有洞见。
斯ั密区分贸易与重商主义แ。贸易的目的是为ฦ了满足消费和需求，提高人们的幸福程度。重商主ว义的目的是为了存钱。这种思想在1้8世纪体现为没完没了地积累金子和银子，在21世纪体现为没完没了的积累็美国国库券่――简而言之，有这种思想的人是“为ฦ存钱而存钱”的守财奴。弗里德曼在这里顺便点到了中ณ国的名字。
斯密也考虑到劳动分工过细对工人的不良影响。重复枯燥无味的劳动会使人丧失智力和判断能力，变得无知和痴傻。在这种情况下，斯密认为ฦ，政府定要起主ว导作用，普及基础教育，缓解极度分工给人们带来的负面影响。斯密认为政府重要，但并不完全信任政府，不相信政府有好的用心，就会有好的结果，因为ฦ政府官员也是人，都有人的弱点。斯ั密对切都持有谨慎的怀疑态度。他也怀疑ທ商人――他们总是抱怨工ื人工资太高，却从不说自己的利润太大；他们总要提防工ื人组织工ื会，却从不说自己也在联合其他同业厂家，增加市场势力。
斯密在国富论中用了很长篇幅反对任何形式任何程度的垄断，无论是政府主ว导的，还是商人主导的，还是工人主导的。他提倡的是完全竞争的市场。在这样的市场里，买方和卖方แ讨价还价，最终产生价格；价格反映了物品和服务供需相对稀少的程度，成为配置资源的指示灯。在这样的市场里，“利己้的行为”还能ม“利人”。斯密对“市场”这个渠道如何运作的解释奠定了现代微观经济学中ณ各种模型的理论基础。
斯密没有考虑到有些贸易交换不是“自由交换”。例如，自然灾害过后，灾区急需饮用水，饮用水成为必需品，灾民没有不买的选择。在斯密眼里，贸易交换都是“周瑜打黄盖，愿打愿挨”。贸易需要卖方有想象力，有同情心，理解买方แ的需求，然后进行交换，产生价值，这是好事。贸易使人们在经济上相互依赖的同时，又获得经济独立。与斯密同时期的其他哲学家也认为，贸易能ม开阔人们的视野，抵御偏见，而且也能打磨人们的棱角，使贸易双方แ变得像绅士样有风度。
虽然从总体来说，斯ั密赞同市场经济，鼓励自由贸易，反对垄断ษ和政府干预ไ经济，但我们很难说斯ั密是右派经济学家，还是左派经济学家；是保守派还是自由á派。斯密思想中层次丰富，每个ฐ层次中又有不同程度的灰色地带，不绝对，不走极端，任何简单归类都难免片面。这就是为ฦ什么保守派经济学家引用斯密，自由派经济学家也引用斯ั密；资本主ว义者引用斯ั密，甚至有些社会主义แ者也引用斯ั密，因为他主张市民社会，没有高低贵贱，没有等级。有人认为ฦ，些法国大革命的先驱也受了斯密思想的影响。在斯密的复杂思想体系中ณ，仁者见仁，智者见智，各取所需。弗里德曼强调的当然是他对经济学的贡献。
【哈佛笔记114】哈佛前校长谈“有关幸福的政治”
2๐01้0年11้月15日0่9:01
政府怎样才能提高人们的“幸福”程度；世界上只有深藏在喜马拉雅山脉中ณ的不丹王国bຘ真正把“幸福”作为政府明确追求的目标之
【财新网】特约作者陈晋10月19日，哈佛前校长德瑞克?巴克rb教授以“有关幸福的政治”为题作公开讲座。巴克是哈佛大学历史上唯个ฐ两ä次担任过校长的人。从19๗71้年到เ19๗91年，他任校长二十年。2006๔年萨默斯卸任后，巴克接任临时校长，直到2๐00่7年福斯特上任。在任校长之ใ前，巴克任哈佛法学院院长三年。多年学术行政生涯使他对高等教育有深入思考，有多部专著。而他最新的著作却是关于个完全不同的话题：政府怎样才能提高人们的“幸福”程度。
巴克早ຉ年从斯坦福获本科学位，从乔治华盛顿大学获经济学硕士，从哈佛法学院获法学博士；今年整好80岁。他满头白发却精神抖擞，目光炯炯有神。他说，他从7๕0年代就对“幸福”这个问题感兴趣，可是“幸福”这个ฐ概ฐ念太模糊，无法客观定义，很难研究。退休的个好处就是可以完全随心所欲――想做什么เ就做什么，想写什么เ就写什么，完全没有限制ๆ。所以退休后，他就想研究这个很难从学术角度把握的问题。
18๖世纪英国哲学家功利ำ主义的代表人物rb1้7๕48๖18๖32认为，政府的唯作用就是要提高人们的幸福程度，或净幸福程度用幸福的程度减去不幸福的程度。但因为ฦ幸福的程度无法度量，所以这个思想在这之后的两ä百年无人问津。直到2๐0世纪七八十年代些学者再次对“幸福的程度”感兴趣，采取调查的方法r研究这个问题。他们发现，人们在面对自己้的老板时最不幸福，在有性生活时觉得最幸福。近年来，法国总理英国首相都在不同场合相继点明人们幸福程度的重要性。但是，世界上只有深藏在喜马拉雅山脉中的不丹王国bຘ真正把“幸福”作为政府明确追求的目标之。
事实上，人们常常被错觉所迷惑。当我们真的得到เ我们原以为能ม使我们幸福的东西时，我们其实只有暂时的满足感；这些东西并不能ม给我们带来长久的幸福。同样，生活中非常糟糕的事情也只是暂时地影响我们的情绪?