个主流的乐观的声音认为，群体性事件主要是涉及经济利ำ益，所以相对来说处理起来并不极端困难。也有人从中看到了正义แ规则ท的生成的可能性。如果这种可能ม性变成现实，那么เ将是各个阶层受益。因为群体性事件实际上是共同体成长中的个阶段。即使在共同体成长比较成熟的国家，掌握资源较少者通常也是通过“社ุ会运动”来发出自己的声音，谋求自己资源的。
有相当数量的群体性事件的发生是有组织的，而且开始出现跨区域跨行业串联声援的倾向。尤其是那些参加人数多持续时间长规模较大反复性强的群体性事件事先都经过周密策划，目标明确，行动统。
中国的上访呈上升趋势，上访问题积重难返，已经形成三个ฐ怪圈：
根据信访部门的统计，上访问题90่得到เ了解决；而社会学家的统计表明，上访问题得到解决的，连千分之都不到。
由此看来，近年来，我国各级人大中的官员人大代表比例逐步增高是不争的事实，此次之所以为媒体关注，是因为说话人郑国强的特殊身份广州ะ市人大常委会代理主任，他不过是体制ๆ内的皇帝新装中说“他什么也没有穿”的小孩。他部ຖ份地说出了“官员代表”在当前人民代表大会中的制度性困境。
说这话的背景是，广州ะ500名人大代表中ณ，官员代表占了3843๑，其中“府两院”组成|人员及其工ื作人员又占总数的1้0。广州情况如此，那么เ，全国的情况呢？中ณ国政法大学宪政研究所所长蔡ກ定剑在200่5๓年6月24๒日做客人民网时透露，十届全国人大代表中，来自工农第线的代表大概只有100่多人，而具有官员身份的代表有1200่多人；此外，蔡定剑统计了过个市的人大代表，干部代表超过了60่％。2005๓年，在全国“两会”期间，中央党校教授王贵秀在接受记者采访时，针对我国各级人大代表中官员占7๕0％的构成现状，也曾大声疾呼“代表中的官员之多是世界罕见的，人民代表大会不是官员代表大会！”
有才能ม领导为ฦ什么不用你？要么你有问题，要么领ๆ导有偏见，使你怀才不遇。
在机关工作，被资历不如自己或者才干不如自己้的人领导，没有几个人会心安理得。看着不如自己的人变成了上级，般人都会生出不服气。
情感性的关系。这通常都是种长久而稳定的社会关系。在传统中国社ุ会中，家庭可以说是对个人最重要的主要社会团体。典型的传统中国家庭具有政治经济宗教教育等多重功能，能够满足个ฐ人各种不同的需要。
个人之所以会用权力来影响别人，主要是这样做可以让他获得对方แ所能支配的某种社会资源，来满足自己的需要。
关系既可作为双人活动，又可作为群体活动的基础；在形成以关系为ฦ基础的政治联盟时，意识形态或者政见虽然很少扮演重要角色，这种政治联盟却可能ม涉入以政治问题为主ว的冲突中。
朋友关系。其实朋友并不是真正的关系基础，而同学同乡之类的关系基础才是建立友谊的先决条件。朋友是年纪社会地位及兴趣相似的人，借由种非血缘性的关系联系在起。政治上的同盟者可能ม是朋友。
到监狱去上党课是新时期的新า创举。因为ฦ从人性本恶的观点出发，对权力拥有者多些戒备与防范，正告他们做官为私中饱私囊必受牢狱之ใ苦，这似乎并无值得非议的地方。但这种教育必须ี有个ฐ前提，那ว就是整个社ุ会要有个完备的监督制ๆ度。如果廉政措施及其承诺都是些漂亮话，既ຂ没有违约责任，又没有能够追究违约责任的监督者和仲裁é人，更为完整的有约束力的社会契约，那么这种“到监狱去上党课”的教育除了给人种作绣的感受，还能剩下什么เ呢？原因很简单，现在的腐败分子经验越来越丰富，不但善于利用各种制度的缺陷，而且从根本上说还生活在个大有腐败机会的环境里，因而也绝不会想到有朝日会住到监狱里去，否则你就无法解释现在的“前腐后继”。
有报道说，四川ษ犍为ฦ县县长杨国友第次收受王德军送的现金后，十分害怕，于是到时任县委书记的田玉飞办公室汇报，问怎样处理。田玉飞说既然送了就收下，不用怕。这时他才明白田à玉飞也不干净，于是变本加厉地受贿。其实杨国友扮演的并非惧怕和啥也不懂的官场配角，恰恰相反，他的所作所为从侧面验证了其“油滑”与“官痞”本性流露的行为特征。他的“汇报请示”，不如说是次借机“摸底”行为“探路”；试想，如果被请示ิ的书记是正气凛然清正廉洁严å于律己者，他的这请示不仅可就坡下驴既表明自己的“廉洁”本性，又适时展示ิ了自己的官场“纪律性”和对书记的尊重，端的是举数得。而如果书记是官德不修，他的这脚球踢得更见“水平”了，他由此探得了把手的真正底细，并在表达对其尊重的同时，按“指示”收下了贿赂，如此，杨的官场“沦落”不仅有了“意外”说辞，甚至更有了几分被“误导”和“拉下水”的无辜味道；这真是难得见的官场隐秘生态背景。
清朝也有考核制ๆ度，三年次。京官的考核叫京察；外官的考核叫大计。考核的内容是：年资德勤。即健康状况做官资历为人品德政绩勤惰。行之ใ既久ื，敷衍了事。京察在皇帝的眼皮下进行，形成牢不可破的惯例。考核变成对定职位的争夺，只有论资排辈，怎能ม调动官员的积极性。
清代沿袭前朝，设置了职司纠察的监督制度，但是它的职能却很难发挥，往往只能弹劾地方官。
当领导要做到用权不用计，过节不失节，进步不进钱，生日不生财。
1214关于假日腐败问题
受贿但不要乱ກ办事已经成为官场的共识。从原来的收钱乱办事到现在的收钱只是公事公办，真是个质的飞跃：手中掌握的权力只有在利ำ益面前该出手时才出手，否则只是袖手旁观，坐以待“币”；本该正常办理的事情，现在成了恩赐的时机和手段；既然需要公事公办的事情，为什么不鱼和熊掌兼得，即行使了公共服务职能，又坐收了丰厚之ใ利，还收买了人情。
贪官在“进步”，腐败在“创新”，买官卖官及其形形色色的权钱交易大讲“诚信”，“办成了事收钱，办不成事不收钱”，“投入必有回报”，“言出必践，老少不欺”。现在不少贪官在构筑行贿人与受贿人各得好处的格局，用“若千金”编织“安全网”，令“官市”稳态化。这个ฐ动向更危险。因为ฦ“官市”稳则民利失，“官市”兴则民利衰。人民赋予官员的公共权力异化为官员旱ທ涝保收的“自留地”，在大小“地主”们肆无忌惮地寻租设租收租的利益均沾的默契下，必有公共利益被监守自盗。
为ฦ什么เ会次次陷入这怪圈？最容易想到เ的就是打击不力，但这指责是没有全面考虑问题而得出的表面结论。实际上，贪污受贿等腐败现象，既ຂ有某国家内特殊的政治经济社会文化诸因素，也有人类本性公共权力之ใ本质和金钱之工具性等超国度因素。这些原因和因素不除，无论打击有多严厉，无论防范有多严å密，全都是治标不治本的。
历史证明，中ณ国有时会钻进个ฐ怪圈：各种腐败现象，如行贿索贿官倒私倒公款吃喝挥霍浪费等等，在每次受到เ打击的时候会有所减少或者减弱，然而，过段时间之后，又会以数倍的疯狂卷土重来，在更大规模上重复劣迹。面对今日之种种迹象，我们有理由对这怪圈是否可能ม再次出现，保持警惕的眼睛。
副手的角色是如此的错综复杂，身份是如此的暧昧尴尬，在事业生涯里，应当是段相当难捱的时期。其实，众多的副手是中坚力量，没有他们的劳力心力，大车也是难以启动。
谁都知道论名论位副手难为，可要在个官场出人头地，很少有人不需要过这关。他们承担着不轻的责任，付出相当的心思去辅助上司，但却必须ี承受和上司共成败工进退的风险，而且论起名分地位，总是比正主要矮上截；而有的明明心里不甘心坐冷板凳，不甘心忍受属下轻视的眼光，却有难以割舍这份职位，无力扭转落后虚位的局面。好的合作者有许多显著的特征，其中ณ最主要的点是合作双方แ各有所长，各有所补。这样的合作才会长久，这样的合作才会卓有成效。因为副手在某些方แ面的所长，会解脱正职在此方面的更多关注及操心，使得正职有更多的时间和能ม力去解决其他的些棘手问题。另外个好的副手要敢于承担责任，不要总是错误的认为：既ຂ然是副手我操那么多心干什么？其实个副手的最大成功是因为ฦ正职及组织得到肯定及赞赏，如果说个ฐ副手在组织中鹤立鸡群，正职及组织在其功绩面前却显得十分愚蠢。那么เ这个副职是十分失败的。
些在位的人，为ฦ什么在有权的时候捞钱捞物，因为ฦ有权和没权的反差确实太大了。
官场就象个魔方，天天都在转，天天都在变。当官最怕就是在官场上停滞不前。
中国的政府公开是办事制度型的公开，美国的政府公开是权利型的公开。办事制度公开是法制的基本要求，是任何个政府机关都应达到的基本目标。而办事制度以外的政府信息对公众公开才真正体现了政府公开的精神，是透明政府的集中表现。
中国媒体更多地找学者透露信息，是因为ฦ中国政府没有信息公开制度造成的。中ณ国至今没有部统的相关立法，有关政府公开的具体规定都散见于大批法律法规之中。在美国，政府公开是民众的项权利ำ，即民众有权获得政府的信息，政府有义แ务公开信息。在中ณ国，政府公开往往被视为种政府的办事制度，办事制度的改革只是政府自己的事情，是政府的种“社会承诺”，如何公开怎样公开公开什么เ都是政府机关的决定，公众本身并没有任何渠道可以加以改变。
地位金钱总是与时间成反比：地位高的人，总是时间少得可怜，而没有地位也没有金钱的闲人，时间总是多得可笑。也正是如此，世界ศ才显得公平。有地位的人，手中握的是把把的权力，有钱的人手中握的是把把的钞票，没钱没地位的人握着把把的时间，谁又不是两手空空，但是时间毕竟有些虚。
权和钱是对孪生兄弟，有了权就可以办事，可办事就有人送钱。事情有大有小，于是送小钱办小事，送大钱办大事。大家都是个ฐ心态，跟当官的打交道，如果对方แ爱钱，觉得很正常；如果不爱钱，你心里就很不塌实。往往不爱钱的并不是真的不爱钱，而是不爱小钱，旦你奉上大钱，还是爱得起来的。
官员以在种种行业入股的形式和手段进行权力出租，大发横财，已经成为ฦ相当普遍的现象。“官股”，可以说是全社ุ会的毒瘤。凡官员在各行业大入“官股”之地，法律法规成为ฦ空文，头顶保护伞的黑心业主横行霸道，什么เ违法乱纪的事情都敢做。
所谓“官股”，又分“显股”和“干股”两种。官员确实投了资，在工商部ຖ门登记了，名为“显股”；官员不用出钱而以“影响力”帮忙的，名为“干股”。据披露，官员将煤ศ矿股份落实在白纸黑字上的少之ใ又少，绝大多数官员都是以“干股”的形式出现。“官煤ศ勾结”如此，其他行业与官员的勾结也如此。而凡入“官股”者，不是地方长官，就是行业主管部门的领导，他们与业主之间可谓成败相关盈亏与共。官员与业主，表面上看起来是领ๆ导与被领导管理与被管理的关系，实质上却是被金钱这根绳索牢牢捆在起的蚂蚱。
在基层人大选举ะ中，还有种陪选现象。观察中我们不难发现些通行的陪选潜规则：方แ面，以组织的名义แ推荐组织满意，并有绝对优势的候选人，并保证确保当选；另方面，为了满足差额选举的法定要求，些选民被授意用联名的方式推举出毫无当选可能的候选人，并被要求不必当选不能当选无法当选。
买卖选票行为，虽然在定程度上证明了选民手中ณ的选票开始“管用”了，但金钱和资本肆无忌惮地侵蚀政治权力，必将制ๆ造“金钱民主”“黑金政治”之ใ类的肮脏，从长远看，势必伤害民主ว政治的健康发展。
“政府的权力透明和党委的权力透明是密不可分的。如果党委权力不透明，那么เ行政权力透明只能是种形式。如果只推行行政权力公开透明，党委权力却暗箱操作，那ว么行政权力的公开化透明化只会是昙花现。”
县委书记王晓桦认为：“党的权力是种公共权力，而不是个人权力。权力垄断和暗箱操作是腐败的根源，必将导致权力资本化的产生。”
研究学术与从政为ฦ官二者不能兼得。治学与为官是两ä股道上跑的车，看问题的角度不同，处理方法各异。治学要冷从政要热，忽冷忽热，难以适应。从政为ฦ官者，其职能是夺取政权后千方百计地巩固政权，维护本阶级的利益。政界ศ习惯于紧ู跟照办，政治运动个接着个，运动来各级领导必须表态，弱化全身心地投入运动，不得有半点犹豫。这是对各级官员的起码要求，必须做到的第步。
充满理想的知识分子，有热情有干劲有专业知识有开拓能力，偏偏就缺少政治斗ç争经验。在中ณ国这样政治高于切的国家，他们要想取得成功，就必须完全放弃自己้的理想色彩，把自己首先变成个没有立场的市侩，或者个厚颜无耻的政客。否则ท，做不成上司赏识的玩物，就只能ม被放进陈列ต柜里。
六是不负责任的官僚主ว义：遇事推委，怕负责任；承担任务，讨价还价；办事拖拉，长期不决；麻木不仁，失掉警惕。
五是不老实的官僚主ว义：不学无术，耻于下问；浮夸谎报，瞒哄中央，弄虚作假，文过饰非；功则归己，过则归人。
体制漏洞是“摆平”的社会根源。转型期中ณ国，体制脆弱，些体制外的不法分子很快就能攻破体制ๆ的壁垒，这只能说明体制的壁垒还不够坚固；些体制外的游戏法则之ใ所以能在体制内盛行，这只能说明体制内部的机制还不够牢靠。
权力出租是“摆平”的政治根源。有钱人要寻租权力，有权人要出租权力，二者构成了以行贿受贿为核心的个“摆平”生态系统。通过权力寻租，非法商把“体制内问题”拖到“体制ๆ外解决”，由á“公了”变“私了”，大大降低了违法犯罪的成本和风险；通过权力出租，贪官污吏把公共权力变成私人权力与非法商进行交易，以便获得权力租金的非法收入。
规则与原则，对于普通百姓而言，都是要遵守的；但对有官半职的人来讲，有时候就要掂掂轻重，二者择其了。当对历史负责与对上级负责有所冲突的时候，往往会弃原则而守规则。在这些人看来，原则是笼统的，规则ท是具体的；原则是弹性的，规则是刚性的；原则成文，但那是写在纸上的；规则ท虽不成文，但它是刻在脑海中的——在官场泡得越久，这刻痕就越深。
“让规则看守世界，是人类的公正天堂”。这是个ฐ美好的理想。现在有那么เ多的规则ท，为什么没有人类美好的天堂？规则本身没有问题，问题是谁来看守规则。如果规则只是由官员来看守，旦官员看不住了，或者不想看了，这个ฐ规则就会轰然倒塌。要让规则看守世界ศ，其前提是要让世界看守规则。
25权术发展的历史
探讨和分析权术产生的历史根源和发展过程权术手段的不同类别及其不同的运用场合不同权术手段所要达到เ的不同政治目的以及对社会发展所产生的不同作用权术与政治斗ç争和政治道德的相互关系权术所受到的其他社会因素า的影响权术消亡的必要条件等等。
虽然说官场如战场，升沉迁徒都是难以捉摸，而且拌君如拌虎，作为帝王手下的人臣般都有种“朝承恩，暮赐死”的忧惧。但是中ณ国古代历朝宫廷里都不乏这样种人物，他们对面仕途险恶，任凭宫廷争斗，包括内忧外患，甚至改朝换代，都不忧不惧，稳扎稳打，既ຂ为各种势力所接纳，而且还能不断高升。这就是官场“不倒翁”。
劝说游说是用言辞说服人的，但言辞本身并不具有那ว么大的魔力，而真正起作用打动人心的则是通过言辞所说明的利益归属和利害得失。
做官，首先是官位的级别太重要了。正部ຖ级副部级正厅级副厅级正处级副处级，还有享受某个级别ี待遇的。不仅仅是级别的高低，在同个级别中ณ，排名的先后也是至关重要的。无形之中，这似乎也是种等级，甚至尊卑。排名在前者当然是尊，这些年，中国的些学术机构似乎ๆ也热衷于此道，好象过度看重排名已经成了种社ุ会风气。
排名在中国的官场是门学问，而且是门很深的学问。做官要明白排名学，既不能越位，也不能ม缺位，更不能错位。许多秘书长和行政工ื作人员必修的“基础课”就是“排名学”。如果这课没有学好，从政就是不称职的。
1潜规则是人们私下认可的行为约束；
学者吴思在潜规则——中国历史中的真实游戏中ณ对潜规则作了如下定义：
中国商场上的权力和金钱是紧密结合的，表面看起来好象遍地都是生意，其实真正的资源只掌握在少数人手里。
以经济建设为中心，不能ม不惜切代价，如果不惜切代价，这个代价太高。
从经济力量的角度看，资本的话语权越来越不容忽视，商业价值社会价值权力价值之间的制ๆ衡与互动机制已经体现。
味追求效率的结果，就好象以最快的速度爬上梯子，然后发现架错了墙。
公有制ๆ在名义แ上是人人所有，实际上是人人都没有。这就造成|人人都想占有这种现象的滋生。
试点推广模式是中国改革经验的金科玉律之。改革开放的许多难题都是通过试点试验田à特区逐步解决的。试点模式般被认为ฦ稳妥郑重。但是，试点思维本质上不过是计划ฐ经济与中央集权的产物。
以经济建设为中ณ心，领导单纯当干部不搞经济不行，出不了政绩；知识分子单纯搞学问也不行，财力物力不支持，出不了成果。只有领导与学者相结合学问与权力相结合，才能ม如鱼得水如虎添翼。
市场经济的核心，其实就是两ä个字：个是“买”字，个ฐ是“卖”字；在市场经济的天平上，包括人，都是可以卖的。
垄断ษ霸王的巨额利ำ润，实际上就是每个老百姓的生活成本。竞争格局只是种伪市场化的表象，背后的“利ำ益同盟”才是垄断的本质。
个ฐ企业家，切思考都以利ำ益为前提，政治正义แ之ใ类的东西，并不是影响他决策的重要因素。
在现实中ณ，最初是企业求银行贷款，当银行向企业投入大量资金以后，关系就发生了戏剧ຕ性的变化——是银行求企业还息。至于还款，银行连想都不敢想，，因为ฦ这已经是显而易见是根本不可能的事情；只要企业不破产，银行就烧高香了。开始银行是企业家的老爷，而旦ຆ贷款到了定规模，银行就会变成企业的儿子。再说，银行是国家的，风险也是国家的，与银行具体的信贷员没有多大的利害关系，贷给谁都是贷，只要给点好处就能打倒，太容易了。
172关于官商问题
官商关系的历史考察。