电子书分享平台
海ร外观察家致认为，俞可平是以为ฦ代表的新า届中ณ央领导集体的智囊团中ณ非常难得的人才，内功深厚，灵动博学，又具有国际大视野，能把西方政治思想中ณ具有普世价值的内容引进到中国来，不仅引进思想，而且诉诸社ุ会实践，为提出的“和谐社ุ会”理论创造成功的社会实例。这种理论和实践兼备的现代学者和理论笔杆子，正是中国高层所需要的人才。
电子书分享平台
那么，如何处理中日关系呢？日本是个ฐ资源小国，它当年侵略中国就是为了攫取资源和能源。而今天的这种可能ม已不复存在。这不光是因为ฦ中国强大了，还因为中国的资源日趋紧张。所以，刘亚洲判断，日本军国主义แ即使复活，极大的可能ม只会向西伯利亚和太平洋要资源。如果我们减轻对日本的压力，美日间爆发冲突的可能ม性就会增大。日本是中国的宿敌，但非强敌。我们的目标应锁定大敌，放过小敌。对历史旧账应采取这样的方式：永不忘记，决不纠缠。
观念的改变，必须要有系列行政措施配套加以严格执行，才能产生效果。为此，潘岳宣布，个新的“绿色核算体系”将在国家统计局与环保总局合作下很快出台。
2005年1月18日，潘岳在北京宣布，停建13๑个省市的30个违法开工项目。这是环境影响评价法制定实施后，国家环保总局首次大规模对外公布违法开工ื项目。潘岳以个环保官员的身份去挑战这30个巨大工程以及背后支撑的庞大利益集团，是否有点蚍蜉撼大树的意味？但事实上，在强大的压力下，这30个项ำ目最终有22๐个违法开工项目停工，22๐个非法开工工ื程主管单位提交了检查报告，社会上片叫好之声。包括自然之友北京地球村等50่多家民间环保组织发出公开信，对潘岳表示支持。据说，事后总理对国家环保总局的这次行动也大为赞赏。媒体评论说，这场继北京“审计风暴”之后的环保风暴，使中国政治生活呈现出新的美好景象。
2006年9月，潘岳把西方“生态社会主ว义”理论引入中国。外界评价说，潘岳的这个举动意在把环保推动政治改革的实践提升到理论高度，同时也为科学发展观和和谐社会理论提供新的理论根据。人们意识到这是潘岳在中国思想理论界ศ掀起的另轮冲击波。
生态社ุ会主ว义也称生态马克思主义，诞生于20世纪70年代的德国，是2๐0世纪下半叶蓬勃兴起的生态运动中ณ形成的个新思潮新า学派。
在西方แ形形色色的生态理论当中，生态社会主义แ独树帜，试图把生态学同马克思主义แ结合在起，以马克思主ว义理论解释当代环境危机，从而为克服人类生存困境寻找条既能消除生态危机，又能实现社ุ会主义的新道路。生态社会主义的产生和发展是同绿色生态运动的发展分不开的。
潘岳对“生态社会主义”非常赞赏。他在公开发表的生态社ุ会主ว义对社会主义本质的重大发现文中，把他近年力倡的绿色上升到เ生态文明的高度，又把生态文明提升到马克思主义的基本理论原则的高度，试图做出重大的理论突破。
潘岳认为，今天的生态社会主ว义是对传统社ุ会主义的极大补充。生态社会主义今天给我们的最大启示主ว要在思想文化方面，即社会主义แ的内在本质要求它必须领导全世界从工业文明向新型文明的伟大转型。我们正处于个新า型文明的前夜。这就是生态文明。
“生态文明”写进党政纲领2๐
生态文明，是指人类遵循人自然社会和谐发展这客观规律而取得的物质与精神成果的总和；是指以人与自然人与人人与社会和谐共生良性循环全面发展持续繁荣为基本宗旨的文化伦理形态。它的产生基于人类对于长期以来主导人类社会的物质文明的反思，自然资源的有限性决定了人类物质财富的有限性，人类必须从追求物质财富的单性中解脱出来，追求精神生活的极大丰富，才可能实现人的全面发展。这无疑将使人类社ุ会形态发生根本性转变。
潘岳认为，生态文明体现了社会主ว义的基本原则ท。社会主义生态文明首先强调以人为ฦ本的原则，同时反对极端人类中ณ心主义与极端生态中心主义。另外，在可持续发展与公平公正方面，生态文明也与当代社会主义แ原则基本致。
在潘岳看来，生态文明应成为社会主义文明体系的基础。社会主ว义的物质文明政治文明和精神文明离不开生态文明，没有良好的生态条件，人不可能有高度的物质享受政治享受和精神享受。没有生态安全，人类自身就会陷入不可逆转的生存危机。生态文明是物质文明政治文明和精神文明的前提。而且，生态文明也只能ม是社会主ว义的。他认为ฦ，生态文明作为对工业文明的超越，代表了种更为ฦ高级的人类文明形态；社会主义แ思想作为ฦ对资本主义的超越，代表了种更为美好的社会和谐理想。两ä者内在的致性使得它们能够互为ฦ基础，互为发展。生态文明为各派社ุ会主义理论在更高层次的融合提供了发展空间，社ุ会主ว义为生态文明的实现提供了制度保障。
潘岳后来提出的“绿色和平崛起”的概ฐ念，与“生态社会主义”有异曲同工之妙。他在回答2๐1世纪经济报道记者采访时说，所谓“绿色和平崛起”，其实就是对可持续发展道路落实科学发展观建设和谐社会的个形象化概括，主要包括八个ฐ方面：低消耗的生产体系适度消费的生活体系持续循环的环境资源体系稳定高效的经济体系不断创新的科技体系更加开放的金融贸易体系注重公平的分配体系和开明进步的民主体系。
潘岳指出，对中国而言，中国传统文化中固有的生态和谐观，为ฦ实现生态文明提供了深厚的哲学基础与思想源泉。今天，中ณ国共产党提出科学发展观，建设社会主义和谐社会包括环境友好型社ุ会等系列ต新的政治理念，完全可以与生态社会主义世界可持续发展理念中ณ国传统文化相互借鉴。它们之间的融合，必将促成中国特色社会主义生态文明，必将促成中华民族的伟大复兴，必将促成全世界可持续发展的新潮流，必将促成社会主义แ真正代替资本主义，必将促成|人的全面发展和人类社ุ会的和谐。对此，中国责无旁贷。
因此，当总书记在十七大上高调强调“生态文明”时，潘岳认为，“这充分体现了生态文明对中华民族生存的重要意义”。这个理念有重要的政治意义，是发展经济的推手，是体现民生的窗口，在文化上与中华传统价值观有致性，也展示了中国负责任的大国形象。
b2
壮年气盛，锐气如风雷1
20่01้年，41้岁的潘岳出人意料地出版了本潘岳诗文选，众人蓦然回首，这才明白过来，这位政界的风流人物早已是位成熟ງ的作家。
篇题为潘岳让“政治改革”走在“暴力革命”的前面的文章如此描述潘岳：“喜欢读书交友，善于思考，既能ม正视社会主义แ制度弊端，又有鼓吹经济改革政治改革的热忱，是‘敢想敢干’型的猛将；有人说他是粗线型，也有人认为他为人率直，尤其他在高干子弟中亦十分活跃。”
2๐001年9月1日，潘岳在回答中央人民广播电台都市森林栏目关于为什么要重走红军长征路的问题时，动情地说：“我偏爱历史，同时也喜欢读党史。众所周知，中国共产党已๐经成立80周年了，有着伟大光辉的历程，但我认为最感动我的是红军长征的这段历史，为什么เ？因为那时候共产党的条件最差ๆ，敌我力量对比最悬殊，斗ç争环境最艰苦，可相反，斗志最昂扬，感情最纯洁，理想最坚定。当时拼到最后就只剩下了几万人，自然条件非常险恶，但就这样还是走下来了，直往前走，不回头，不掉队，是什么เ精神促使着他们走到底的？我觉得，是种坚定的信念在支撑着，是奉献无我战胜切超越切的信念在支撑着他们。在遵义旧址上，些老同志对我说，那时候，他们连第二天会不会被消灭能不能生存能不能ม站住脚都不知道，而领ๆ导人在起谈的居然都是国际形势。跑到陕北后，第件事居然是开党的民主ว生活会，开展讨论，进行自我批评。那时候人困马乏，只剩下8๖00่0人了，大家关心的却仍是这样的宏观大问题。还有像抢夺泸定桥的时候，大家都争着报名要当敢死队员，在那个年代，你要是死了人们都无从知道你是谁。这切靠的是什么เ？就是靠伟大的精神。这种精神如果不去亲身体验走过，根本无法体会。”
潘岳把重走红军路时的些感受用笔写下来，如攀越雪山生命之桥和蜀南竹海行，都被誉为ฦ散文中不可多见的佳品，这些文章后来都被收录进潘岳诗文选，让读者见识了潘岳“锦心绣口”的面。
有人把潘岳的为ฦ人概ฐ括为ฦ6个ฐ字：仗义แ霸道悲壮。潘岳的“仗义”绝不是江湖气，而是替人着想急人所急。这个秉性的由来，跟他童年的经历有关，他在中国青年报任副总编辑时的口碑更是印证了这点。
潘岳敢于负责古道热肠的风格并不是从中ณ国青年报开始的。据国家国有资产管理局的位老员工讲，潘岳在1998年3月的政府机构改革中国资局被撤销连自己้都前途未卜的情况下，他首先做的便是为ฦ自己部下的前途奔忙。至今，仍有许多老国资人对此感慨不已，其中甚至包括那些看不惯他雷厉风行的风格，暗中骂他“霸道”的人。同样，在2๐00่3年3月的政府机构改革中ณ国务院体改办被撤销时，潘岳也是急部下之所急，把对自己้的考虑放到最后位。
仗义之ใ人多霸道。尤其是像潘岳这样年少得志的才俊，初生牛犊不怕虎，为ฦ了干事业，为了追求，看到对的就坚持，不对的就反对。这样耿直的性情，在支持者看来是仗义，在反对者看来就是霸道了。
不容回避的是，潘岳的追求和努力，有相当部分被迫半途而废，而他的言行又受到太多的争议，他的赤诚不被人理解。因此，知情人提起潘岳，又有“悲壮”之说。除此之外，他的人生境遇还有着诸多个人的不幸福。潘岳很爱自己้的母亲，母亲的过早去世对他的打击极大，对于受传统文化影响很深的潘岳来说，不能ม尽孝永远是个心理暗结。
当对从革命党向执政党转变的思考文引起巨大争议，前途也因此晦暗不明时，潘岳又遇慈父病故的悲痛。潘田的去世引起了海外媒体的关注，有文章预言，潘岳面对个人的前途困境，又临丧父之痛，这个性情汉子恐怕从此要蹶不振。
但潘岳还是战胜了悲伤，事业永远是他生命中第位的。2๐003年10่月2๐5日，他再度鸣惊人，环境文化与民族复兴文引起的巨เ大反响，说明他还是顶ะ住了压力，走出了阴影。正如媒体所说，潘岳还是那个ฐ潘岳。
壮年气盛，锐气如风雷2๐
腹有诗书气自华。潘岳风流倜傥，极富才情。作家海岩是这样评价潘岳和他的诗文的：“潘岳第次令我动容的，其实是他的散文。篇攀越雪山，写得何其好啊！顿觉幼稚之说原是大大冤案。托起草原也很精彩，蜀南竹海ร行亦颇传神，潘岳的散文几乎篇篇都好，因为这些年指点江山激扬文字的政治诗文已然久违，朝得闻顿觉满耳轰鸣，振聋发聩，瞬间可令狭窄的胸襟变得博大，短浅的目光变得高远。历史荣辱国家成败文明兴衰，也都重新变得引人注目，让人思绪万千了。”
对于久ื历官场而仍保持写作热情的潘岳，海岩感慨道：“时光的‘锻炼’使许多人退隐为仙风道骨的‘山人’，或堕落为只问五谷的‘俗人’，但是潘岳，依然像我们年轻时都曾渴望的那样，执著于做名被社ุ会和民众所需要的‘儒者’。这是我在潘岳的散文中分明看到的情怀。沿着这样的心迹线索ิ重读他的诗，成见中的‘幼稚’已荡然不见，只见到腔热血，以贯之ใ。我承认，像潘岳这种壮怀激烈精忠报国的心态，这种共产党人传统的自信和骄傲，这种对民族对历史的舍我其谁的责任感，我们很多人，也包括我自己在内，已经不常有了。我们不常有，可我们都希望那ว些从政的人常有，都希望那些官员们还能保持潘岳诗文所弘扬的那片热血之心赤诚之心，忘我救世，立志不朽！”
有人评论道：“潘岳诗文的价值还在于塑造了位当代年轻从政者的真实形象。他具有丰ถ富和袒露的灵魂复杂和坎坷的际遇，这个ฐ意义并不亚于作品本身的意蕴。作者以种敢哭敢笑敢怒敢歌的方แ式，表达了位年轻从政者的鲜明个性想象力和炽热的情感，这是尤为ฦ令人感动的。”
南怀瑾在潘岳诗文选的序言中称誉潘岳“中年气盛，锐气如风雷”，更为传神地道出了个官员和个书生形象叠加后的鲜明性格。
香港时评家在研究了潘岳前半生的理论著述和政治生涯后总结说，在邓ฑ小平时代，潘岳以苏联剧变之后中国的现实应对与战略๓选择的理论建言，批判浪漫主义แ改革观，力倡“循序渐进的现实主义和理性主义”的经济改革观，为ฦ邓小平走出改革困境出谋划策。在以为代表的第三代中央领导集体执政期间，他又以对从革命党向执政党转变的思考的战略๓思考，为ฦ“”重要思想提供改革思路。在以为ฦ代表的新届中ณ央领ๆ导集体执政以来，他以生态社会主义是对社会主义แ本质的重大发现的突破性思维，为科学发展观和和谐社会理论在全球化的背景下寻找更广阔的视野和思路。
潘岳走过了20多年的从政之路。20多年的风雨和艰辛肩挑，无怨无悔，在人生的长路上不知还有多少挑战在等待着他。而作为ฦ个“锐气如风雷”的理论家和官员，他早ຉ已找准了自己้的定位，没有什么可以改变他的忧国之心报国之志和浓烈的爱国之情。他在三十八岁联句五篇·汉川怀古诗中这样写道：
群豪笑我多情子，
无情岂能近群豪?
名忘不了，
情断不了，
事成不了，
心死不了，
身尘缘深重，
如来又收不了。
如何?
再回川陕，浊浪滔滔。
好派英雄旧ງ战场，
真男儿报效国家在今朝，
何必桃花源里自我陶醉梦逍遥!
小说上传分享
附文1告别“风暴”，建设制度1
潘岳
水的问题，已无回旋๙余地
22年前，1้98๖5年夏天，我25岁，第次去滇池，作为环境记者，想写篇关于水治理的报道。当时的滇池虽有些污染，但水质基本还说得过去。
22年后，2007๕年夏天，我在北京青年报头版上看到เ滇池的照片，绿油漆般的臭水冲刷着湖岸。那个口岸正是我当年去过的地方。
22年中ณ，中国的经济实力社会结构乃至精神价值发生了重大转折。“现代化”是中国人1้60่年的梦。中国今日之总量外汇储备似乎都在证明这梦想的实现。但三农问题日趋复杂的社会矛盾严峻的环境资源现状这在传统统计中ณ看不到，会使我们警醒，现代化梦想仍未完全实现。
今夏连续爆发的水污染危机最令人关注。因为和空气森林草原相比，“水”虽是工业化的命脉，但更是人类生存须臾不能离开的生命线。自从松花江事件起，平均两天就发生起水污染事故。近年发生的环境群体性事件中，50％以上因水而起。在“水”的问题上，增长与环境的矛盾短兵相接，没有任何回旋๙余地。
大江大河对文明古国最具特殊意义แ。中ณ华民族尤其如此。大家常讲“五岳”，但未必知“四渎”。先秦典籍早将长江黄河淮河济水列为ฦ“四渎”，那是诞生中ณ华文明的母亲河。当我们为中华文明成为全世界唯以国家形态同根同种同文存留下来而自豪时，定别ี忘了问问为什么。这里面蕴涵着深刻๑的生态智慧。如今，这四条母亲河几乎所有支流要么坏死，要么干涸ຈ；9个大湖，7个ฐ的水质已是五类以下；看不见的还有华北平原下方แ超过10万平方公里的地下水大漏斗ç。几千年来，治水机制塑造着大中国的行政模式；治水得失检验着这模式的效率。
几个月来，媒体和公众都在问：为什么政府花了那ว么多钱，那么长时间，下了那么เ大决心，大江大河大湖的水质还是没有根本好转？其实，不是没有好转，而是好转了又被第二轮第三轮地污染。当不少官员仍然肤浅地认为，只要增长了就可能ม解决切问题时；当官员政绩考核还是以单纯增长为ฦ主要指标时；当推动仍然主ว要靠传统重化工业时；当尚未完成的行政体制ๆ改革导致水管理机制还是条块分割时；当套可操作的环境经济政策还没有研究出台时；当地方保护主义和企业的环境违法行为没有得到公众与舆论有效监督时，我们只能说，中国如今的水污染问题，不是技术问题，不是资金问题，而是体制问题。
告别风暴，寻找新的出路
这让我想起了4๒年前的那个春天。突如其来的非典危机告诉我们，单纯的经济增长不能解决全部社ุ会问题。新届党中央适时提出了科学发展观，启动了中ณ国发展观和政绩观的全面转型。科学发展观不是单纯经济发展模式的改变，而是政治经济文化社会各个领ๆ域的深刻๑变革，更是对社会主义แ本质的进步追求。4年来，科学发展观已๐在各个领ๆ域达成共识。当务之急，是如何将这共识转化成套制度，即如何把各个发展主ว体从过去的利ำ益格局中ณ拖出来，束缚进新的规则轨道。
写这篇文章时，“流域限批”的第阶段已经结束了，各地的整改取得了明显成效，很多10่年关不了的污染企业被关了，大批“土政策”被废止了。但我们却高兴不起来——解除限批之后呢，那些治污设施会不会真正运营？新上的项目会不会履行环保承诺？那ว些没有被限批的地区会不会以此为戒？
4๒年以来，媒体把国家环保总局的执法行动称作“风暴”。这个名字很浪漫。但现实却是场没有丝毫浪漫色彩的漫长而艰辛的拉锯战。从第次关停没有做环评的3๑0家特大项目开始，到เ第二次松花江事件后对大江大河流域的化工业布局排查；到เ第三次今年200่7初ม的以遏制ๆ二氧化硫排放为目的的区域限批；再到今年夏天太湖蓝ณ藻之ใ后的流域限批。每次，“风暴”都跟在突发事件和被动形势后面“亡羊补牢”；每次，“风暴”都未能如愿变成常规性制度固定下来；每次，“风暴”能改变的都远远不如人们期待的多。是该告别“风暴”寻找新路的时候了。什么是新路？制度建设。在环保复位的过程中，“风暴”是必须的，因为它的强势，才能够在错综复杂的利益格局中ณ重新建立环保的权威；但“风暴”再强，也还是传统的行政手段，没有改变现有的游戏规则，而且过于依赖各级执行者的个人意志。我们需要的，是更长久更富全局性的解决方案。
附文1้告别“风暴”，建设制ๆ度2
大家可能注意到了，经反复协调，“水污染防治法的修订草案”终于出台了；国家环保总局前不久又和中ณ国人民银行中ณ国银监会联合推出了“绿色信贷”，环保第次在宏观经济调控手段中ณ成为个“关键词”。这只是开始。下步，将联合国家财政部开展环境财税政策生态补偿政策等课题的研究和试点；将联合证监会，对上市公司进行环保核查，评价其环境绩效；将联合保监会，在环境事故高发的企业和区域推行环境污染责任险；将联合商务部，限制不履行环境责任的企业产品出口。从国家环保总局与各宏观经济部门合作情况看，争取在年内出台若干项政策；两ä年内完成主要政策试点；4๒年内初步形成中国环境经济政策体系。环境经济政策旦ຆ推行，不仅对中国环保事业有重大意义，也为中国科学发展观与行政体制改革提供了坚实的制度支撑。
制度建设比“风暴”更为艰辛。在“花瓶”和“令箭”之ใ间，在不同部门地方和行业的利益冲突之ใ间，在人们过高的期望和可能不那么完美的结果之ใ间，亦有夭折的可能。我们不是天真的乐观主ว义者，因为遭遇过挫折与失败，所以深知，接下来的这段路，需要更多的冷静和坚忍。
30年来的中国改革历程，从某种角度看是个ฐ中央向地方แ分权进而促进地方政府间竞争的改革模式。在地方税收主ว要依靠增长，而考核其业绩的标准只有条时，地方政府在财政压力下只有两条路，要么依靠自主ว创新“开源节流”，要么依赖资源优势“杀鸡取卵”。后者显然费时少见效快，尤其是落后但资源丰ถ富的区域。个个煤化基地石化基地钢๐铁基地起来，能翻几番。什么草原森林水源地人口稠密区，都不在乎。2๐006年，六大高耗能ม高污染产业占工业能耗的70％；2๐00่7年上半年，六大高耗能行业增加值更是增长％。假如没有循环经济；假如没有大规模的新能源；假如重化工ื业不受约束地再发展1้5年；假如套有效的环境经济新า政策不能迅速出台；假如为科学发展观而设计的政绩考核不能真正到เ位，按中国现在的环境容量来说，环境危机确实会提前来到。仅以火电为ฦ例。为支撑如此规模建设的重化工业，现在的装机容量是67亿千瓦，火电占70％以上；若持续1้0余年，将需要1้5亿千瓦以上的装ณ机容量，其中火电将仍占60％以上。如果相关的环保设施不能ม到位，这要耗多少煤？要排放多少硫与碳？要超过中国环境容量多少倍？真该算算账了。
因此，最根本的办法就是制订中国可持续发展战略，即打破行政区划，根据不同地区的人口资源环境的总容量，制定不同地区的发展目标，再根据不同发展目标制定不同的评价考核体系，再按不同的考核评价体系赋予不同的经济政策。该涵养生态的地区考核绿色指标该发展重工业的地区考核，该搞第三产业的地区考核高技术附加值。当然，最重要的要有财政转移支付制ๆ度支持生态补偿。些部委已๐经开始这么做了。这首先将带来中国国土整治规划与产业布局规划的重新制订。
如果短期内无法完成这样巨大的调整，那么เ，设立套对官员的环境考核和问责制度，就是次优选择。发展的主体，无非“官”“商”“民”。其中最关键在“官”。因为，全世界很少有政府像中国政府这样在发展全局中行使着这么เ大的权能，肩负这么大的责任。为了起到“政绩示ิ范效应”，对那些造成重大环境事故的官员，对那些无视污染排放的官员，不管经济发展多么成功，都应该坚决予以责任追究。套对官员的约束激励制ๆ度，是科学发展观制度建设的核心。
最后是加强中ณ央监管能ม力。目前的环境管理模式是分割的。工业污染归环保局，农业污染归农业部，污水处理厂归建设部，水管理归水利部，海洋污染归海洋局，沙尘暴治理归林业局如此等等。责权利不统，互相牵制，行政成本极高。我们期望能够成立个ฐ统的高级别协调机制，组织统的监测和执法。
附文1告别“风暴”，建设制度3