咴兜睦硐胧保执7๕ㄕ咝睦锍渎狡龋诙哉庑├硐胍膊簧趵斫狻r桓龃舐墒Σ荒阎っ鳎固估u壤敝较占遥┦歉龇枳樱隆だ兹家彩歉銎印！a?
名望的人、观念或物品，会在传染的作用下，立刻๑受到เ人们自觉不自觉的模仿，使整整一代人接受某些感情或表达思想的模式。进一步说，这种模仿通常是不自觉的，这解释了它的彻底性这一事实。临摹某些原始人的单调色彩和僵硬姿态的现代画家，很少能ม够比他们灵感的来源更有生命力。他们相信自己的真诚，但若是没有哪个杰出的大师复活了这种艺术形式，人们便会一直只看到เ他们幼稚低级的一面。那ว些模仿另一位著名大师的艺术家，在他们的画ฑ布上涂ิ满了紫罗兰色的暗影，但是他们在自然界并没有看到比50年前更多的紫罗兰。他们是受了另一位画家的个ฐ性和特殊印象的影响，即受到了他的〃暗示ิ〃，而这位画ฑ家尽管古怪，却成功地获得了巨เ大的名望。在文明的所有因素中，都可以举出类似的例子。
由以上论述可知，名望的产生与老干因素า有关，而其中成功永远是最重要的一个因素า。每个成功者，每个得到เ承认的观念，仅仅因为ฦ成功这一事实，便不再受到人们的怀疑。成功是通向名望的主ว要台阶，其证据就是成功一旦消失，名望几乎也总是随之消失。昨天受群众拥戴的英雄一旦失败，今天就会受到侮辱。当然，名望越高，反应也会越强烈。在这种情况下，群众会把陌路英雄视为自己้的同类，为自己曾向一个ฐ已不复存在的权威低头哈腰而进行报复。当年罗伯斯庇尔把自己的同伙和大量的人处死时，他享有巨大的名望。当几张选票的转移剥夺了他的权力时，他便立刻失去了名望，群众齐声咒骂着把他送上了断头台，正像不久前对待他的牺牲品一样。信徒们总是穷凶极恶地打碎他们以前神灵的塑像。
缺少成功的名望，会在很短的时间里消失。不过它也可以在探讨中受到磨蚀，只是时间要更长一些。不管怎么说，探讨的力量是极为可靠的。当名望成为问题时，便不再是名望。能够长期保持名望的神与人，对探讨都毫不宽容。为了让群众敬仰，必须同它保持距离。4群体的信念和意见的变化范围
提要：1牢固的信念。某些普遍信念不易改变／它们是文明的主ว流／根除它们十分困难／信念在哲学上的荒谬性不妨碍它的传播。2群体意见的多变。不是来自普遍信念的意见极为易变／近百年来观念和信仰的多样化／这种多样化的真正界限／受到多样化影响的事物混乱的报业造成了意见的多变。
1牢固的信念
生物的解剖学特征和心理特征有着密切的相似之处。在这些解剖学特征中，会看到เ一些不易改变或只有轻微改变的因素，它们的改变需要以地质年代来计算。除了这些稳定的、不可摧毁的特征之外，也可以看到一些极易变化的特征，如利ำ用畜牧和园艺技术很容易就能ม加以改变的特征，有时它们甚至会使观察者看不到เ那ว些基本特征。
在道德特征上也可以看到เ同样的现象。一个ฐ种族除了有不可变的心理特征外，也能ม看到它有一些可变因素า。因此在研究一个民族的信仰和意见时，在一个牢固的基础结构之上，总是可以观察到有一些嫁接在上面的意见，其多变一如岩石上的流沙。
因此，群体的意见和信念可以分成非常不同的两ä类。一方面我们有重要而持久的信仰，它们能够数百年保持不变，整个文明也许就是以它为ฦ基础。例如过去的封建主义、基督教和新教，在我们这个ฐ时代则ท有民族主ว义原则ท和当代的民主ว和社会主ว义แ观念。其次是一些短暂而易变的意见，它们通常是每个时代生生灭灭的一些普遍学说的产物，这方面的例子有影响文学艺术的各种理论，例如那些产生了浪漫主ว义、自然主义แ或神秘主义的理论。这些意见通常都是表面的，就像时尚一样多变。它们类似于一池深水的表面不断出现和消เ失的涟漪。
伟大的普遍信仰数量十分有限。它们的兴衰是每一个ฐ文明种族的历史上令人瞩目的事件。它们构成了文明的真正基础。
用一时的意见影响群众的头脑不难，想让一种信仰在其中ณ长久ื扎根却极为不易。不过，一旦这种信念得到确立，要想根除它也同样困难。通常只有用暴力革命才能对它们进行革新。甚至当信念对人们的头脑แ几乎已完全失去控制ๆ力时，也要借助于革命。在这种情况下，革命的作用是对几乎已经被人抛弃的东西做最后的清理，因为ฦ习惯势力阻碍着人们完全放弃它们。一场革命的开始，其实就是一种信念的末日。
一种信念开始衰亡的确切时刻很容易辨认——这就是它的价
值开始受到เ置疑的时刻。一切普遍信念不过是一种虚构，它唯一的生存条件就是它不能受到เ审察。
不过，即使当一种信念已经摇摇欲坠时，根据它建立起来的制度仍会保持其力量，消失得十分缓慢。最后，当信念的余威尽失时，建立于其上的一切很快也会开始衰亡。迄今为止，没有哪个民族能ม够在没有下决心破坏其全部文明因素า的情况下转变它的信仰。这个ฐ民族会继续这一转变过程，直到停下脚步接受一种新的普遍信念为ฦ止，在此之ใ前它会一直处在一种无政府状态中ณ。普遍信念是文明不可缺少的柱石，它们决定着各种思想倾向。只有它们能够激发信仰并形成责任意识。
各民族一直清楚获得普遍信念的好处，它们本能地知道，这种信念的消失是它们衰败的信号。使罗马人能够征服世界的信念，是他们对罗马的狂热崇拜；当这种信念寿终正寝时，罗马也注定衰亡。至于那些毁灭了罗马文明的野蛮人，只有当他们具备某种共同接受的信念，使他们取得了一定的团结，摆脱了无政府状态时，才能做到这一点。
各民族在捍卫自己意见时，总是表现出不宽容的态度，这显然事出有因。这种对哲学批判表现出来的不宽容态度，代表着一个民族生命中最必要的品质。在中世纪，正是为了寻求或坚持普遍信仰，才有那么多发明创新者被送上火刑é柱，即或他们逃脱了殉道，也难免死于绝望。也正是为了捍卫这些信念，世界上才经常上演一幕幕最可怕的混乱，才有成千上万的人战死沙场或将要死在那ว里。
建立普遍信念的道路可谓困难重重，不过一旦它站稳了脚跟，它便会长期具有不可征服的力量，无论从哲学上看它多么荒谬，它都会进人最清醒的头脑。在长达150่0่年的时间里，欧洲各民族不是一直认为，那ว些像莫洛克神一样野蛮的宗教神话是不容争辩的吗？有个ฐ上帝因为他自己创造出来的动物不听话，便进行自我报复，让其儿子承受可怕的酷刑，在十多个世纪里，居然一直没人认识到เ这种神话荒谬至极。有过人天赋者，如枷利略๓、如牛顿、如莱布尼茨，一刻๑也没有想到过这种说教的真实性值得怀疑ທ。普遍信仰有催眠作用，没有任何事情比这个事实更典型，也没有任何事情能更确切地表明，我们的理智有着令人汗颜的局限性。
新的教条一旦在群体的头脑中生根，就会成为ฦ鼓舞人心的源泉，它由此会发展出各种制度、艺术和生活方แ式。在这种环境之下，它对人们实行着绝对的控制。实干家一心要让这种普遍接受的信仰变成现实，立法者一心想把它付诸实行，哲学家、艺术家和文人全都醉心于如何以各种不同的方式表现它，除此之ใ外再无他想。
从基本信念中ณ可以派生出一些短暂的观念，然而它们总是具有那些信念赋予它们的印记。埃及文明，中世纪的欧洲文明，阿拉伯地区的穆斯林文明，都是寥寥几种宗教信仰的产物，这些文明中即使最微不足道的事物，也都留下了它们一眼就能辨认出来的印记。
因此，幸亏有这些普遍信念，每个时代的人都在一个由相似的传统、意见和习惯组成的基本环境中ณ成长，他们不能摆脱这些东西的检桔。人的行为ฦ首先受他们的信念支配，也受由这些信念所形成的习惯支配。这些信念调整着我们生活中最无足轻重的行动，最具独立性的精神也摆脱不了它们的影响。在不知不觉中支配着人们头脑的暴政，是惟一真正的暴政，因为你无法同它作战。不错，提比略今成吉思汗和拿破仑都是可怕的暴君，但是躺在坟墓深处的摩西、佛祖、耶稣和穆罕默德，对人类实行着更深刻的专制统治。利用密谋可以推翻一个暴君，而反对牢固的信念又有什么可资利ำ用？在同罗马天主ว教的暴力对抗中ณ，最终屈服的是法国大革命，尽管群体的同情显然是在它这一边，尽管它采用了像宗教法庭一样无情的破坏手段。人类所知道的惟一真正的暴君，历来就是他们对死人的怀念或他们为ฦ自己编织出来的幻想。
普遍的信念从哲学上说往往十分荒谬，但这从来不会成为它们获胜的障碍。当然，如果这些信念缺少了提供某种神奇的荒谬性这一条件，它们也不可能获胜。因此，今天的社会主ว义แ信念虽有明显的破绽，这并没有阻止它们赢得群众。这种思考得出的推一结论是，和所有宗教信仰相比，其实它只能ม算是等而下之的信仰，因为前者所提供的幸福理想只能实现于来世，因此也无法反驳它，而社ุ会主义的幸福理想要在现世得到落实，因而只要有人想努力实现这种理想，它的许诺的空d无物立刻就会暴露无遗，从而使这种新信仰身败名裂ฐ。因此，它的力量的增长也只能ม到它获得胜利ำ，开始实现自身的那天为ฦ止。由á于这个原因，这种新宗教虽然像过去所有的宗教一样，也以产生破坏性影响为，但是将来它并不能发挥创造性的作用。
2๐群体意见的多变
以上我们阐述了牢固信念的力量，不过在这个基础的表面，还会生长出一些不断生生灭灭的意见、观念和思想。其中ณ一些也许朝生暮死，较重要的也不会比一代人的寿命更长。我们已经指出，这种意见的变化有时不过是些表面现象，它们总是受到某些种族意识的影响。例如在评价法国政治制度时我们说明，各政党表面上看极为不同——保莫派、激进派、帝国主义者、社会主义者等等，但是它们都有着一个ฐ绝对一致的理想，并且这个ฐ理想完全是由á法兰西民族的精神结构决定的，因为在另一些民族中，在相同的名称下会看到เ一些完全相反的理想。无论是给那些意见所起的名称，还是其骗人的用法，都不会改变事物的本质。大革命时代的人饱受拉丁文学的熏陶，他们的眼睛只盯着罗马共和国，采用它的法律、它的权标、它的法施ๅ，但他们并没有变成罗马人，因为后者是处在一个有着强大的历史意义的帝国的统治之下。哲学家的任务，就是研究古代的信念在其表面变化背后有什么东西支撑着它们，在不断变化的意见中ณ找出受普遍信念和种族特性决定的成分。
如果不做这种哲学上的检验，人们会以为群众经常随意改变他们的政治或宗教信念。一切历史，无论是政治的、宗教的、艺术的或文学的历史，似乎ๆ都证明了事情就是如此。作为例证，让我们来看看法国历史上非常短暂的一个时期，即17๕9๗0到18๖2๐0年这30年的时间，这也正好是一代人的时间。在这段时间，我们看到，最初ม是保皇派的群体变得十分革命，然后成为极端的帝国主ว义แ者，最后又变成了君主制ๆ的支持者。在宗教问题上，他们在这段时间从天主教倒向无神论，然后倒向自然神论，最后又回到了最坚定的天主教立场。这些变化不只发生在群众中，而且发生在他们的领导者中ณ。我们吃惊地发现，国民公会中ณ的一些要人，国王的死敌、既不信上帝也不信主子的人，竟会变成拿破仑恭顺的奴仆，在路易十八的统治下，又手持蜡烛虔诚地走在宗教队伍中间。
在以后的刀年里，群众的意见又发生了无数次变化。本世纪初〃背信弃义的英国佬〃在拿破仑的继承者统治时期，成了法国的盟友。两ä度受到法国入侵的俄国，以满意的心情看着法国倒退，也变成了它的朋友。
在文学、艺术和哲学中ณ，接下来的意见变化更为迅速。浪ฐ漫主义、自然主义和神秘主义等等，轮番登场，生生灭灭。昨天还受着吹捧的艺术家和作家，明天就会被人痛加责骂。
但是，当我们深入分析所有这些表面的变化时，我们发现了什么？一切与民族的普遍信念和情感相修的东西，都没有持久力，逆流不久便又回到了主ว河道。与种族的任何普遍信念或情感全无关系，从而不可能具有稳定性的意见，只能听任机遇的摆布，或者——假如其说法还有可取之处——会根据周围的环境而发生变化。它们只能ม是在暗示和传染的作用下形成的一种暂时现象。它们匆匆成熟，又匆匆消失，就像海边沙滩上被风吹成的沙丘。
目前，群体中ณ易变的意见比以往任何时候都多，这有三个ฐ不同的原因。
首先，昔日的信仰正在日甚一目地失去影响力，因此它们也不再像过去那ว样，能够形成当时的短暂意见。普遍信仰的衰落，为一大堆既ຂ无历史也无未来的偶然意见提供了场所。
第二个ฐ原因是群众的势力在不断增长，这种势力越来越没有制ๆ衡力量。我们已๐有所了解的群体观念的极其多变这一特点，得以无拘无束地表现出来。
最后，第三个原因是报业最近的发展，它们不断地把完全对立的意见带到群众面前。每一种个别的意见所产生的暗示ิ作用，很快就会受到เ对立意见的暗示作用的破坏。结果是任何意见都难以普及，它们全都成了过眼烟云。今天，一种意见还来不及被足够多的人接受，从而成为ฦ普遍意见，便已寿终正寝。
这些不同的原因造成一种世界史上的全新า现象，它是这个ฐ时代最显著的特点。我这里是指政府在领导舆论上的无能ม。
过去，就在不久以前，政府的措施、少数作家和寥寥几家报纸的影响，就是公众舆论真正的反映者，而今天作家已经没有任何影响力，报纸则ท只反映意见。对于政客来说，他们莫说是引导各种意见，追赶意见还怕来不及。他们害怕意见，有时甚至变成了恐惧，这使他们采取了极不稳定的行动路线。
于是，群体的意见越来越倾向于变成政治的最高指导原则。它已经发展到了这种地步，竟然能够迫使国家之间结盟，例如最近的法俄同盟，就几乎ๆ完全是一场大众运动的产物。目前一种奇怪的病症是，人们看到เ教皇、国王和皇帝们也在同意接受采访，仿佛他们也愿意把自己在某个问题上的看法交给群众评判。在政治事务上不可感情用事，过去这样说也许还算正确，但是当政治越来越受到多变的群众冲动的支配，而他们又不受理性的影响，只受情绪支配时，还能ม再这样说吗？
至于过去引导意见的报业，就像政府一样，它在群众势力面前也变得屈尊偏就。当然，它仍然有相当大的影响，然而这不过是因为ฦ它只一味反映群众的意见及其不断ษ的变化。报业既然成了仅仅提供信息的部门，它便放弃了让人接受某种观念或学说的努力。它在公众思想的变化中ณ随波逐流，出于竞争的必要，它也只能这样做，因为它害怕失去自己的读者。过去那些稳健而有影响力的报纸，如《宪法报》、《论坛报》或《世纪报》，被上一代人当做智慧的传播者，如今它们不是已经消เ失，就是变成了典型的现代报纸，最有价值的新闻被夹在各种轻松话题、社会见闻和金融谎言之间。如今，没有哪家报纸富裕到能够让它的撰稿人传播自己的意见，因为对于那些只想得到消息，对经过深思熟虑后做出的所有断言一概表示ิ怀疑的读者，这种意见的价值微乎其微。甚至评论家也不再能有把握地说一本书或一台戏获得了成功。他们能够恶语中伤，但不能提供服务。报馆十分清楚，在形成批评或个ฐ人意见上没有任何有用的东西，于是它们便采取压制批评的立场，只限于提一下书名，再添上两三句〃捧场的话〃。在对年的时间里，同样的命运也许会降临到戏剧评论的头上。
今天，密切关注各种意见，已经成为报社和政府的第一要务。它们需要在没有任何中ณ间环节的情况下知道一个事件、一项法案或一次演说造成的效果。这可不是件轻松的任务，因为没有任何事情比群众的想法更为多变，今天，也没有任何事情，能够像群众对他们昨天还赞扬的事情今天便给予痛骂的做法更为常见。
不存在任何引导意见的力量，再加上普遍信仰的毁灭，其最终结果就是对一切秩序都存在着极端分歧的信念，并且使群众对于一切不明确触及他们直接利ำ益的事情，越来越不关心。像社会主义แ这种信条的问题，只在很没有文化的阶层，如矿山和工ื厂里的工人中间，能够得势，中产阶级的下层成员以及受过一些教育的工人，不是变成了彻底的怀疑论者，就是抱着极不稳定的意见。
过去25年里朝着这个ฐ方แ向演变的速度是惊人的。在这之ใ前的那个时期，虽然与我们相距不算太远，人们的意见还仍然大致存在着一般趋势，它们的产生是因为接受了一些基本的信仰。只根据某人是个ฐ君主制的拥护者这一事实，即可断定他持有某些明确的历史观和科学观；只根据某人是共和主义者，便可以说他有着完全相反的观点。拥护君主ว制的人十分清楚，人不是从猴子变过来的，而共和主义แ者同样十分清楚，人类的祖先就是猴子。拥护君主制ๆ的人有责任为王室说话，共和主义者则ท必须怀着对大革命的崇敬发言。凡是提到一些人名，如罗伯斯庇尔和马拉，语气中必须含有宗教式的虔诚，还有一些人名，如凯撒、奥古斯都或拿破仑，也万万木可在提到เ时不予以猛烈的痛斥。甚至在法兰西的索ิ邦，也普遍存在着这种理解历史的幼稚方式。
目前，由于讨论和分析的缘故，一切意见都失去了名望；它们的特征很快退化，持续的时间之ใ短很难唤起我们的热情。现代人日益变得麻木不仁。
对于理念的衰退不必过于悲伤。无可争辩，这是一个民族生命衰败的征兆。当然，伟大的人、具备超凡眼光的人、使徒和民众领袖——总之，那些真诚的、有强烈信念的人——与专事否定、批判的人或麻木不仁的人相比，能够发挥更大的影响，不过我们切莫忘记，由于目前群众拥有庞大的势力，因此，如果有一种意见赢得了足够的声望，使自己้能够得到普遍接受，那么它很快便会拥有强大的专制权力，使一切事情全要屈服于它，自由á讨论的时代便会长久地消失。群众偶尔是个步态悠闲的主人，就像赫利奥加巴勒和梯比留斯一样，但他们也是狂暴而反复无常的。当一种文明让群众占了上风时，它便几乎没有多少机会再延续下去了。如果说还有什么事情能ม够推迟自身的毁灭的话，那就是极不稳定的群众意见，以及他们对一切普遍信仰的麻木不仁。
第三卷群体的分类一
提要：群体的一般分类1้异质性群体。它们的不同类型／种族的影响群体精神敌不过种族精神／种族精神代表文明状态，群体精神代表野蛮状态。2๐同质性群体。它们的不同类型／宗派、身份团体和阶级。
我们已๐在本书中论述了群体动理的一般特点。仍然有待说明的是，不同类型的集体在一定刺激因素า的影响下变成群体时各自具有的特点。我们先用几句话来谈谈群体的分类。
我们的是简单的人群。当许多人组成的人群是属于不同种族时，我们便看到了它最初级的形态。在这种情况下，惟一能够形成团结的共同纽带，是头领ๆ或多或少受到尊敬的意志。在几百年的时间里不断ษ进犯罗马帝国的野蛮人，来源十分复杂，因此可以把他们作为这种人群的典型。
比不同种族的个ฐ人组成的人群更高的层面，是那些在某些影响下获得了共同特征，因而最终形成一个种族的人群。它们有时表现出某些群体的特征，不过这些特征在一定程度上敌不过种族的因素า。
在本书阐述过的某些影响的作用下，这两种人群可以转变成有机的或心理学意义แ上的群体。我们把这些有机的群体分为ฦ以下两ä类：
1异质性群体
a无名称的群体如街头群体
b有名称的群体如陪审团、议会等
2同质性群体
aທ派别政治派别、宗教派别ี等
bຘ身份团体军人、僧侣、劳工等
c阶级中产阶级、农民阶级等
我们将简单地指出这些不同类型群体的特征。
1异质性群体
本书前面研究的一直就是这种群体的特点。它们是由有着各种特点、各种职业、各种智力水平的个人组成的。
我们只根据事实便已๐知道，人作为ฦ行动的群体中的一员，他们的集体心理与他们的个人心理有着本质的差别，而且他们的智力也会受到这种差别ี的影响。我们已๐经知道，智力在集体中ณ不起作用，它完全处在无意识情绪的支配之下。
一个ฐ基本因素，即种族的因素，使不同的异质性群体几乎完全不同。
我们经常谈到เ种族的作用，指出它是人们行动最强大的决定因素า。它的作用在群体的性格中ณ也有迹可寻。由偶然聚集在一起的个人组成的群体，如果他们全是英国人或中国人，同有着任何不同特征但属于同一个种族的个ฐ人——如俄国人、法国人或西班牙人——组成的群体，会有很大的差别。
当环境形成了一个群体，并且——虽然这种情况相当罕见——其中有着不同民族但比例大体相同的个人时，他们所继承的心理成分给人的感情和思想方แ式造成的巨大差异，立刻就会变得十分突出，不管让他们聚集在一起的是多么เ一致的利益，都会发生这种情况。社会主义者试图在大型集会中ณ把不同国家的工人代表集合在一起的努力，最后总是以公开的分歧收场。拉丁民族的群体，不管它多么革命或多么เ保守，为ฦ了实现自己的要求，无一例外地求助于国家的干预。它总是倾向于集权，总是或明或暗地倾向于赞成独裁。相反，英国人或美国人的群体就不拿国家当回事，他们只求助于个人的主ว动精神。法国的群体特别ี看重平等，英国的群体则特别ี看重自由。这些差异解释了为何几乎ๆ有多少个ฐ国家就有多少种不同形式的社会主ว义和民主。
由此可见，种族的气质对群体性格有着重大影响。它是一种决定性力量，限制着群体性格的变化。因此可以认为ฦ，一条基本定律就是，由于种族精神的强大，群体的次要性格相比之下并不十分重要。群体状态或支配群体的力量类似于野蛮状态，或者说是向这种状态的回归。种族正是通过获得结构稳定的集体精神，才使自身在越来越大的程度上摆脱了缺乏思考的群体力量，走出了野蛮状态。除了种族因素之外，对异质性群体最重要的分类，就是把它们分为无名称的群体——如街头群体——和有名称的群体，如精心组织起来的议会和陪审团。前一种群体缺乏责任感，而后一种群体则发挥了这种责任感，这往往使它们的行动有着很大的不同。