诸葛亮也在此简单回顾了自己出山以来的事迹与刘备的知遇之恩。也正正是这一份情，诸葛亮为了完成大业，可谓奋不顾身。士为ฦ知己者死，诸葛也如是。
“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱ກ世，不求闻达于诸候。先帝ຓ不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之ใ际，奉命于危难之ใ间，尔来二十有一年矣。”
诸葛亮虽居高位，其私生活却是十分朴素า。在最初ม上疏便提到：“成都有桑八百株，薄田十五顷ั，子弟衣食，自有余饶。至于臣在外任，无别调度，随身衣食，悉仰于官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内有余帛ຑ，外有羸财，以负陛下。”死后，史书亦提到：“及卒，如其所言。”
（平曰：诸葛批评者在批评诸葛的时候向来喜欢在这个ฐ地方着手，批评诸葛独揽大权、不让部下历练等。其实诸葛既为ฦ认真之人，自然希望样样事都作得完美。加上蜀国初立，人才间，难免有些不足以信任的人，诸葛这么做也值得原谅。而在政局稳定之ใ后，诸葛也将权力下放，交由合适的人选处理。若将诸葛勤奋而负责任的品格评价为独揽朝廷大权结党营私，那ว诸葛恐怕在九泉也难瞑目。）
孔明让诸葛乔在军中ณ历练，一定对诸葛乔有很大的期望，希望他能继承自己้的志向。可惜的是，诸葛乔๒在二十五岁之龄早ຉ折，诸葛亮的期望便落空了。
诸葛亮在给诸葛瑾的书信中也提到：“乔本当还成都，今诸将子弟皆得传运思惟，宜同荣辱。今使乔督五六百兵，与诸子弟传于谷中。”
建兴十年（公元232年）在汉中ณ让兵士休养，奖励农业，贮备军粮，制作“木牛”、“流马”等运输工具，训练士兵作远征的准备。吴谋攻庐江，旋๙退。
建兴九年（公元23๑1年）春二月，孔明亲自率军再度进攻祈山。魏调宛城守将司马懿负责抵挡蜀军。孔明为ฦ仲达坚固的防守所阻。夏六月，蜀军因军粮用尽，不得不撤军，其间击杀张合。
（平曰：诸葛亮在刘备死前多是留守后方如萧何故事。其政治能ม力在这一段时间得到充分表现，奠定了其政治家的地位。）
荆州问题暂时解决后的四年内，刘备在外与曹操争夺汉中的所有权，最终战胜并即位汉中王。而诸葛亮在这段时间内一直留守成都，他的贡献就是补充粮草兵员。
“刘表长子琦，亦深器亮。表受后妻之ใ言，爱少子琮，不悦于琦。琦每欲与亮谋自安之ใ术，亮辄拒塞，未与处画。琦乃将亮游观后园，共上高楼ä，饮宴之ใ间，令人去梯，因谓亮曰：‘今日上不至天，下不至地，言出子口，入于吾耳，可以言不？’亮答曰：‘君不见申生在内而危，重耳在外而安乎？’琦意感悟，阴规出计。会黄祖死，得出，遂为江夏太守。”
从这段可以看出，刘ถ备是对诸葛亮信任的，而诸葛亮的军师地位，得到เ了巩แ固。而不单单刘备信任诸葛亮，刘琦也对诸葛亮推崇备至。正史有此记载：
一生谨慎作为ฦ诸葛亮的优点。正因为他战略๓上的过于冒险导致了其战术上不能ม不谨慎以确保战略可以较为安全地运行。“盖应变将略๓，非其所长欤，”或许如陈寿所说，在战术的应变上，诸葛亮的确有不足之处。但是诸葛亮保守的战术，一切也是因为其大胆的战略造成。
（平曰：剑有两面刃，一样物品有其利处必然有其弊处。评价一个人的性格是利是弊，只能比较利弊孰轻孰重，从而判断是利还是弊。诸葛亮的谨慎作为其被赞扬的优点，也作为被批评的缺点。其实赞与贬双方并没有错，只不过在当时的环境底下，诸葛亮的谨慎利大于弊。）